![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Jr. Member
![]() |
Ich würde gerne einmal von allen Studierenden Diskutierern wissen wieso sie für oder gegen die Studiengebühr sind.
____________________________________
A fanatic is one who can\'t change his mind and won\'t change the subject. Sir Winston Churchill |
|
|
|
|
|
#2 |
|
nugent
![]() Registriert seit: 28.08.2001
Beiträge: 2.500
|
Hochschulbudget 1999:
EUR 2,405 Mrd. (1,22 % am BIP) Hochschulbudget 2000: EUR 2,313 Mrd. (1,13 % am BIP) Hochschulbudget 2001: EUR 2,386 Mrd. (1,13 % am BIP) Hochschulbudget 2002: EUR 2,398 Mrd. (1,11 % am BIP)
____________________________________
kill it & grill it |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Jr. Member
![]() |
Ich verstehe dein Argument nicht.
____________________________________
A fanatic is one who can\'t change his mind and won\'t change the subject. Sir Winston Churchill |
|
|
|
|
|
#4 |
|
nugent
![]() Registriert seit: 28.08.2001
Beiträge: 2.500
|
was verstehts du daran nicht, das budget geht zurück, und das trotz der studiengebühren. lustig nicht.
und da die quelle: http://www.bmbwk.gv.at/start.asp?bereich=7&OID=8329
____________________________________
kill it & grill it |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Jr. Member
![]() |
Also wenn ich die Zahlen richtig lese dann ist das Budget in den letzten 2 Jahren gestiegen. Allein der Anteil am BIP ist gesunken.
Und war nicht 2001 das grosse Sparpaket? Das immer in den Zukunftsinvestitionen gespart wird ist eh bekannt...
____________________________________
A fanatic is one who can\'t change his mind and won\'t change the subject. Sir Winston Churchill |
|
|
|
|
|
#6 |
|
nugent
![]() Registriert seit: 28.08.2001
Beiträge: 2.500
|
natürlich, zuerst kürzen, danach wieder die hälfte rauf und behaupten man ist super und die beste regierung die mehr geld hergibt
einfach lächerlich die frau volksschullehrerin.und insgesamt sollte doch der bildungsanteil am bip stimmen und nicht nur die konkreten zahlen. und ich frage mich auch wo die studiengebühren von 190000 studenten (950.000.000€). also sollte sich das budget der unis seit einführung der studiengebühren um diesen betrag (fast 1mrd €) erhöht haben. außerdem haben sich seit der einführung der studiengebühren die zustände an den unis nicht gebessert. soll heißen: - noch immer zuwenig plätze in seminaren, hörsälen, ... - zuwenig betreuung durch assistenten (erklärt mir den sinn einer sprachübung mit 50 teilnehmern) - noch immer veraltete geräte
____________________________________
kill it & grill it |
|
|
|
|
|
#7 |
|
nugent
![]() Registriert seit: 28.08.2001
Beiträge: 2.500
|
hab mich beid er währung verschrieben; die studiengebühren belaufen sich zusammen auf ca 1mrd ATS; also ein tropfen auf dem heißen stein...
wenns so funktioniert wie die ambulanzgebühr, dann erhält sich das system selbst.
____________________________________
kill it & grill it |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.631
|
Na ja, die Studiengebühren sind ein Versuch, die allgemeine höhere Bildung so weit wie möglich aus den teuren Privatunis herauszuhalten. Immerhin verdient ein Akademiker überdurchschnittlich. Viele die studieren, tun dies ohne Zukunftsaussicht. Ein wenig Sinn sollte die Entscheidung pro / contra Studium schon machen, denn einfach nur so vor sich hin studieren ist mit den Studiengebühren nicht mehr so einfach leistbar.
Ist wieder so eine Amerikanisierung: Amerikanische und englische Privatuniversitäten und Institute drängen zumindest massiv auf den europäischen Markt, ein Teil des GATS. General Agreement on Trade in Services (GATS) |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 08.02.2000
Alter: 53
Beiträge: 901
|
ERSTENS:
Es geht doch auch darum den Kuchen gerecht unter den einzelnen UNIs aufzuteilen. Das geschieht anhand der inskribierten Hörer. Viele Hörer = großes Stück vom Kuchen. Verschwinden die Karteileichen, wird das System gerechter. ZWEITENS Wertgeschätzt wird etwas nur wenn man seinen Beitrag an den Kosten trägt. Ich war noch zu Zeiten der TOTAL Gratisschulbücher in der AHS. Da gabs kiloweise Schrottbücher die wir ein ganzes Jahr nich ein einziges Mal aufgemacht haben. Tolle Geldverschwendung, aber ei is jo eh gratis. Wie is des jetzt? Hat sich an dieser Mentalität was geändert seitdem es einen Unkostenbeitrag gibt?
____________________________________
Minds are like parachutes, they only function when open. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
nugent
![]() Registriert seit: 28.08.2001
Beiträge: 2.500
|
nein, es werden in den schulen immer noch bücher angeschafft, die kein einziges mal aufgeschlagen werden. ich kann mich noch an ein literatur-lesebuch erinnern. ca 200 seiten, war für alle 4 jahre gedacht und ich glaub in den vier jahren haben wir 3 mal ein gedicht (jedes ca 1 seite) daraus gelesen.
____________________________________
kill it & grill it |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|