Allround-PC auf Intel-Basis, Klasse I - Einsteiger bis € 850.-

garfield36 · 14.04.2002, 23:16

Allround-PC auf Intel-Basis
Klasse I - Einsteiger bis € 850.-

Habe mir mal wieder Gedanken gemacht, wie man einen Allround-PC zusammenstellen kann. Dabei habe ich Überlegungen angestellt, in welche Leistungsstufen man solche Geräte einteilen könnte. Bin dabei auf 5 Klassen gekommen, die sich folgendermaßen darstellen:

Klasse I - Einsteiger
Klasse II - Aufsteiger
Klasse III - Mittelklasse
Klasse IV - Oberklasse
Klasse V - Spitzenklasse.

Ich habe bei den zusammengestellten Rechnern Tastatur und Maus inkludiert, jedoch nicht den Monitor.
Ein Schwerpunkt bei der Auswahl der Komponenten, soll eine geringe Geräuschentwicklung sein. Ein anderer, die Wahl von qualitativ hochwertigen Teilen.
Weiters sollte, wenn möglich, eine gewisse Aufrüstbarkeit gegeben sein. Bei Beachtung dieser Vorgaben, ergibt sich natürlich ein gewisser Preisdruck.
Da zumindest die Rechner der Klasse I und II einen möglichst niedrigen Preis haben sollen, ist die Zusammenstellung nicht sehr einfach.
Zuerst möchte ich den Rechner der Einsteigerklasse präsentieren. Der Preis wurde von mir mit € 850.- limitiert.

Gehäuse: Miditower Yeong Yang YY-5507 40.-
Versandspesen inkl. NN-Gebühr 7,99

NT: Blacknoise CWT300 85,68

MB: Asus TUSL2-C m. Sound 135.-

CPU: Intel Celeron 1000 Boxed 103.-

RAM: 128MB SDRAM PC133 CL2 (6Layer) 69.-

GraKa: ATI Radeon 7500 Bulk 152,52

HD: Seagate Barracuda ATAIV ST340016A 110.-

Disk.-LW: Alps 3,5" 1,4MB 13.-

DVD-ROM: Toshiba SD-M1612 Bulk 65.-

Eingabegeräte: Logitech Cordless Desktop Tastatur und Maus 86,50
------------
849,69

Das Gehäuse hat eine von 43cm, ist 18cm breit und 44cm tief. Drei 5,25"- und zwei 3,5"-Einschübe stehen extern zu Verfügung. Nähere Details kann man einem Testbericht in c't 2/2002 entnehmen.

Das NT habe ich unter dem Hauptgesichtspunkt möglichst geringer Geräuschentwicklung ausgesucht. Habe es übrigens selbst in meinem Rechner und betreibe damit einen P4/1800 Northwood.

Beim MB habe ich das hochwertige Asus-Board gewählt. Es unterstützt zwar nur SDRAM, aber bei einer späteren Aufrüstung auf einen P3 Tulatin hat man dennoch eine sehr schnelle und vor allem stabile Plattform.

Beim Prozessor habe ich die boxed Version gewählt, da man einen hochwertigen und leisen Lüfter quasi zum Nulltarif dazubekommt.
Man könnte natürlich auch eine 1100er- oder 1200er-CPU wählen, aber ich wollte mein vorgebenes Preislimit nicht überschreiten.

Beim Speicher habe ich auf hochwertigen Infineon-SDRAM gesetzt, lieber nur 128MB und später aufrüsten, als jetzt Schrott-RAM kaufen.

Die Grafikkarte spricht ebenfalls für sich, hier habe ich die Bulk Version ausgesucht, da sich hier über 20.- €uro sparen lassen. Der wesentlichste Unterschied ist wohl der um 20MHz niedrigere Takt der GPU.

Die Seagate-Festplatte spricht wohl für sich selbst. Sie ist pfeilschnell und äußerst leise, siehe auch Bericht in c't 1/2002.

Für Notfälle, Startdisketten z.B., habe ich ein 3,5"-Disketten-Laufwerk vorgesehen.

Ein schnelles DVD-ROM, mit guter Fehlerkorrektur, nicht allzu laut, macht das Filme anschauen am PC zum Vergnügen. Hier ist das Toshiba eine sehr gute Wahl.

Bei Tastatur und Maus habe ich die kabellose Übertragung schätzen gelernt. Möchte diese Bequemlichkeit nicht mehr missen. Aus diesem Grund habe ich auch etwas mehr in die Eingabegeräte investiert. Habe mich dafür mit dem Celeron 1000 begnügt, statt mit dem 1100er oder dem 1200er. Aber dies kann man natürlich nach seinen persönlichen Vorlieben gestalten, ohne dabei den Preisrahmen überschreiten zu müssen.

Das sind also meine Vorstellungen von einem qualitativ hochwertigen Allround-PC der Einsteigerklasse auf Intel-Basis.

Die nächste Folge: "Allround-PC auf Intel-Basis, Klasse II - Aufsteiger bis € 1000.-" können sie hier innerhalb der nächsten 8 Tage lesen.

[AMD]Feuerspucker · 15.04.2002, 12:08

Wieso auf *ntel Basis?
Ein Duron wäre besser geeignet.
Mit einem K7S5A, und DDR-Ram.
128MB SD-Ram ist sowieso viel zu wenig.
Netzteil tut es ein billigeres für so einen PC auch.

MANX · 15.04.2002, 12:15

... schließe mich dem Feuerspucker an.

Manx

LouCypher · 15.04.2002, 12:26

Ich finde die bezeichnungen einsteiger, aufsteiger etc. nicht besonders sinnvoll. Jemand der einen office pc braucht braucht keinen 2ghz p4 egal ob einsteiger oder profi, und ein spieler kann mit einem office pc nicht viel anfangen, egal ob er ein einsteiger oder ein lan-party-profi ist

(Office pc, multimedia pc, spiele pc, high end spiele pc, cad ws, usw. sind sicher treffendere bezeichungen).

€850.- sind viel zu teuer für einen "Einsteiger PC" (=office gerät) mehr als 600,- sollte so ein ding nicht kosten.

eAnic · 15.04.2002, 12:37

Als Einstiegsrechner würde sich ein Duron 800 dafür mit mehr Speicher eher empfehlen, da dieser genauso leise sein kann und mit Sicherheit mehr Senf draufhat, als der Celeron.

garfield36 · 15.04.2002, 13:51

Im Grunde genommen beantwortet die Überschrift meines ersten Postings alle nachfolgenden Fragen.
Es soll sich um einen Allround-PC handeln, kein Office- kein Spiele- kein Video- kein Musikcomputer.
Man soll damit aber spielen können, DVD's anschauen, Musik-CD's abspielen, Tabellen erstellen und Briefe schreiben.
Möchte man sich in eine bestimmte Richtung spezialisieren, so kann ohne größere Probleme aufgerüstet werden.
Warum keinen Duron? Na in der Überschrift steht doch "Intel-Basis".
Ich nehme mir halt die Freiheit, PC's auf einer mir genehmen Basis zusammenzustellen.
Das hindert ja niemanden eine Zusammenstellung auf AMD-Basis zu erstellen. Also, konstrktive Kritik schreiben ist gut, kreativ werden noch besser. Her mit den Vorschlägen.

Flink · 15.04.2002, 14:06

@garfield36: Wenn ich dein Posting lese, denke ich eher an Schleichwerbung als an wirkliches Interesse unsere Meinung hier zu lesen.

Lord Frederik · 15.04.2002, 14:27

Zitat:

Original geschrieben von Flink
@garfield36: Wenn ich dein Posting lese, denke ich eher an Schleichwerbung als an wirkliches Interesse unsere Meinung hier zu lesen.

schleichwerbung wofür ??? für intel - die habens sicher nicht notwendig. für einen händler ? wo ist einer angegeben ?

zum posting von feuerschlucker
erstelle doch ein leises !! amdsystem.

zu tristan
8ooer durons laufen aus.

allgemein
wenn ich für jede abgebrannte amd cpu die ich bisher gesehen habe einen euro bekommen würde, mann o mann. bei jeder abgebrannten intel cpu ein euro und ich könnte mir nicht mal 1 schnitzel kaufen.

aber um es nicht zum x-mal zu einem intel vs amd thread ausufern zu lassen. selbstverständlich bauen beide firmen gute und stabile cpus. der mist sind halt nur die chipsätze dafür und die unterschiedliche architektur der cpus. sprich amd eher wie ein turbomotor und inter in richtung 6 oder 8 zylinder. und selbstverständlich soll jeder sich kaufen und natürlich auch denken was er will. nur sollte man die realität im auge behalten - und fakt ist das 8o % der problemfälle hier im forum eben nicht intelfälle sind sondern via und amd fälle.

Alter · 15.04.2002, 14:36

Zitat:

bei einer späteren Aufrüstung auf einen P3 Tulatin hat man dennoch eine sehr schnelle und vor allem stabile Plattform

Das wird nix werden, der PIII ist aufgelassen worden. Sockel 370 ist eine Sackgasse.

eAnic · 15.04.2002, 14:46

@LF

wer bitte ist Tristan??

14.04.2002, 23:16	#1
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Allround-PC auf Intel-Basis, Klasse I - Einsteiger bis € 850.- Allround-PC auf Intel-Basis Klasse I - Einsteiger bis € 850.- Habe mir mal wieder Gedanken gemacht, wie man einen Allround-PC zusammenstellen kann. Dabei habe ich Überlegungen angestellt, in welche Leistungsstufen man solche Geräte einteilen könnte. Bin dabei auf 5 Klassen gekommen, die sich folgendermaßen darstellen: Klasse I - Einsteiger Klasse II - Aufsteiger Klasse III - Mittelklasse Klasse IV - Oberklasse Klasse V - Spitzenklasse. Ich habe bei den zusammengestellten Rechnern Tastatur und Maus inkludiert, jedoch nicht den Monitor. Ein Schwerpunkt bei der Auswahl der Komponenten, soll eine geringe Geräuschentwicklung sein. Ein anderer, die Wahl von qualitativ hochwertigen Teilen. Weiters sollte, wenn möglich, eine gewisse Aufrüstbarkeit gegeben sein. Bei Beachtung dieser Vorgaben, ergibt sich natürlich ein gewisser Preisdruck. Da zumindest die Rechner der Klasse I und II einen möglichst niedrigen Preis haben sollen, ist die Zusammenstellung nicht sehr einfach. Zuerst möchte ich den Rechner der Einsteigerklasse präsentieren. Der Preis wurde von mir mit € 850.- limitiert. Gehäuse: Miditower Yeong Yang YY-5507 40.- Versandspesen inkl. NN-Gebühr 7,99 NT: Blacknoise CWT300 85,68 MB: Asus TUSL2-C m. Sound 135.- CPU: Intel Celeron 1000 Boxed 103.- RAM: 128MB SDRAM PC133 CL2 (6Layer) 69.- GraKa: ATI Radeon 7500 Bulk 152,52 HD: Seagate Barracuda ATAIV ST340016A 110.- Disk.-LW: Alps 3,5" 1,4MB 13.- DVD-ROM: Toshiba SD-M1612 Bulk 65.- Eingabegeräte: Logitech Cordless Desktop Tastatur und Maus 86,50 ------------ 849,69 Das Gehäuse hat eine von 43cm, ist 18cm breit und 44cm tief. Drei 5,25"- und zwei 3,5"-Einschübe stehen extern zu Verfügung. Nähere Details kann man einem Testbericht in c't 2/2002 entnehmen. Das NT habe ich unter dem Hauptgesichtspunkt möglichst geringer Geräuschentwicklung ausgesucht. Habe es übrigens selbst in meinem Rechner und betreibe damit einen P4/1800 Northwood. Beim MB habe ich das hochwertige Asus-Board gewählt. Es unterstützt zwar nur SDRAM, aber bei einer späteren Aufrüstung auf einen P3 Tulatin hat man dennoch eine sehr schnelle und vor allem stabile Plattform. Beim Prozessor habe ich die boxed Version gewählt, da man einen hochwertigen und leisen Lüfter quasi zum Nulltarif dazubekommt. Man könnte natürlich auch eine 1100er- oder 1200er-CPU wählen, aber ich wollte mein vorgebenes Preislimit nicht überschreiten. Beim Speicher habe ich auf hochwertigen Infineon-SDRAM gesetzt, lieber nur 128MB und später aufrüsten, als jetzt Schrott-RAM kaufen. Die Grafikkarte spricht ebenfalls für sich, hier habe ich die Bulk Version ausgesucht, da sich hier über 20.- €uro sparen lassen. Der wesentlichste Unterschied ist wohl der um 20MHz niedrigere Takt der GPU. Die Seagate-Festplatte spricht wohl für sich selbst. Sie ist pfeilschnell und äußerst leise, siehe auch Bericht in c't 1/2002. Für Notfälle, Startdisketten z.B., habe ich ein 3,5"-Disketten-Laufwerk vorgesehen. Ein schnelles DVD-ROM, mit guter Fehlerkorrektur, nicht allzu laut, macht das Filme anschauen am PC zum Vergnügen. Hier ist das Toshiba eine sehr gute Wahl. Bei Tastatur und Maus habe ich die kabellose Übertragung schätzen gelernt. Möchte diese Bequemlichkeit nicht mehr missen. Aus diesem Grund habe ich auch etwas mehr in die Eingabegeräte investiert. Habe mich dafür mit dem Celeron 1000 begnügt, statt mit dem 1100er oder dem 1200er. Aber dies kann man natürlich nach seinen persönlichen Vorlieben gestalten, ohne dabei den Preisrahmen überschreiten zu müssen. Das sind also meine Vorstellungen von einem qualitativ hochwertigen Allround-PC der Einsteigerklasse auf Intel-Basis. Die nächste Folge: "Allround-PC auf Intel-Basis, Klasse II - Aufsteiger bis € 1000.-" können sie hier innerhalb der nächsten 8 Tage lesen.

15.04.2002, 12:08	#2
[AMD]Feuerspucker Master Registriert seit: 21.12.2000 Beiträge: 779	Wieso auf *ntel Basis? Ein Duron wäre besser geeignet. Mit einem K7S5A, und DDR-Ram. 128MB SD-Ram ist sowieso viel zu wenig. Netzteil tut es ein billigeres für so einen PC auch. ____________________________________ Notebook: Compaq Evo N1005v (AMD Athlon XP 1800+, 512MB PC2100, 30gb, 8x8x8x24, 15\", JBL-Pro Sound...) PC:2x Athlon XP 1600+@1700+ ~ Tyan Tiger MP S2460 ~ 2x 256MB PC2100 ECC Micron CL2 ECC reg. ~ATI Radeon 64 MB DDR ViVo

15.04.2002, 12:26	#4
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	Ich finde die bezeichnungen einsteiger, aufsteiger etc. nicht besonders sinnvoll. Jemand der einen office pc braucht braucht keinen 2ghz p4 egal ob einsteiger oder profi, und ein spieler kann mit einem office pc nicht viel anfangen, egal ob er ein einsteiger oder ein lan-party-profi ist (Office pc, multimedia pc, spiele pc, high end spiele pc, cad ws, usw. sind sicher treffendere bezeichungen). €850.- sind viel zu teuer für einen "Einsteiger PC" (=office gerät) mehr als 600,- sollte so ein ding nicht kosten. ____________________________________ Greetings LouCypher

15.04.2002, 12:37	#5
eAnic Inventar Registriert seit: 23.01.2000 Alter: 46 Beiträge: 2.135	Als Einstiegsrechner würde sich ein Duron 800 dafür mit mehr Speicher eher empfehlen, da dieser genauso leise sein kann und mit Sicherheit mehr Senf draufhat, als der Celeron. ____________________________________ ... back in business

15.04.2002, 13:51	#6
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Klasse I Im Grunde genommen beantwortet die Überschrift meines ersten Postings alle nachfolgenden Fragen. Es soll sich um einen Allround-PC handeln, kein Office- kein Spiele- kein Video- kein Musikcomputer. Man soll damit aber spielen können, DVD's anschauen, Musik-CD's abspielen, Tabellen erstellen und Briefe schreiben. Möchte man sich in eine bestimmte Richtung spezialisieren, so kann ohne größere Probleme aufgerüstet werden. Warum keinen Duron? Na in der Überschrift steht doch "Intel-Basis". Ich nehme mir halt die Freiheit, PC's auf einer mir genehmen Basis zusammenzustellen. Das hindert ja niemanden eine Zusammenstellung auf AMD-Basis zu erstellen. Also, konstrktive Kritik schreiben ist gut, kreativ werden noch besser. Her mit den Vorschlägen.

15.04.2002, 12:15	#3
MANX Inventar Registriert seit: 27.02.2001 Beiträge: 1.967	... schließe mich dem Feuerspucker an. Manx

15.04.2002, 14:06	#7
Flink Hero Registriert seit: 29.08.2001 Alter: 58 Beiträge: 904	@garfield36: Wenn ich dein Posting lese, denke ich eher an Schleichwerbung als an wirkliches Interesse unsere Meinung hier zu lesen. ____________________________________ Bibel

15.04.2002, 14:46	#10
eAnic Inventar Registriert seit: 23.01.2000 Alter: 46 Beiträge: 2.135	@LF wer bitte ist Tristan?? ____________________________________ ... back in business

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)