Stromsparende NAS selberbauen - Seite 2

Lowrider20 · 19.05.2010, 22:19

Hm. Dann würde ich zur Sata-Karte raten. Denn die Shuttle haben ja einen eigenen Formfaktor. Ob du da mit ITX glücklich wirst, bezweifle ich.

enjoy2 · 20.05.2010, 20:49

Falls Geschwindigkeit eine Rolle spielt und der Zugriff ausschließlich über PC hergestellt wird, sind diese zwei Gerätschaften interessant:

IOCell Netdisk 351UNE http://geizhals.at/a415498.html
od.
Dawicontrol DC-8310 NDAS http://geizhals.at/a478920.html

zonediver · 20.05.2010, 21:27

@mrdj: Na überhaupt nicht - ist ja schon zu 3/4 voll

Ich verwende übrigens die PRO-Version - die kann max. 20 Platten + 2 Platten für Parity und Cache - in Summe also 38TB.
Gestern hab ich die 4.5.4 eingespielt, die besitzt einen neuen Linux-Kernel und einige Bugfixes.
Zusätzlich haben sich die Transferraten ziemlich gesteigert:

Lesen: bis 92MB
Schreiben: bis 87MB

mrdj · 21.05.2010, 00:12

Ich danke allen die mir bei der Entscheidung zu helfen versucht haben.
Es kommt aber meistens anders als mann sich´s vorstellt:
Ich bekam heute ein 4 Monate altes D-Link DNS 323 von einen Freund angeboten um 80 Euro da er doch was größeres braucht

Natürlich habe ich auch zugeschlagen, meine 2 x 1,5 Tb Samsung eingebaut, gestartet, angeschaut und.....mit dem weiter-lesen angefangen (denn anscheinend kann diese Nas mehr als auf der Verpackung steht

)
Ich stehe jetzt aber wieder vor eine Frage wo mir google noch nicht weiterhelfen könnte:
Es gibt anscheinend einen Matrix-Raid der die Folgende Beispiel-Konfiguration schaffen sollte:
Einrichtung meiner 2 x 1,5 Tb HDD in
1. 500Gb als Raid 1 ( für wichtige Sachen)
2. restlicher Speicherplatz als JBOD (2 Tb )
Hat wer von euch damit Erfahrung bzw. habe ich es eh richtig verstanden?

Wolverine · 21.05.2010, 09:33

Bei mir steht auch ein NAS Kauf an und da bin auch bereits über die DNS-323 gestolpert.
Hier dürfte eine recht gute Info-Seite zum dem NAS sein
http://wiki.dns323.info/
Kann viel für kleines Geld.
Mich würde aber vorrangig am meisten interessieren, welche Transferraten dieses NAS-Gehäuse über Gigabit schafft?
Du hast ja kein Gigabit Netzwerk daheim oder?
Falls doch, wären eine paar kurze Testsergebnins sehr interessant...

mrdj · 21.05.2010, 09:46

Hallo Wolverine
Nein, nur 100-er Netzwerk >
Ich transferiere gerade einen 250 Gb mp3 Ordner von Win7 auf die NAS (JBOD Teil) und habe dabei eine konstante Übertragungsrate(lt Windows) von 9,14 MB/s.
Bei Test-Transfers kam ich auf max. 11 MB/sec.

Noch zu Info:
Ich habe die HDD´s geteilt in:
1 x 700Gb in RAID 1 - Ext 3
1 x ca.2 TB als JBOD - Ext 3

Jetzt wo ich nachdenke, waren die Platten mit Ext2 ca 1 MB/s schneller beim Datentransfer

Bin jetzt auf der Suche nach einen Gigabitswitch für Testzwecke ( ob es sich überhaupt auszahlt einen zu kaufen denn la Bench sind da nur um die 16Mb/s möglich)

Wolverine · 21.05.2010, 09:58

Ok, danke für die schnelle Rückinfo.
Hab mir aber soeben meine Frage selber schon beantwortet.
Das DNS-323 wird eh in den NAS-Charts bei smallnetbuilder.com gelistet und kommt nach deren Tests auch nur auf knapp 15MB/s in der Raid 1 Write Performance Liste.
Bei mir wirds dann wohl ziemlich sicher die DS210j von Synology werden.
Mit knapp 40 MB/s Schreiben in Raid1 ist das schon eher meine Liga...

20.05.2010, 20:49	#12
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	Falls Geschwindigkeit eine Rolle spielt und der Zugriff ausschließlich über PC hergestellt wird, sind diese zwei Gerätschaften interessant: IOCell Netdisk 351UNE http://geizhals.at/a415498.html od. Dawicontrol DC-8310 NDAS http://geizhals.at/a478920.html ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

20.05.2010, 21:27	#13
zonediver 11110110001 Registriert seit: 08.04.2005 Beiträge: 3.384 Mein Computer	@mrdj: Na überhaupt nicht - ist ja schon zu 3/4 voll Ich verwende übrigens die PRO-Version - die kann max. 20 Platten + 2 Platten für Parity und Cache - in Summe also 38TB. Gestern hab ich die 4.5.4 eingespielt, die besitzt einen neuen Linux-Kernel und einige Bugfixes. Zusätzlich haben sich die Transferraten ziemlich gesteigert: Lesen: bis 92MB Schreiben: bis 87MB ____________________________________ (\___/) (='.'=) (")_(") ...errare humanum est...

21.05.2010, 00:12	#14
mrdj Master Registriert seit: 22.11.1999 Alter: 50 Beiträge: 591	Ich danke allen die mir bei der Entscheidung zu helfen versucht haben. Es kommt aber meistens anders als mann sich´s vorstellt: Ich bekam heute ein 4 Monate altes D-Link DNS 323 von einen Freund angeboten um 80 Euro da er doch was größeres braucht Natürlich habe ich auch zugeschlagen, meine 2 x 1,5 Tb Samsung eingebaut, gestartet, angeschaut und.....mit dem weiter-lesen angefangen (denn anscheinend kann diese Nas mehr als auf der Verpackung steht ) Ich stehe jetzt aber wieder vor eine Frage wo mir google noch nicht weiterhelfen könnte: Es gibt anscheinend einen Matrix-Raid der die Folgende Beispiel-Konfiguration schaffen sollte: Einrichtung meiner 2 x 1,5 Tb HDD in 1. 500Gb als Raid 1 ( für wichtige Sachen) 2. restlicher Speicherplatz als JBOD (2 Tb ) Hat wer von euch damit Erfahrung bzw. habe ich es eh richtig verstanden? ____________________________________ Seid nett zu eueren Compis , denn Auch Maschinen brauchen Liebe MrDj

21.05.2010, 09:46	#16
mrdj Master Registriert seit: 22.11.1999 Alter: 50 Beiträge: 591	Hallo Wolverine Nein, nur 100-er Netzwerk > Ich transferiere gerade einen 250 Gb mp3 Ordner von Win7 auf die NAS (JBOD Teil) und habe dabei eine konstante Übertragungsrate(lt Windows) von 9,14 MB/s. Bei Test-Transfers kam ich auf max. 11 MB/sec. Noch zu Info: Ich habe die HDD´s geteilt in: 1 x 700Gb in RAID 1 - Ext 3 1 x ca.2 TB als JBOD - Ext 3 Jetzt wo ich nachdenke, waren die Platten mit Ext2 ca 1 MB/s schneller beim Datentransfer Bin jetzt auf der Suche nach einen Gigabitswitch für Testzwecke ( ob es sich überhaupt auszahlt einen zu kaufen denn la Bench sind da nur um die 16Mb/s möglich) ____________________________________ Seid nett zu eueren Compis , denn Auch Maschinen brauchen Liebe MrDj Geändert von mrdj (21.05.2010 um 09:53 Uhr).

19.05.2010, 22:19	#11
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Hm. Dann würde ich zur Sata-Karte raten. Denn die Shuttle haben ja einen eigenen Formfaktor. Ob du da mit ITX glücklich wirst, bezweifle ich.

21.05.2010, 09:33	#15
Wolverine Elite Registriert seit: 12.10.2000 Ort: Wien & Nord-Bgld Beiträge: 1.134	Bei mir steht auch ein NAS Kauf an und da bin auch bereits über die DNS-323 gestolpert. Hier dürfte eine recht gute Info-Seite zum dem NAS sein http://wiki.dns323.info/ Kann viel für kleines Geld. Mich würde aber vorrangig am meisten interessieren, welche Transferraten dieses NAS-Gehäuse über Gigabit schafft? Du hast ja kein Gigabit Netzwerk daheim oder? Falls doch, wären eine paar kurze Testsergebnins sehr interessant...

21.05.2010, 09:58	#17
Wolverine Elite Registriert seit: 12.10.2000 Ort: Wien & Nord-Bgld Beiträge: 1.134	Ok, danke für die schnelle Rückinfo. Hab mir aber soeben meine Frage selber schon beantwortet. Das DNS-323 wird eh in den NAS-Charts bei smallnetbuilder.com gelistet und kommt nach deren Tests auch nur auf knapp 15MB/s in der Raid 1 Write Performance Liste. Bei mir wirds dann wohl ziemlich sicher die DS210j von Synology werden. Mit knapp 40 MB/s Schreiben in Raid1 ist das schon eher meine Liga...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)