xcopy

[FranzK]

Hi

Wenn XCopy meint, dass es zu wenig Arbeitsspeicher hat, dann willst du zuviele Dateien kopieren. XCopy liest alle Informationen der Quelldateien ein, woraus sich ergibt, dass es Probleme beim Kopieren sehr großer Datenbestände hat (eine altbekannte Tatsache). Daher gibt es bei Microsoft das leistungsfähigere Robocopy. Dieses ist ab Vista im Lieferumfang von Windows, für XP musst du dir das Windows 2003 Server Resource Kit herunterladen. Dort ist es enthalten. Mit Robocopy kann man fast alle Kopierwünsche abdecken.

[ruffy_mike]

Vergiss echt xcopy, so praktisch das Tool auch ist, es kommt aber irgendwie noch aus der Diskettenzeit glaube ich

Robocopy kenne ich nicht, verwende aber seit kurzem rsync (DeltaCopy), das ist schon eine ganz andere Liga. Zwar auch vom "kapieren" her, dafür ist das Programm an sich umso schlauer und schneller!

[nordbahnfredi]

Zitat von ruffy_mike

Vergiss echt xcopy, so praktisch das Tool auch ist, es kommt aber irgendwie noch aus der Diskettenzeit glaube ich
!

Hi Mike, bedenke bitte, dass mein EDV-Leben noch mit LOCHKARTEN begann. Ist das nicht eine tolle Leistung wenn ich es schon auf Diskettenniveau geschafft habe

PS: bin grad dabei mir robocopy und das passende GUI runter zu laden.

PPS: als ich 1994 mit einer 540er HD begann, machte xcopy noch keine Spompernadeln.

[holzi]

...und dabei hast du damals sicher weniger Arbeitsspeicher gehabt als heute

Mein erster Rechner hatte glaub ich eine ca. 20 MB Platte (ja, MB und nicht GB)

[enjoy2]

http://personal-backup.rathlev-home.de/

sehr zu empfehlen für Backup

[zigeina]

wenn man windows rechner hat und nicht mehr als 10 und regelmäßige backups davon will
----> microsoft home server
sichert automatisch
preisempfehlung bei einem dieser geizistgeilmärkte (der planet glaub ich)
399.- ein komplettsystem aufgesetzt mit 2 740platten, und mit zwei platten erweiterbar von acer
einfach und superdau sicher (ist dahinter windows server2003 technologie)

ich weiß ein linux rechner mit samba und ..., würde wahrscheinlich weniger kosten (20-30€), aber die 10 bis 20 stunden bis alles rennt,...wenns dann rennt

[FranzK]

Zitat von nordbahnfredi

...
PPS: als ich 1994 mit einer 540er HD begann, machte xcopy noch keine Spompernadeln.

Spompanadln macht Xcopy ja erst bei einigen zigtausend Dateien (die auf einer 540MB-Platte mit Sicherheit nicht Platz hatten)...

[nordbahnfredi]

Zitat von holzi

...und dabei hast du damals sicher weniger Arbeitsspeicher gehabt als heute

Mein erster Rechner hatte glaub ich eine ca. 20 MB Platte (ja, MB und nicht GB)

8 MB RAM hatte mein erster PC, 66 MHz Takt, wahnsinn eigentlich.

Aber mein allererster Rechner in der Firma, eine IBM 360/20, hatte 8 KB Kernspeicher!!! Ja, achttausend Byte Hauptspeicher. War lustig zu programmieren im Assembler.
Damit haben wir für einen Betrieb mit gut 5.000 Beschäftigten die Materialbuchhaltung, die Firmenpensionen u. die Gehaltsabrechnung für die ca. 1.000 Angestellten gemacht. Die Lohnverrechnung für die 4.000 Arbeiter schaffte das Ding nicht. Und alles nur auf Lochkarten - wenn ich daran denke tun mir heute noch die Hände weh vom Kartenschaufeln

[nordbahnfredi]

Sodale, hab mal robocopy und GUI runter geladen und probiert .... wie bringe ich robocopy dazu nur veränderte Dateien zu sichern? Mit xcopy war alles soooo einfach

[FranzK]

Zitat von nordbahnfredi

Sodale, hab mal robocopy und GUI runter geladen und probiert .... wie bringe ich robocopy dazu nur veränderte Dateien zu sichern? Mit xcopy war alles soooo einfach

robocopy <Quellpfad> <Zielpfad> /MIR

Damit spiegelst du ein Verzeichnis. Es werden nur die geänderten Dateien kopiert und an der Quelle gelöschte Dateien auch am Ziel entfernt.