Intel greift AMD wegen vorhandener x86 Lizenz tatsächlich an

[kikakater]

http://www.golem.de/0902/65370.html

Nvidia sucht Streit mit Intel wegen Chipsatzlizenzen (Upd 2)

Laut Nvidia behauptet Intel, das vor fünf Jahren nach langem Disput zwischen Intel und Nvidia abgeschlossene Lizenzabkommen sei nicht für Prozessoren mit Speichercontroller gültig. Nvidia widerspricht dem.

Fazit: Nvidia: Wir wollen nicht für AMDs "Speichercontroller im Prozessor" - Patente bezahlen.

[Don Manuel]

Hallo Kika, schön, wieder von Dir zu lesen, aber warum 2 gleiche Threads im selben Unterforum?

[The_Lord_of_Midnight]

Könnte mir gut vorstellen, daß Intel sich gerne Nvidia einverleiben würde.
Denn wenn AMD mit ATI zusammengehen konnte, sieht Intel das sicher als Nachteil, nicht denselben Erfolg erzielt zu haben.

[garfield36]

Vermute mal, dass NVidia wohl kaum ein Dasein als Intel-Satellit erstrebenswert erscheint.

[Don Manuel]

Ja, Garfield, für diese Selbstaufgabe ist NVidia schon noch zu erfolgreich.

[Philipp]

Vor allem da man jetzt mit Apple einen relativ grossen Kunden an Land gezogen hat

[Wildfoot]

Mir wäre es ja viel lieber, wenn Intel mit AMD und ATI zusammenspannen würde. Wie auch immer das aussehen möge.

Gruss Wildfoot

[The_Lord_of_Midnight]

Vielleicht machen sie das schon lange.
Preisabsprachen sind doch nichts neues.
Vor allem wenn es sowieso nur noch zwei Global Players gibt.
Und da muss man sich gar nicht groß anstrengen, man muss nichtmal miteinander reden.
Man muss sich nur so in etwa den Preisen der Konkurrenten annhähern, ohne einander allzu weh zu tun.
Das reicht schon, damit hat man denselben Effekt und es kann einem nichts nachgewiesen werden.

Denn ich glaube nicht, daß der Wettbewerbsschutz so weit geht, daß man in die Kostenrechnung der beteiligten Unternehmen reingeht ?
Vor allem in der derzeitigen Lage.

[Wildfoot]

Ich meinte aber mit Zusammenspannen auch technologisch. Ich glaube nämlich, dass AMD und ATI gerade was Fertigungstechnologie betrifft noch einiges von Intel lernen könnten. Intel ihrerseits hätten dann den Vorteil, dass mit AMD ein Kunkurrent weniger ist und dass sie mit ATI schlagartig auch im GPU-Business vertreten sind.

Gruss Wildfoot

[Hubman]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Vielleicht machen sie das schon lange.
Preisabsprachen sind doch nichts neues.
Vor allem wenn es sowieso nur noch zwei Global Players gibt.
Und da muss man sich gar nicht groß anstrengen, man muss nichtmal miteinander reden.
Man muss sich nur so in etwa den Preisen der Konkurrenten annhähern, ohne einander allzu weh zu tun.
Das reicht schon, damit hat man denselben Effekt und es kann einem nichts nachgewiesen werden.

Denn ich glaube nicht, daß der Wettbewerbsschutz so weit geht, daß man in die Kostenrechnung der beteiligten Unternehmen reingeht ?
Vor allem in der derzeitigen Lage.

nur das intel massive größer ist als amd und mit so einer absprache amd in kürze aushebeln könnte (wenn ich schon illegale preisabsprachen mache, was hindert mich daran, den anderen später zu verarschen), amd umgekehrt kann kaum effektiv was gegen intel machen

intel wird sich hüten was von ihrer fertigungstechnik preis zu geben, die wollens ned mal patentieren lassen, weil ihnen zu gefährlich ist