WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Intel greift AMD wegen vorhandener x86 Lizenz tatsächlich an (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=233876)

kikakater 18.03.2009 11:43

Intel greift AMD wegen vorhandener x86 Lizenz tatsächlich an
 
http://www.golem.de/0902/65370.html

Nvidia sucht Streit mit Intel wegen Chipsatzlizenzen (Upd 2)

Zitat:

Laut Nvidia behauptet Intel, das vor fünf Jahren nach langem Disput zwischen Intel und Nvidia abgeschlossene Lizenzabkommen sei nicht für Prozessoren mit Speichercontroller gültig. Nvidia widerspricht dem.
Fazit: Nvidia: Wir wollen nicht für AMDs "Speichercontroller im Prozessor" - Patente bezahlen.

Don Manuel 18.03.2009 11:53

Hallo Kika, schön, wieder von Dir zu lesen, aber warum 2 gleiche Threads im selben Unterforum?

The_Lord_of_Midnight 19.03.2009 01:00

Könnte mir gut vorstellen, daß Intel sich gerne Nvidia einverleiben würde.
Denn wenn AMD mit ATI zusammengehen konnte, sieht Intel das sicher als Nachteil, nicht denselben Erfolg erzielt zu haben.

garfield36 20.03.2009 13:52

Vermute mal, dass NVidia wohl kaum ein Dasein als Intel-Satellit erstrebenswert erscheint.

Don Manuel 20.03.2009 15:27

Ja, Garfield, für diese Selbstaufgabe ist NVidia schon noch zu erfolgreich.

Philipp 20.03.2009 16:00

Vor allem da man jetzt mit Apple einen relativ grossen Kunden an Land gezogen hat

Wildfoot 21.03.2009 01:39

Mir wäre es ja viel lieber, wenn Intel mit AMD und ATI zusammenspannen würde. Wie auch immer das aussehen möge. ;)

Gruss Wildfoot

The_Lord_of_Midnight 21.03.2009 02:57

Vielleicht machen sie das schon lange.
Preisabsprachen sind doch nichts neues.
Vor allem wenn es sowieso nur noch zwei Global Players gibt.
Und da muss man sich gar nicht groß anstrengen, man muss nichtmal miteinander reden.
Man muss sich nur so in etwa den Preisen der Konkurrenten annhähern, ohne einander allzu weh zu tun.
Das reicht schon, damit hat man denselben Effekt und es kann einem nichts nachgewiesen werden.

Denn ich glaube nicht, daß der Wettbewerbsschutz so weit geht, daß man in die Kostenrechnung der beteiligten Unternehmen reingeht ?
Vor allem in der derzeitigen Lage.

Wildfoot 21.03.2009 15:35

Ich meinte aber mit Zusammenspannen auch technologisch. Ich glaube nämlich, dass AMD und ATI gerade was Fertigungstechnologie betrifft noch einiges von Intel lernen könnten. Intel ihrerseits hätten dann den Vorteil, dass mit AMD ein Kunkurrent weniger ist und dass sie mit ATI schlagartig auch im GPU-Business vertreten sind.

Gruss Wildfoot

Hubman 21.03.2009 17:52

Zitat:

Zitat von The_Lord_of_Midnight (Beitrag 2352808)
Vielleicht machen sie das schon lange.
Preisabsprachen sind doch nichts neues.
Vor allem wenn es sowieso nur noch zwei Global Players gibt.
Und da muss man sich gar nicht groß anstrengen, man muss nichtmal miteinander reden.
Man muss sich nur so in etwa den Preisen der Konkurrenten annhähern, ohne einander allzu weh zu tun.
Das reicht schon, damit hat man denselben Effekt und es kann einem nichts nachgewiesen werden.

Denn ich glaube nicht, daß der Wettbewerbsschutz so weit geht, daß man in die Kostenrechnung der beteiligten Unternehmen reingeht ?
Vor allem in der derzeitigen Lage.

nur das intel massive größer ist als amd und mit so einer absprache amd in kürze aushebeln könnte (wenn ich schon illegale preisabsprachen mache, was hindert mich daran, den anderen später zu verarschen), amd umgekehrt kann kaum effektiv was gegen intel machen

intel wird sich hüten was von ihrer fertigungstechnik preis zu geben, die wollens ned mal patentieren lassen, weil ihnen zu gefährlich ist


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag