Was ist besser: Slot-In oder Lade - Seite 3

31.07.2001, 14:59

An Kollege von Mir hat an Brenner und A CDROM beides Schublade, ältere Modelle wo ma no ned anschupfen kann zum zumachen und wenn er beide aus versehen aufmacht geht keins mehr zu *gg*
na i bin für slot in!!!
mein bruder hatt allerdings mal aus versehen eine diskette reingeschoben das war dann ganz schön fummlig die herauszuholen *gg*

Max Mustermann · 31.07.2001, 15:16

Als ich damals meinen 1.Computer kaufte, hatte ich ein Slot In CD-Rom (verwend ich noch immer) und all meine Kollegen haten eines mit Lade, nun stand ich da und wusste nicht was ich tun soll

Ich drüch und drück, doch da kommt keine Lade raus

Bis ich draufgekommen bin, dass man sie reinschieben muss

Ich find Slot In besser, erstens kenn ich das Problem wenn zwei übereinander offen sind, und man nur das obere schließen will (jaja das sind kostbare min), zweitens kann die Lade nicht abbrechen (jaja auch das kenn ich) und zuletzt, ich finds gut dass die CD jedes mal durch die Bürsten entstaubt wird

[SWoT]BetuX · 31.07.2001, 15:26

hatte vorher ein asus 50x mit laden und jetzt hab ich ein pioneer (scsi) mit slot-in..
slot-in ist einfach konfortabler!

callas · 31.07.2001, 18:59

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
die ganzen pionier haben sehr wohl ein löchlein........... nur sollte mann halt genau schauen....

äh, wo bitte ? ich find bei meinem 106s nix ???

Max Mustermann · 31.07.2001, 19:36

mein Pionier hat schon eines

31.07.2001, 21:13

Pioneer!!!

schlitzer · 31.07.2001, 23:25

Zitat:

Original geschrieben von Grandmaster Freeze [L-M]
ich finde ein slot-in laufwerk praktischer, besonders langsame laden (plextor) sind sehr nervig.

also dann hat wohl mein plextor die einzig verfuegbare turbo-lade erwischt. du hast recht, wenn du von yamaha (mein brenner!) sprichst, denn das ist echt ultra-langsam im auswurf und das ist wirklich nervig.

Andy020 · 16.08.2001, 15:57

Hab mein Pioneer DVD-Rom jetzt schon etliche Monate und noch nie Probleme gehabt, mal abgesehen davon, dass ich es weitaus komfortabler finde als eine Lade.

Andy

dings · 16.08.2001, 16:32

1.ist es schnell,praktisch und problemlos (Pioneer 106-s)
2.bin ich immer gerne mit dem Knie an der offenen Lade hängengeblieben, da hebts jedesmal den ganzen Compi aus, und den Laden tats auch nicht gut

,das kommt jetzt nicht mehr vor

a bisserl leiser sollt das Pioneer halt sein...

garfield36 · 16.08.2001, 23:10

Vom Handling her ist SlotIn sicherlich wesentlich bequemer. Aber für meinen Geschmack könnte Pioneer seinen Laufwerken ruhig eine bessere Fehlerkorrektur spendieren. Leiser könnten die Laufwerke auch sein.
Da ist mir mein Cyberdrive doch lieber, trotz Lade.

31.07.2001, 15:16	#22
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	kleine Story Als ich damals meinen 1.Computer kaufte, hatte ich ein Slot In CD-Rom (verwend ich noch immer) und all meine Kollegen haten eines mit Lade, nun stand ich da und wusste nicht was ich tun soll Ich drüch und drück, doch da kommt keine Lade raus Bis ich draufgekommen bin, dass man sie reinschieben muss Ich find Slot In besser, erstens kenn ich das Problem wenn zwei übereinander offen sind, und man nur das obere schließen will (jaja das sind kostbare min), zweitens kann die Lade nicht abbrechen (jaja auch das kenn ich) und zuletzt, ich finds gut dass die CD jedes mal durch die Bürsten entstaubt wird

31.07.2001, 15:26	#23
[SWoT]BetuX Master Registriert seit: 28.07.2000 Alter: 43 Beiträge: 614	hatte vorher ein asus 50x mit laden und jetzt hab ich ein pioneer (scsi) mit slot-in.. slot-in ist einfach konfortabler! ____________________________________ Legends may sleep but they never die! __________________ Beleave in the Power of the Penguin!

16.08.2001, 15:57	#28
Andy020 Master Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 506	Ich bin für Slot-In Hab mein Pioneer DVD-Rom jetzt schon etliche Monate und noch nie Probleme gehabt, mal abgesehen davon, dass ich es weitaus komfortabler finde als eine Lade. Andy

16.08.2001, 16:32	#29
dings Elite Registriert seit: 17.01.2001 Alter: 61 Beiträge: 1.232	1.ist es schnell,praktisch und problemlos (Pioneer 106-s) 2.bin ich immer gerne mit dem Knie an der offenen Lade hängengeblieben, da hebts jedesmal den ganzen Compi aus, und den Laden tats auch nicht gut ,das kommt jetzt nicht mehr vor a bisserl leiser sollt das Pioneer halt sein... ____________________________________ signatursux

16.08.2001, 23:10	#30
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Slot-In? Vom Handling her ist SlotIn sicherlich wesentlich bequemer. Aber für meinen Geschmack könnte Pioneer seinen Laufwerken ruhig eine bessere Fehlerkorrektur spendieren. Leiser könnten die Laufwerke auch sein. Da ist mir mein Cyberdrive doch lieber, trotz Lade.

31.07.2001, 14:59	#21
schichtleiter Gast Beiträge: n/a	An Kollege von Mir hat an Brenner und A CDROM beides Schublade, ältere Modelle wo ma no ned anschupfen kann zum zumachen und wenn er beide aus versehen aufmacht geht keins mehr zu gg na i bin für slot in!!! mein bruder hatt allerdings mal aus versehen eine diskette reingeschoben das war dann ganz schön fummlig die herauszuholen gg

31.07.2001, 19:36	#25
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	mein Pionier hat schon eines

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)