Ist das wirklich alles???

Stefan07 · 19.02.2006, 17:11

Hallo,

ich habe mir vor kurzer Zeit einen neuen PC gekauft. Nun bin ich dabei, den FS auf Herz und Nieren zu testen. Mein besonderes Augenmerk liegt dabei auf der Standart-Scenery die vom FS dargestellt wird.
Dank des Leistungsstarken PC's, der es mir ermöglicht, alle Display-Einstellungen, wie z.b. Terrain mesh complexity etc., voll "aufzudrehen", bin ich ein wenig von der FS Standart-Scenery enttäuscht.
Die anfängliche Begeisterung vom FS2004 im Zusammenspiel mit meinem PC ist nämlich solangsam verflogen und das Alltagleben erhielt wieder Einzug.
Das Problem ist folgendes, wenn ich in etwa 30.000ft Höhe in die Außenansicht wechsle, wird nur ein sehr kleines Stück der Bodentextur rund um das Flugzeug exakt bzw. detailliert dargestellt. Der Rest wird sehr vereinfacht dargestellt und wirkt keines falls mehr realistisch.
Meine Frage ist nun, ob das wirklich alles ist, was der FS2004 an grafischer Darstellung zu bieten hat, oder ob ein Einstellungsfehler vorliegt.
Ich habe dazu noch ein Screenshot beigefügt, der das Problem meiner Meinung nach sehr gut aufzeigt.

tetan · 19.02.2006, 17:36

Ich weiß jetzt nicht wie weit du es getan hast, aber lade dir mal austauschtexturen für Wasser,Wolken bei Avsim etc. runter.
Die lassen den FLuis doch nen ganzes Stück realistischer werden.

zu deinem Problem mit den verreinfachten Texturen schau mal hier

Aber ingsesammt ist die Standartgrafik des Fluis nicht so doll, lässt sich aber duch Free- und Payware gut aufwerten.

mfg
Christoph

Major Tom · 19.02.2006, 19:43

...außer den Tipp im von Christoph angegebenen Link (war übrigens von mir

) ändere noch in der FS9.cfg folgende Werte

TERRAIN_EXTENDED_TEXTURES=1
TERRAIN_DEFAULT_RADIUS=4.000000
TERRAIN_EXTENDED_RADIUS=4.000000
TERRAIN_EXTENDED_LEVELS=248
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=200

Habe damit die besten Ergebnisse erziehlt

Maddin · 19.02.2006, 20:55

Flusifix schafft da auch abhilfe

Stefan07 · 19.02.2006, 21:31

Hallo,

erst einmal vielen Dank für Eure Antworten. Ich habe versucht die Tipps anzuwenden, was mir auch zum größten Teil gelungen ist. Ich habe nun die FS9.cfg umgeschrieben und die Wassertexturen ausgetauscht. Zudem habe ich den "Flusifix", den ich schon vorher installiert hatte, versucht erneut einzusrichten.

Eine Besserung hat sich bis jetzt jedoch leider nicht ergeben. Die Wassertexturen sehen jetzt zwar anders aus, aber leider sind sie immer noch sehr ungenau, sobald man in eine größere Flughöhe steigt und sinngemäß weiter in die Zukunft schauen kann

Ich habe noch einmal ein Screenshot beigefügt. Tut mir leid dass er etwas dunkel geworden ist.

Skywalker · 19.02.2006, 21:45

Das ist ein komplexes Thema für sich, alles Grafische optimiert zu bekommen, daran habe ich auch jahrelang gebastelt, Threads und Webseiten studiert und viel ausprobiert, bis ich es seit einem Jahr jetzt endlich alles zufriedenstellend habe.

Ein paar Tips wurden ja schon gegeben, ich habe bei deinen Screenshots den Eindruck, dass das auch vom Graka-Treiber verursacht sein könnte, die Farben sehen etwas seltsam aus?

Versuche auch mal andere Treiberversionen und Alternativen, bei mir läuft z.B der Omega-Treiber auf Catalyst 4.12 Basis am allerbesten, das war die Lösung gegen mein letztes Problem, die Kantendarstellung und das Flimmern.

Probiere rum, und allmählich bekommst du dann den Bogen raus, wie dein System am besten läuft

Mosquito87 · 19.02.2006, 22:07

Die Farben sehen, denk ich mal, auf Grund der sehr schlechten Qualität vom Screenshot so aus.

Das, was du bemängelst, nämlich der Texturmatsch in größerer Entfernung, ist auch das, was mich am meisten stört.

Hoffen wir, dass das mit der neuen Engine im FS-X behoben ist.

janmethner · 19.02.2006, 22:17

Äh sorry das gehört jetzt ned zum Thema, aber die Bae146 auf dem ersten Screenshot gefällt mir echt gut. Was ist das für eine? Free- oder Payware?
Gruß Jan

Stefan07 · 19.02.2006, 22:23

Vielen Dank für Eure Antworten, ich habe mir soeben mal einen neuen Treiber für meine Grafikkarte aufgespielt und bin auf das Ergebnis gespannt.

Wenn es sich nicht ändern sollte und es wirklich alles ist, was uns der FS9 momentan bieten kann, stimme ich "Mosquito87" völlig zu, hoffentlich wird das dann im FSX besser!

PS:
Die Bae 146 ist aus dem Eurowings Pro payware addon.

Ben Voigt · 19.02.2006, 22:23

Zitat:

Original geschrieben von Mosquito87
mit der neuen Engine im FS-X

hab ich was verpasst?

19.02.2006, 17:11	#1
Stefan07 Jr. Member Registriert seit: 20.04.2003 Alter: 37 Beiträge: 36	Ist das wirklich alles??? Hallo, ich habe mir vor kurzer Zeit einen neuen PC gekauft. Nun bin ich dabei, den FS auf Herz und Nieren zu testen. Mein besonderes Augenmerk liegt dabei auf der Standart-Scenery die vom FS dargestellt wird. Dank des Leistungsstarken PC's, der es mir ermöglicht, alle Display-Einstellungen, wie z.b. Terrain mesh complexity etc., voll "aufzudrehen", bin ich ein wenig von der FS Standart-Scenery enttäuscht. Die anfängliche Begeisterung vom FS2004 im Zusammenspiel mit meinem PC ist nämlich solangsam verflogen und das Alltagleben erhielt wieder Einzug. Das Problem ist folgendes, wenn ich in etwa 30.000ft Höhe in die Außenansicht wechsle, wird nur ein sehr kleines Stück der Bodentextur rund um das Flugzeug exakt bzw. detailliert dargestellt. Der Rest wird sehr vereinfacht dargestellt und wirkt keines falls mehr realistisch. Meine Frage ist nun, ob das wirklich alles ist, was der FS2004 an grafischer Darstellung zu bieten hat, oder ob ein Einstellungsfehler vorliegt. Ich habe dazu noch ein Screenshot beigefügt, der das Problem meiner Meinung nach sehr gut aufzeigt.

19.02.2006, 17:36	#2
tetan Veteran Registriert seit: 31.10.2005 Alter: 36 Beiträge: 413	Ich weiß jetzt nicht wie weit du es getan hast, aber lade dir mal austauschtexturen für Wasser,Wolken bei Avsim etc. runter. Die lassen den FLuis doch nen ganzes Stück realistischer werden. zu deinem Problem mit den verreinfachten Texturen schau mal hier Aber ingsesammt ist die Standartgrafik des Fluis nicht so doll, lässt sich aber duch Free- und Payware gut aufwerten. mfg Christoph ____________________________________ http://meine.flugstatistik.de/banner/tuvok.gif

19.02.2006, 19:43	#3
Major Tom Elite Registriert seit: 01.01.2001 Alter: 65 Beiträge: 1.007	...außer den Tipp im von Christoph angegebenen Link (war übrigens von mir ) ändere noch in der FS9.cfg folgende Werte TERRAIN_EXTENDED_TEXTURES=1 TERRAIN_DEFAULT_RADIUS=4.000000 TERRAIN_EXTENDED_RADIUS=4.000000 TERRAIN_EXTENDED_LEVELS=248 TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=200 Habe damit die besten Ergebnisse erziehlt ____________________________________ Gruß Thomas

19.02.2006, 20:55	#4
Maddin Hero Registriert seit: 04.11.2003 Beiträge: 804	Flusifix schafft da auch abhilfe ____________________________________ Gruß Martin

19.02.2006, 22:07	#7
Mosquito87 Veteran Registriert seit: 14.01.2006 Alter: 38 Beiträge: 349	Die Farben sehen, denk ich mal, auf Grund der sehr schlechten Qualität vom Screenshot so aus. Das, was du bemängelst, nämlich der Texturmatsch in größerer Entfernung, ist auch das, was mich am meisten stört. Hoffen wir, dass das mit der neuen Engine im FS-X behoben ist. ____________________________________ Gruß Michael Mosquito87 - ehemals als Forenuser \"MichaelG\" (Account gehackt ...) --- Momentanes Typerating: PMDG 747-400 --- http://status.ivao.aero/si.php?id=205370

19.02.2006, 21:31	#5
Stefan07 Jr. Member Registriert seit: 20.04.2003 Alter: 37 Beiträge: 36	Hallo, erst einmal vielen Dank für Eure Antworten. Ich habe versucht die Tipps anzuwenden, was mir auch zum größten Teil gelungen ist. Ich habe nun die FS9.cfg umgeschrieben und die Wassertexturen ausgetauscht. Zudem habe ich den "Flusifix", den ich schon vorher installiert hatte, versucht erneut einzusrichten. Eine Besserung hat sich bis jetzt jedoch leider nicht ergeben. Die Wassertexturen sehen jetzt zwar anders aus, aber leider sind sie immer noch sehr ungenau, sobald man in eine größere Flughöhe steigt und sinngemäß weiter in die Zukunft schauen kann Ich habe noch einmal ein Screenshot beigefügt. Tut mir leid dass er etwas dunkel geworden ist.

19.02.2006, 21:45	#6
Skywalker Hero Registriert seit: 28.12.2004 Beiträge: 827	Das ist ein komplexes Thema für sich, alles Grafische optimiert zu bekommen, daran habe ich auch jahrelang gebastelt, Threads und Webseiten studiert und viel ausprobiert, bis ich es seit einem Jahr jetzt endlich alles zufriedenstellend habe. Ein paar Tips wurden ja schon gegeben, ich habe bei deinen Screenshots den Eindruck, dass das auch vom Graka-Treiber verursacht sein könnte, die Farben sehen etwas seltsam aus? Versuche auch mal andere Treiberversionen und Alternativen, bei mir läuft z.B der Omega-Treiber auf Catalyst 4.12 Basis am allerbesten, das war die Lösung gegen mein letztes Problem, die Kantendarstellung und das Flimmern. Probiere rum, und allmählich bekommst du dann den Bogen raus, wie dein System am besten läuft

19.02.2006, 22:17	#8
janmethner Master Registriert seit: 21.11.2004 Alter: 42 Beiträge: 509	Äh sorry das gehört jetzt ned zum Thema, aber die Bae146 auf dem ersten Screenshot gefällt mir echt gut. Was ist das für eine? Free- oder Payware? Gruß Jan ____________________________________ Warte auf einen schönen Freeware A380 von POSKY oder IFDG.

19.02.2006, 22:23	#9
Stefan07 Jr. Member Registriert seit: 20.04.2003 Alter: 37 Beiträge: 36	Vielen Dank für Eure Antworten, ich habe mir soeben mal einen neuen Treiber für meine Grafikkarte aufgespielt und bin auf das Ergebnis gespannt. Wenn es sich nicht ändern sollte und es wirklich alles ist, was uns der FS9 momentan bieten kann, stimme ich "Mosquito87" völlig zu, hoffentlich wird das dann im FSX besser! PS: Die Bae 146 ist aus dem Eurowings Pro payware addon.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)