3dmark2001 lächerliches resultat!!!

FoX_MuLdEr · 30.04.2001, 23:48

Habe jetzt 3mark2001 unter win2k rennen lassen auf meinem rechner. ich habe ein lächerliches resultat von lächerlichen 787 3mark puntken. habe wie ihr im profil sehen könnte einen amd duron 800@950. unter 800mhz hab ich 787 3dmarks unter 900 7923marks und unter 950mhz friert er jedesmal ein.
einstellungen 1024*768*32 3d prophet II mx graka. den rest seht ihr eh in meinem profil.

kann mir wer sagen warum ich so wenig 3dmarks habe?

danke foxy

30.04.2001, 23:59

via 4in1?

Manfred · 01.05.2001, 00:15

@FoX_MuLdEr
hast Du den Treiber von der CD installiert? falls ja, weg damit und Deto v11.01 drauf! vorher aber die alten Treiber deinstallieren und die INF-Datei aus dem Win-Ordner auch gleich löschen!

FoX_MuLdEr · 01.05.2001, 00:40

........4in1 installed. thx für den tip hatte ich ganz vergessen bei der installation vom wn2k egal jetzt hab ich es aber sehr bewundernswert ist das ergebnis trotzdem nicht jetzt habe ich bei 800mhz 1574 3dmarks. bei 900 und 950mhz muss ich erst testen. ist das ergebnis gut für 800 oder trotzdem noch zuwenig. wenn ja zuwenig was kann ich jetzt noch tun?

hab was vergessen. warum ist beim 3mark201 bei test 7, 12, 14 und 20 no hardware suport skipping test. warum macht er das? ist das nur bei mir oder bei wem anderen auch?

so jetzt hab ich auch unter 900mhz das resultat immer noch zu wenig 1622 3dmarks. ist irgendwie wenig oder?

danke für eure hilfe bis jetzt.

Manfred · 01.05.2001, 01:06

Das kommt schon umgefähr hin, ich habe mit der gleichen Karte 2190 Punkte(nichts übertaktet), allerdings auf Win98se.Win 2000 soll ja etwas langsamer sein was Spiele anbelangt.Übrigens kannst Du beim 3D-Mark bis auf "Game-Performance" alle Hackerln wegdrücken, das ist unter Selcted Tests und ist für den eigentlichen Test unwichtig, dauert nur ewig! Das manche Sachen nicht funktionieren ist normal, da braucht man scheinbar eine Geforce3 dazu.

1st Baseman · 01.05.2001, 01:48

Es gibt noch diverse Patches uä für Win2k, die würde ich an deiner Stelle auch installieren! Ich habe unter Win2k gleich viele 3DMarks wie unter Win98SE (2800)

!

http://www.amd.com/products/cpg/athl...n2k_patch.html
http://www.microsoft.com/windows2000...06/default.asp

SP-1 hast du hoffentlich schon:
http://www.microsoft.com/windows2000...p1/x86Lang.asp

FoX_MuLdEr · 01.05.2001, 09:13

hab ich schon installed. und die patches install ich jetzt mal ich werde mich später wieder melden bezüglich resultat

thx für eure postings

Umlüx[L-M] · 01.05.2001, 19:58

ich hab unter Win98 3300 Punkte und unter Win2k 3200 ... das hat mich überrascht.. irgendwie zuviel für Win2k

FoX_MuLdEr · 01.05.2001, 20:24

..........möglichen patches installed die es nur gibt aber das endergebnis hat sich nicht verbessert versteh ich ehrlich gesagt nicht bis auf 4in1 das ist es um einiges besser geworden aber knappe 1700 sind nicht gerade viel für mein system oder?

Hanneman · 01.05.2001, 20:37

hast du den turbo agb mode aktiviert oder werkelst du nur mit agp 1X? nvidia karten sollen ja ziemliche probleme mit agp 4x haben , neue detonator treiber rauf, die werkeln standardmäßig mit agp 2x was aber bzgl. perforemance keinen grossen unterschied zu 4x machen soll.

01.05.2001, 00:15	#3
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 63 Beiträge: 2.714	@FoX_MuLdEr hast Du den Treiber von der CD installiert? falls ja, weg damit und Deto v11.01 drauf! vorher aber die alten Treiber deinstallieren und die INF-Datei aus dem Win-Ordner auch gleich löschen! ____________________________________ LG, Manfred

01.05.2001, 00:40	#4
FoX_MuLdEr Senior Member Registriert seit: 05.04.2001 Beiträge: 115	habe jetzt..... ........4in1 installed. thx für den tip hatte ich ganz vergessen bei der installation vom wn2k egal jetzt hab ich es aber sehr bewundernswert ist das ergebnis trotzdem nicht jetzt habe ich bei 800mhz 1574 3dmarks. bei 900 und 950mhz muss ich erst testen. ist das ergebnis gut für 800 oder trotzdem noch zuwenig. wenn ja zuwenig was kann ich jetzt noch tun? hab was vergessen. warum ist beim 3mark201 bei test 7, 12, 14 und 20 no hardware suport skipping test. warum macht er das? ist das nur bei mir oder bei wem anderen auch? so jetzt hab ich auch unter 900mhz das resultat immer noch zu wenig 1622 3dmarks. ist irgendwie wenig oder? danke für eure hilfe bis jetzt.

01.05.2001, 01:06	#5
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 63 Beiträge: 2.714	Das kommt schon umgefähr hin, ich habe mit der gleichen Karte 2190 Punkte(nichts übertaktet), allerdings auf Win98se.Win 2000 soll ja etwas langsamer sein was Spiele anbelangt.Übrigens kannst Du beim 3D-Mark bis auf "Game-Performance" alle Hackerln wegdrücken, das ist unter Selcted Tests und ist für den eigentlichen Test unwichtig, dauert nur ewig! Das manche Sachen nicht funktionieren ist normal, da braucht man scheinbar eine Geforce3 dazu. ____________________________________ LG, Manfred

01.05.2001, 09:13	#7
FoX_MuLdEr Senior Member Registriert seit: 05.04.2001 Beiträge: 115	ja service pack 1 hab ich schon installed. und die patches install ich jetzt mal ich werde mich später wieder melden bezüglich resultat thx für eure postings

01.05.2001, 19:58	#8
Umlüx[L-M] Elite Registriert seit: 04.11.2000 Beiträge: 1.072	ich hab unter Win98 3300 Punkte und unter Win2k 3200 ... das hat mich überrascht.. irgendwie zuviel für Win2k ____________________________________ Anime Outpost Austria - Alles andere ist nicht [H]ard genug. Computa mit Wassa iss krassa

30.04.2001, 23:48	#1
FoX_MuLdEr Senior Member Registriert seit: 05.04.2001 Beiträge: 115	Habe jetzt 3mark2001 unter win2k rennen lassen auf meinem rechner. ich habe ein lächerliches resultat von lächerlichen 787 3mark puntken. habe wie ihr im profil sehen könnte einen amd duron 800@950. unter 800mhz hab ich 787 3dmarks unter 900 7923marks und unter 950mhz friert er jedesmal ein. einstellungen 102476832 3d prophet II mx graka. den rest seht ihr eh in meinem profil. kann mir wer sagen warum ich so wenig 3dmarks habe? danke foxy

01.05.2001, 01:48	#6
1st Baseman Veteran Registriert seit: 11.03.2001 Alter: 48 Beiträge: 327	Es gibt noch diverse Patches uä für Win2k, die würde ich an deiner Stelle auch installieren! Ich habe unter Win2k gleich viele 3DMarks wie unter Win98SE (2800) ! http://www.amd.com/products/cpg/athl...n2k_patch.html http://www.microsoft.com/windows2000...06/default.asp SP-1 hast du hoffentlich schon: http://www.microsoft.com/windows2000...p1/x86Lang.asp

01.05.2001, 20:24	#9
FoX_MuLdEr Senior Member Registriert seit: 05.04.2001 Beiträge: 115	Hab jetzt alle.......... ..........möglichen patches installed die es nur gibt aber das endergebnis hat sich nicht verbessert versteh ich ehrlich gesagt nicht bis auf 4in1 das ist es um einiges besser geworden aber knappe 1700 sind nicht gerade viel für mein system oder?

01.05.2001, 20:37	#10
Hanneman Elite Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 1.229	hast du den turbo agb mode aktiviert oder werkelst du nur mit agp 1X? nvidia karten sollen ja ziemliche probleme mit agp 4x haben , neue detonator treiber rauf, die werkeln standardmäßig mit agp 2x was aber bzgl. perforemance keinen grossen unterschied zu 4x machen soll.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)