RAM od. gleich CPU aufrüstung???

nordbahnfredi · 03.04.2001, 10:41

guten morgen,

ich habe einen PII/450+256MB RAM - was würdet ihr aufrüsten, den RAM oder die CPU? bei den derzeitigen preisen ist die RAM-erweiterung natürlich verlockend. die cpu-preise scheinen auch am quartalsbeginn nicht zu sinken. oder reichen 256MB sowieso wenn man keine Videos bearbeitet???

arbeite hauptsächlich office und mit wav-dateien.

bin für jeden tipp dankbar.

mig · 03.04.2001, 11:05

Hi!

Die Entscheidung fällt gar nicht leicht bei Deinem Setup. Dennoch würde ich meinen, daß Du erstmal gar nichts tun solltest, solange die Geschwindigkeit für Deine Anforderungen ausreichend ist. Wenn wirklich mal irgend etwas zu langsam läuft, kannst Du ja was Neues besorgen, so aber hast Du imho eh ein gut abgerundetes System.

Falls Dir jemand einen P3-600 oder so nachschmeißt, kannst Du ihn ja einbauen, wirklich etwas merken wirst Du allerdings kaum. Falls Du ein Freak bist, kannst Du glaub ich das Geld in einen guten Flachbildschirm zukunftsträchtiger investieren. Wer weiß, ob Dein nächstest System denn noch mit normalen SD-Rams läuft oder so?!

lG, mig

Mephizto · 03.04.2001, 11:08

256 MB Ram sind wirklich ausreichend. Würde ich net aufrüsten.
Aber neuen Prozi würd ich mir schon zulegen.

m8nX · 03.04.2001, 11:56

naja, prozessor aufrüsten bringts auch ned wirklich, dein board wird nur bis p3 600 gehen.

also müsstest du auch ein neues mobo kaufen.

ist halt eine reine geldfrage!

ob es wirklich notwendig wäre aufzurüsten musst du wissen, der ram ist auf jeden fall ausreichend!

m8nX

nordbahnfredi · 03.04.2001, 12:02

Servus Mochtnix,

mein board geht bis 800MHz. Wenn die CPU-Preis fallen überlege ich schon einen PIII/800er.

Aber jetzt weiß ich zumindest´, dass ich für RAM kein Geld mehr ausgeben brauche.

Andere Frage: ein Freund hat sich einen preiswertes PC-Set beim MEDIA-Markt gekauft. 700er-Celeron, ASUS-P2B-sound&graphik-on-board, 64MB. ich denke hier würden zusätzliche 64 oder gar 128 MB-RAM was bringen, oder? beim einlesen von Multimedio-CD-Roms dauerst immer ein bisserl. oder ist das die graphik?

ich mache mich jetzt auf alle fälle auf dem weg zum birg und hole mir eine guillemot prophet II MX GeForce 32 MB als ersatz für meine alte matrox-mill.II/4MB.

bis nachmittag, tschüs

Hannes · 03.04.2001, 12:55

Hallo!

Ueberleg Dir (bzw. schau nach) ob Du nicht doch mehr als einen 800er verwenden kannst. Ich habe in einem BX-Tyan-Board problemlos einen 1000 (Slot 1, 100 FSB) laufen (ja, den gibts sogar - noch - zu kaufen!). Auf der ASUS-Deutschland-Homepage findest Du eine Tabelle, die Deine Fragen beantwortet:

http://www.asuscom.de/de/support/tec...pgrade_III.htm

Gruss

Hannes

garfield36 · 03.04.2001, 13:51

@nordbahnfredi

Für Deinen Freund würde sich eine Speichererweiterung
sicher auszahlen. Nehme mal an, daß er eine Windowsversion zu seinem Rechner bekommen hat. Sollte sich 64 oder 128MB dazu kaufen, wie's halt seine Geldbörse zuläßt.

Bei Deinem System würde ich erst mal die CPU auswechseln, falls Du nicht ganz auf ein anderes System mit 133Mhz FSB umsteigen willst.
Nimm einfach den leistungsstärksten Prozessor, den Du in Deinem Mainboard verwenden kannst.

mig · 03.04.2001, 15:21

@freund ...

Es kann auch sein, daß DMA vom CD Rom aktiviert
ist, und sich das nicht so gut mit dem Rest verträgt.

192 MByte halte ich für ausreichend (für das System),
64 sind entschieden zu wenig ...

Gruß, mig

nordbahnfredi · 03.04.2001, 17:46

hallo mochtnix,

jetzt hab' ich mir die neue graka GUILLEMOT hercules 3D prophet II MX 32 MB installiert - und bin enttäuscht.
meine alte MATROX Millenium II/4MB ermöglichte eine Auflösung von 89KHz/110 Hz bei 24bit-Farbtiefe. die neue graka ermöglicht nur 82Khz/100Hz bei 16 oder 32bit-Farbtiefe, 24bit sind gar nicht möglich.hier fehjlt der Matrox Powerdesk, der lässt sich aber nur I.V.m. eioner Matrox installieren.

Ich habe mir mehr erwartet von guillemot graka.

m8nX · 03.04.2001, 18:32

sind die 10Hz so schlimm?

und ob 16bit oder 24 merkt man in windows eigentlich nicht.
warum hast dir überhaupt die gf2 gekauft, is ja mehr eine gamerkarte, die mx die abgespeckte, die hat nicht so eine gute 2d-auflösung. wäre eine radeon die bessere wahl (falls du größtenteils 2d-anwendungen verwendest).
zum spielen passt die gf2 sicher besser als die matrox!

und zu deinem freund: ram kaufen solang er noch so billig ist! auf 192mb, das bringt im windows viel

03.04.2001, 10:41	#1
nordbahnfredi Inventar Registriert seit: 12.10.2000 Ort: Wien Alter: 77 Beiträge: 1.963	guten morgen, ich habe einen PII/450+256MB RAM - was würdet ihr aufrüsten, den RAM oder die CPU? bei den derzeitigen preisen ist die RAM-erweiterung natürlich verlockend. die cpu-preise scheinen auch am quartalsbeginn nicht zu sinken. oder reichen 256MB sowieso wenn man keine Videos bearbeitet??? arbeite hauptsächlich office und mit wav-dateien. bin für jeden tipp dankbar. ____________________________________ Schöne Grüße nordb@hnfredi

03.04.2001, 11:08	#3
Mephizto Senior Member Registriert seit: 05.03.2001 Beiträge: 170	!!! 256 MB Ram sind wirklich ausreichend. Würde ich net aufrüsten. Aber neuen Prozi würd ich mir schon zulegen.

03.04.2001, 12:02	#5
nordbahnfredi Inventar Registriert seit: 12.10.2000 Ort: Wien Alter: 77 Beiträge: 1.963	aufrüsten Servus Mochtnix, mein board geht bis 800MHz. Wenn die CPU-Preis fallen überlege ich schon einen PIII/800er. Aber jetzt weiß ich zumindest´, dass ich für RAM kein Geld mehr ausgeben brauche. Andere Frage: ein Freund hat sich einen preiswertes PC-Set beim MEDIA-Markt gekauft. 700er-Celeron, ASUS-P2B-sound&graphik-on-board, 64MB. ich denke hier würden zusätzliche 64 oder gar 128 MB-RAM was bringen, oder? beim einlesen von Multimedio-CD-Roms dauerst immer ein bisserl. oder ist das die graphik? ich mache mich jetzt auf alle fälle auf dem weg zum birg und hole mir eine guillemot prophet II MX GeForce 32 MB als ersatz für meine alte matrox-mill.II/4MB. bis nachmittag, tschüs ____________________________________ Schöne Grüße nordb@hnfredi

03.04.2001, 12:55	#6
Hannes KEIN Abonnent Registriert seit: 21.10.1999 Alter: 61 Beiträge: 443 Mein Computer	> 800 ? Hallo! Ueberleg Dir (bzw. schau nach) ob Du nicht doch mehr als einen 800er verwenden kannst. Ich habe in einem BX-Tyan-Board problemlos einen 1000 (Slot 1, 100 FSB) laufen (ja, den gibts sogar - noch - zu kaufen!). Auf der ASUS-Deutschland-Homepage findest Du eine Tabelle, die Deine Fragen beantwortet: http://www.asuscom.de/de/support/tec...pgrade_III.htm Gruss Hannes

03.04.2001, 17:46	#9
nordbahnfredi Inventar Registriert seit: 12.10.2000 Ort: Wien Alter: 77 Beiträge: 1.963	guillemot prophet II MX hallo mochtnix, jetzt hab' ich mir die neue graka GUILLEMOT hercules 3D prophet II MX 32 MB installiert - und bin enttäuscht. meine alte MATROX Millenium II/4MB ermöglichte eine Auflösung von 89KHz/110 Hz bei 24bit-Farbtiefe. die neue graka ermöglicht nur 82Khz/100Hz bei 16 oder 32bit-Farbtiefe, 24bit sind gar nicht möglich.hier fehjlt der Matrox Powerdesk, der lässt sich aber nur I.V.m. eioner Matrox installieren. Ich habe mir mehr erwartet von guillemot graka. ____________________________________ Schöne Grüße nordb@hnfredi

03.04.2001, 11:05	#2
mig Elite Registriert seit: 04.05.2000 Alter: 48 Beiträge: 1.308	Hi! Die Entscheidung fällt gar nicht leicht bei Deinem Setup. Dennoch würde ich meinen, daß Du erstmal gar nichts tun solltest, solange die Geschwindigkeit für Deine Anforderungen ausreichend ist. Wenn wirklich mal irgend etwas zu langsam läuft, kannst Du ja was Neues besorgen, so aber hast Du imho eh ein gut abgerundetes System. Falls Dir jemand einen P3-600 oder so nachschmeißt, kannst Du ihn ja einbauen, wirklich etwas merken wirst Du allerdings kaum. Falls Du ein Freak bist, kannst Du glaub ich das Geld in einen guten Flachbildschirm zukunftsträchtiger investieren. Wer weiß, ob Dein nächstest System denn noch mit normalen SD-Rams läuft oder so?! lG, mig

03.04.2001, 11:56	#4
m8nX Inventar Registriert seit: 11.01.2001 Alter: 41 Beiträge: 1.784	naja, prozessor aufrüsten bringts auch ned wirklich, dein board wird nur bis p3 600 gehen. also müsstest du auch ein neues mobo kaufen. ist halt eine reine geldfrage! ob es wirklich notwendig wäre aufzurüsten musst du wissen, der ram ist auf jeden fall ausreichend! m8nX

03.04.2001, 13:51	#7
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	@nordbahnfredi Für Deinen Freund würde sich eine Speichererweiterung sicher auszahlen. Nehme mal an, daß er eine Windowsversion zu seinem Rechner bekommen hat. Sollte sich 64 oder 128MB dazu kaufen, wie's halt seine Geldbörse zuläßt. Bei Deinem System würde ich erst mal die CPU auswechseln, falls Du nicht ganz auf ein anderes System mit 133Mhz FSB umsteigen willst. Nimm einfach den leistungsstärksten Prozessor, den Du in Deinem Mainboard verwenden kannst.

03.04.2001, 15:21	#8
mig Elite Registriert seit: 04.05.2000 Alter: 48 Beiträge: 1.308	@freund ... Es kann auch sein, daß DMA vom CD Rom aktiviert ist, und sich das nicht so gut mit dem Rest verträgt. 192 MByte halte ich für ausreichend (für das System), 64 sind entschieden zu wenig ... Gruß, mig

03.04.2001, 18:32	#10
m8nX Inventar Registriert seit: 11.01.2001 Alter: 41 Beiträge: 1.784	sind die 10Hz so schlimm? und ob 16bit oder 24 merkt man in windows eigentlich nicht. warum hast dir überhaupt die gf2 gekauft, is ja mehr eine gamerkarte, die mx die abgespeckte, die hat nicht so eine gute 2d-auflösung. wäre eine radeon die bessere wahl (falls du größtenteils 2d-anwendungen verwendest). zum spielen passt die gf2 sicher besser als die matrox! und zu deinem freund: ram kaufen solang er noch so billig ist! auf 192mb, das bringt im windows viel

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)