RAM od. gleich CPU aufrüstung??? - Seite 3

mig · 04.04.2001, 08:20

@nbf ...

Viele Leute freuen sich immer noch, wenn eine MM2 im Biete Forum auftaucht ...

Wegen der 2D Leistung & Qualität: Es stimmt schon, die MM2 war das Maß aller Dinge früher, aber z.B. Video Content hat sie ziemlich langsam dargestellt. Da war eine Hercules 128 Video (ET6000) immer schon viel besser. Bei Buttons etc. dürfte an sich (wenn es 2D ist) kein Unterschied bemerkbar sein, ganz anders bei 3D natürlich ...

Mich hätte interessiert, welcher Test Dir den Performanceschub verkündet hat!

lG, mig

nordbahnfredi · 04.04.2001, 08:30

guten morgen MIG,

passmark.software performance-test 3.3.

jetzt wo du mich fragst kommt mir der große schub nur durch die graka auch ein bisserl komisch vor.

lustig ist auch, dass ich trotz scsi-7200er platten beim suchen schlechtere werte habe als auf dem pc meiner tochter(pII/300, 5400er IDE-Platte). beim lesen und schreiben bin ich auf der 450er-scsi-maschine viel schneller.

nordbahnfredi · 04.04.2001, 13:56

hallo hannes,

da mein ASUS-P2B leider nur Rev.Nr. 1.02 hat, ist laut www.asus.com maximal ein PIII/600NHz möglich. Was ich allerdings nicht ganz verstehe, da doch ein Multiplikationsfaktor von 8,- möglich ist. Da ich schon einen 450er habe ist ein aufrüsten auf diesem Board sinnlos. So muß ich also warten bis die CPUs mit müber 1GHz billiger werden. Ist aber eh nur reiner Spieltrieb weil der jetzige Rechner ist für meine Anwendungen schnell genug - überhaupt jetzt mit der neuen 3D-Graka.

mig · 04.04.2001, 14:42

Hi!

Das mit der Platte ist so eine Geschichte:
Meine alte Seagate Medalist 4.5 GByte U-SCSI
Platte mit 7200 war auch lauter, langsamer und
heißer als alles vergleichbare, was ich in den
letzten 18 Monaten vom IDE Sektor in Händen
gehalten habe. Außerdem: ist eine von beiden
fragmentiert?!

Das mit dem Prozessor liegt wahrscheinlich
daran, daß Du die für die Coppermines nötige
Spannung nicht bereitstellen kannst, da kenn
ich mich aber nicht so aus. Viele schnellere
Sockel P-III laufen aber auch nur nach BIOS-
Update in den alten Boards ... vielleicht gibts
aber Bastellösungen für Deine Revisionsnummer,
mußt ev. im Netz suchen ...

lG, mig

garfield36 · 04.04.2001, 15:06

@nordbahnfredi

An Deiner Stelle würde ich mal bei Asus schauen, welche BIOS-Revision sie als letzte rausgebracht haben.
Vielleicht wird mit einem neueren Bios auch ein höher getakteter Prozessor unterstützt. Kann mir nämlich nicht vorstellen, daß es von der Hardware (Mainboard) her ein Problem gibt. Als Dein Board rauskam gabs wahrscheinlich noch keinen schnelleren Prozessor dafür.

Hannes · 04.04.2001, 15:21

@nordbahnfredi

Tja, Pech gehabt, aber eine Loesung gibts es vielleicht: MADEX (www.madex.com) bringt eben einen Slot 1 - FCPGA Adapter raus, folgendes Zitat ist direkt von der Homepage:

NEU ! Unser Adapter für Slot1 Mainboards wird in Kürze erhältlich sein. Unter Verwendung eines sehr leistungsstarken und technisch ausgereiften synchronen Schaltreglermoduls entsteht eine Lösung für alle Anwender die ihr Celeron Slot1 oder PII Slot1 Mainboard mit einem PIII (FCPGA) Prozessor aufrüsten wollen. Maximale Taktfrequenz: 1 GHz und mehr !

Schau dirs mal an...

@garfield36
@mig

Das Problem ist die Spannung: die Rev. von nordbahnfredi kann scheinbar die 1,65 bzw. 1,7 V nicht liefern... Da nuetzt auch das neueste BIOS nix...

nordbahnfredi · 04.04.2001, 15:21

hallo garfield36,

auf http://www.asuscom.de/de/support/tec...pgrade_III.htm

ist alles genau beschreiben. Es kommt auf die Rev.Nr. des Boards an, und die kanns du nicht upgraden.

hallo mig,

habe auch eine SEAGATE Medialist 6,5 MB. Die wird sehr heiß und ist sehr laut. Die IBM 309170W kann ich ohne Fan betreiben und für eine SCSI-7200er ist sie rel. leise.

Was meinst du mit fragmentiert? Ob ich die Platten wieder mal defragmentieren soll? Probier ich mal in der Nacht aus - ob sie dann schneller sind!Oder hast du dich verschreiben und meinst du partitioniert?

Habt's ihr irgendwer SCSI und IDE-Platten im Mischbetrieb? Seit ich nämlcih gestern die neue GRAKA eingebaut habe, wird mir der Diskspace zu wenig. Habe schon einige Spiele gesaugt. Da wäre eine preiswerte und leise IDE-HDD (z.B. MAXTOR VL40 angeblich sehr leise mit 5400 rpm) nicht schlecht als "Spielcasino".

Eventuell mit einem U-ATA100-Controller, denn jetzt habe ich ja einen PCI-Slot frei durch den Wegfall der Matrox-Graka.

nordbahnfredi · 04.04.2001, 15:51

hallo leute,

mir ist gerade in einer alzheimerfreien sekunde eingefallen, dass ich ja am Zweitgerät ein GIGABYTE GA-6BXC Board mit einem 300er Pent. habe. Ich könnte ja die Boards tauschen und so die SCSI-Maschine doch noch auf ... aufrüsten.

Hab mir grad die gigabyte-HP angeeschaut, da steht zu meinem board bei bios-vers. sowieso "...unterstützt coppermine"?

garfield36 · 04.04.2001, 19:09

@nordbahnfredi

Habe mir mal die Angaben bei Ausu genauer angeschaut. Wenn Du das P2B-F hast, unterstützt dieses schon in der Rev. 1.0 CPU's bis 850Mhz (FSB 100Mhz). Wichtig dabei ist die PCBA-Nr., die findest auf dem ISA-Slot, neben der Seriennummer. Viele Boards deren PCBA-Nummern mit A beginnen, unterstützen den PIII bis 850Mhz.

Anders sieht es aus wenn Du tatsächlich ein MB P2B (ohne F) besitzt. In diesem Fall kannst tatsächlich nur einen 600Mhz-Prozessor einsetzen.

Wie sagte schon der alte Freddy?
Das ist alles furchtbar kompliziert!

nordbahnfredi · 04.04.2001, 19:27

schönen abend garfield,

leider hab' ich nur ein P2B und sonst gar nichts ...!

04.04.2001, 08:30	#22
nordbahnfredi Inventar Registriert seit: 12.10.2000 Ort: Wien Alter: 78 Beiträge: 1.963	guten morgen MIG, passmark.software performance-test 3.3. jetzt wo du mich fragst kommt mir der große schub nur durch die graka auch ein bisserl komisch vor. lustig ist auch, dass ich trotz scsi-7200er platten beim suchen schlechtere werte habe als auf dem pc meiner tochter(pII/300, 5400er IDE-Platte). beim lesen und schreiben bin ich auf der 450er-scsi-maschine viel schneller. ____________________________________ Schöne Grüße nordb@hnfredi

04.04.2001, 13:56	#23
nordbahnfredi Inventar Registriert seit: 12.10.2000 Ort: Wien Alter: 78 Beiträge: 1.963	hallo hannes, da mein ASUS-P2B leider nur Rev.Nr. 1.02 hat, ist laut www.asus.com maximal ein PIII/600NHz möglich. Was ich allerdings nicht ganz verstehe, da doch ein Multiplikationsfaktor von 8,- möglich ist. Da ich schon einen 450er habe ist ein aufrüsten auf diesem Board sinnlos. So muß ich also warten bis die CPUs mit müber 1GHz billiger werden. Ist aber eh nur reiner Spieltrieb weil der jetzige Rechner ist für meine Anwendungen schnell genug - überhaupt jetzt mit der neuen 3D-Graka. ____________________________________ Schöne Grüße nordb@hnfredi

04.04.2001, 15:21	#26
Hannes KEIN Abonnent Registriert seit: 21.10.1999 Alter: 62 Beiträge: 443 Mein Computer	Loesung? @nordbahnfredi Tja, Pech gehabt, aber eine Loesung gibts es vielleicht: MADEX (www.madex.com) bringt eben einen Slot 1 - FCPGA Adapter raus, folgendes Zitat ist direkt von der Homepage: NEU ! Unser Adapter für Slot1 Mainboards wird in Kürze erhältlich sein. Unter Verwendung eines sehr leistungsstarken und technisch ausgereiften synchronen Schaltreglermoduls entsteht eine Lösung für alle Anwender die ihr Celeron Slot1 oder PII Slot1 Mainboard mit einem PIII (FCPGA) Prozessor aufrüsten wollen. Maximale Taktfrequenz: 1 GHz und mehr ! Schau dirs mal an... @garfield36 @mig Das Problem ist die Spannung: die Rev. von nordbahnfredi kann scheinbar die 1,65 bzw. 1,7 V nicht liefern... Da nuetzt auch das neueste BIOS nix...

04.04.2001, 15:21	#27
nordbahnfredi Inventar Registriert seit: 12.10.2000 Ort: Wien Alter: 78 Beiträge: 1.963	hallo garfield36, auf http://www.asuscom.de/de/support/tec...pgrade_III.htm ist alles genau beschreiben. Es kommt auf die Rev.Nr. des Boards an, und die kanns du nicht upgraden. hallo mig, habe auch eine SEAGATE Medialist 6,5 MB. Die wird sehr heiß und ist sehr laut. Die IBM 309170W kann ich ohne Fan betreiben und für eine SCSI-7200er ist sie rel. leise. Was meinst du mit fragmentiert? Ob ich die Platten wieder mal defragmentieren soll? Probier ich mal in der Nacht aus - ob sie dann schneller sind!Oder hast du dich verschreiben und meinst du partitioniert? Habt's ihr irgendwer SCSI und IDE-Platten im Mischbetrieb? Seit ich nämlcih gestern die neue GRAKA eingebaut habe, wird mir der Diskspace zu wenig. Habe schon einige Spiele gesaugt. Da wäre eine preiswerte und leise IDE-HDD (z.B. MAXTOR VL40 angeblich sehr leise mit 5400 rpm) nicht schlecht als "Spielcasino". Eventuell mit einem U-ATA100-Controller, denn jetzt habe ich ja einen PCI-Slot frei durch den Wegfall der Matrox-Graka. ____________________________________ Schöne Grüße nordb@hnfredi

04.04.2001, 15:51	#28
nordbahnfredi Inventar Registriert seit: 12.10.2000 Ort: Wien Alter: 78 Beiträge: 1.963	gigabyte board am zweiten rechner!!! hallo leute, mir ist gerade in einer alzheimerfreien sekunde eingefallen, dass ich ja am Zweitgerät ein GIGABYTE GA-6BXC Board mit einem 300er Pent. habe. Ich könnte ja die Boards tauschen und so die SCSI-Maschine doch noch auf ... aufrüsten. Hab mir grad die gigabyte-HP angeeschaut, da steht zu meinem board bei bios-vers. sowieso "...unterstützt coppermine"? ____________________________________ Schöne Grüße nordb@hnfredi

04.04.2001, 08:20	#21
mig Elite Registriert seit: 04.05.2000 Alter: 49 Beiträge: 1.308	@nbf ... Viele Leute freuen sich immer noch, wenn eine MM2 im Biete Forum auftaucht ... Wegen der 2D Leistung & Qualität: Es stimmt schon, die MM2 war das Maß aller Dinge früher, aber z.B. Video Content hat sie ziemlich langsam dargestellt. Da war eine Hercules 128 Video (ET6000) immer schon viel besser. Bei Buttons etc. dürfte an sich (wenn es 2D ist) kein Unterschied bemerkbar sein, ganz anders bei 3D natürlich ... Mich hätte interessiert, welcher Test Dir den Performanceschub verkündet hat! lG, mig

04.04.2001, 14:42	#24
mig Elite Registriert seit: 04.05.2000 Alter: 49 Beiträge: 1.308	Hi! Das mit der Platte ist so eine Geschichte: Meine alte Seagate Medalist 4.5 GByte U-SCSI Platte mit 7200 war auch lauter, langsamer und heißer als alles vergleichbare, was ich in den letzten 18 Monaten vom IDE Sektor in Händen gehalten habe. Außerdem: ist eine von beiden fragmentiert?! Das mit dem Prozessor liegt wahrscheinlich daran, daß Du die für die Coppermines nötige Spannung nicht bereitstellen kannst, da kenn ich mich aber nicht so aus. Viele schnellere Sockel P-III laufen aber auch nur nach BIOS- Update in den alten Boards ... vielleicht gibts aber Bastellösungen für Deine Revisionsnummer, mußt ev. im Netz suchen ... lG, mig

04.04.2001, 15:06	#25
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	@nordbahnfredi An Deiner Stelle würde ich mal bei Asus schauen, welche BIOS-Revision sie als letzte rausgebracht haben. Vielleicht wird mit einem neueren Bios auch ein höher getakteter Prozessor unterstützt. Kann mir nämlich nicht vorstellen, daß es von der Hardware (Mainboard) her ein Problem gibt. Als Dein Board rauskam gabs wahrscheinlich noch keinen schnelleren Prozessor dafür.

04.04.2001, 19:09	#29
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	@nordbahnfredi Habe mir mal die Angaben bei Ausu genauer angeschaut. Wenn Du das P2B-F hast, unterstützt dieses schon in der Rev. 1.0 CPU's bis 850Mhz (FSB 100Mhz). Wichtig dabei ist die PCBA-Nr., die findest auf dem ISA-Slot, neben der Seriennummer. Viele Boards deren PCBA-Nummern mit A beginnen, unterstützen den PIII bis 850Mhz. Anders sieht es aus wenn Du tatsächlich ein MB P2B (ohne F) besitzt. In diesem Fall kannst tatsächlich nur einen 600Mhz-Prozessor einsetzen. Wie sagte schon der alte Freddy? Das ist alles furchtbar kompliziert!

04.04.2001, 19:27	#30
nordbahnfredi Inventar Registriert seit: 12.10.2000 Ort: Wien Alter: 78 Beiträge: 1.963	nur P2B und sonst gar nichts ...! schönen abend garfield, leider hab' ich nur ein P2B und sonst gar nichts ...! ____________________________________ Schöne Grüße nordb@hnfredi

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)