WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Beratung & Erfahrungen

Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.11.2003, 13:38   #1
P.St
Master
 
Registriert seit: 13.02.2001
Beiträge: 590


Frage Welche HardDisk???

Hallo,

ich habe ein etwas veraltetes Board (Abit KT-7 Raid) und moechte mir eine neue (zweit) IDE-HD mit ca. 80-120 GB dazu kaufen.
So jetzt wird's aber schwierig. Ich habe im Geizhals etwas gestoebert und finde nur mehr sehr wenig IDE-HDs mit ATA100, welches mein Board spricht.
Meine Frage: Muss ich fuer mein Board unbedingt eine ATA100-HD kaufen oder kann ich jede neuer IDE-HD einbauen? Wenn ich eine ATA100er brauche kann mir wer eine gute, guenstige empfehlen? Nur so am Rande, bis jetzt tatte ich eine IBM (siehe auch im Profil) und war damit sehr zufrieden.

Peter
P.St ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.11.2003, 13:54   #2
kashmir
Senior Member
 
Registriert seit: 18.10.2002
Beiträge: 149


Standard

ATA100 ist an sich eh ziemlich aktuell, ATA133 ist der letzte Standard.

Ob du eine ATA133 Platte mit ATA100 betreibst ist egal.

Platte: Seagate Barracuda 120GB. Ich bin mit der 8MB Cache Variante sehr zufrieden, habe selber 2 im Einsatz, aber ich habe auch schon negatives gehört.

Zu IBM: Da habe ich sehr negative Erfahrungen gemacht. Fehlerquote bei ca. 10 Platten: 30% Garantieabwicklung mühsam: Meist wurde die Platte nur low-level formatiert, neu gelabelt und zurückgeschickt. Also für mich gilt: Nie mehr IBM/Hitachi Platten
____________________________________
http://www.downhill-board.com

http://www.downhillschrott.com
kashmir ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.11.2003, 14:11   #3
fredf
Inventar
 
Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023


Standard

http://www.abit.com.tw/page/de/downl..._TYPE=Socket+A

du brauchst zumindest BiosVersion kt77n.exe(auch die Hinweise bei den anderen Biosversionen durchlesen)

zu ATA133-Platten kannst ruhig greifen, WD JB-Serie und Samsung z.b.
fredf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.11.2003, 14:12   #4
==C6==
Inventar
 
Benutzerbild von ==C6==
 
Registriert seit: 27.12.2002
Beiträge: 4.501

Mein Computer

Standard

hmm das ewige thema festplatte der eine hat glück der andere pech, egal welche marke du nimmst, ich habe seit jahren nur IBMs und habe jezt auch noch 4stk drinnen, und nie probleme damit gehabt, freund von mir hat gerade in einem monat 2 segates zurückgetragen , weil sie nach ner woche kaputt gewesen sind. hat nach dem 2tenmal auf ne samsung umgetasucht, ich habe auch eine seit 3 monaten drinnen
8mb cache bringen auch nix wenn ma nicht den ganzen tag viele kleine files kopiert
also meine empfehlung

http://www.geizhals.at/a54542.html
incl. 3 jahre garantie
==C6== ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.11.2003, 14:48   #5
ruffy_mike
Inventar
 
Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651


Standard

Samsung ist top, extrem leise und zuverlässig; mag sein, dass es andere Platten gibt, die ein Quentchen schneller sind, aber die sind dann meist laut und/oder gehen schnell ein (Ausser es sind SCSI - die sind noch lauter, halten dafür aber ewig )
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it.

"Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford
ruffy_mike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2003, 00:15   #6
hansp13
Senior Member
 
Registriert seit: 26.06.2001
Beiträge: 143


Standard erfahrung seagate/ibm

hi!

ich hab eine seagate IV mit 80 gb welche tadelos funkt. und vorallem sehr kühl bleibt.

weiters hab ich zwei neue ibm's/hitachi ide's mit 180gb und 8mb
welche auch problemlos (und schnell) funktionieren.

weiters noch eine ibm/hitachi sata mit 160gb und 8mb
- auch ohne probleme.

etwas eigenartig bei den ibm's ist das sie zeitweilig ein komisches geräusch wie ein kurzes katzenschnuren von sich geben, keine ahnung was sie dabei tun?!

prinzipiell hab ich in den letzen 10 jahren von seagate über ibm bis zu western d. mindestens 10 hd's verwendet und eigentlich nie probleme gehabt, weshalb ich auch nicht irgend eine marke besonders favorisieren will.

gibt es echt soviel probleme mit hd's oder ist nur der evt. rauhe umgang bzw. eine unzureichende kühlung für fehler verantwortlich?

bye

hans
hansp13 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2003, 15:26   #7
Pulse-Seeker
Inventar
 
Registriert seit: 17.11.2002
Alter: 46
Beiträge: 2.027

Mein Computer

Pulse-Seeker eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

was ist eigentlich der große unterschied zwischen ata100 und ata133???

hat ata133 einen schnelleren datendurchsatz???
____________________________________
Amiga is back!!!
amigaemuboard.net - Amiga still alive !!!
Pulse-Seeker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2003, 15:42   #8
fredf
Inventar
 
Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Pulse-Seeker
was ist eigentlich der große unterschied zwischen ata100 und ata133???

hat ata133 einen schnelleren datendurchsatz???
Ja. Bei Ata 133 liegt der theoretisch maximale Durchsatz bei 127,2MByte/s, bei Ata 100 knapp unter 100MByte/s.
Via-boards liegen bei den Ide-timings etwas schlechter als boards mit anderen chipsätzen, sprich der Datendurchsatz ist geringer.
fredf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2003, 15:44   #9
red 2 illusion
Inventar
 
Registriert seit: 25.04.2003
Beiträge: 4.079


Standard Re: erfahrung seagate/ibm

Zitat:
Original geschrieben von hansp13


gibt es echt soviel probleme mit hd's oder ist nur der evt. rauhe umgang bzw. eine unzureichende kühlung für fehler verantwortlich?

Hab IBM und Maxtor Festplatten.


Die Rechner mit den IBM und Maxtor werden oft auf Partys geschleppt und sind dabei Erschütterungen ausgesetzt. Sind im gleichen Gehäuse eine Startplatte und 2 zum Raid 0 auf Promise Controller. Beides P3 auf ASUS Board gleiche Netzteile Noname.

Die Maxtor HD haben das nicht ausgehalten und sind defekt geworden in der Garantie. 3von3 sind ausgefallen.

Bei den IBM ist eine SCSI defekt geworden (habs dann durch eine IDE ersetzt) 3von3 IDE sind fehlerlos und zeigen auch kein klacken oder schnurren.


Gekühlt sind alle besonders gut mit extra Lüftern.


Würd nur noch IBMs kaufen.
red 2 illusion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2003, 15:53   #10
Chrisi99
Inventar
 
Benutzerbild von Chrisi99
 
Registriert seit: 22.12.2002
Alter: 40
Beiträge: 2.644

Mein Computer

Chrisi99 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Re: Re: erfahrung seagate/ibm

Zitat:
Original geschrieben von red 2 illusion


Würd nur noch IBMs kaufen.
Detto bin sehr zufrieden.. haben auch Lanpartys und Dauerlauf gut weggesteckt ohne arg an Leitung zu verlieren....

für mich ist nur Seagate tabu..aber andere sehen das wieder anders


mfg
____________________________________
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, das es in der Theorie keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis gibt, in der Praxis aber schon.

Wer schreibt, der bleibt!
Chrisi99 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:34 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag