WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Meinung & Community > Guru, e-Zitate & Off Topic

Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen'

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.10.2003, 13:21   #71
Styrianbacon
Veteran
 
Registriert seit: 14.12.2000
Beiträge: 218


Standard

hallo@all

ich möchte an dieser stelle mal mit einem irrtum in den beiträgen aufräumen.
"ES WIRD IN ÖSTERREICH NIE EIN BERUFSHEER GEBEN "
aus unterschiedlichen gründen, weiters seh ich an einem dienst für den staat nichts falsches, egal ob zivi oder heer ich frag mich in dem zusammenhang nur wer von euch glaubt das es einen politiker gibt der sich traut die frauen an diesem staatsdienst verpflichtent teilnehmen zulassen?
zu den vorschlägen mit eu heer und dergleichen.
erstens verkaufen unsere herrn regierungsvertreter dem volk immer noch was mit neutralität etc zweitens wen sollen wir da hin schicken ? berufssoldaten?
das heer hat teilweise schon probleme mit den auslandseinsätzen was die mannstärke angeht.
man solte bei flugzeug käufen auch die gegengeschäfte nicht ausser acht lassen.
mfg styrian
____________________________________
*isopropanol rulez*
Styrianbacon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2003, 13:41   #72
mike
Inventar
 
Registriert seit: 31.01.2000
Alter: 54
Beiträge: 2.358


mike eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Nicht bös sein, aber welche Gegengeschäfte ????
mike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2003, 13:52   #73
jayjay
Elite
 
Benutzerbild von jayjay
 
Registriert seit: 15.10.2001
Beiträge: 1.271


Standard

Zitat:
Original geschrieben von zed

versteht mich mit folgender aussage nicht falsch, aber meiner meinung nach müsste theoretisch jeder (berufs-)soldat etwas rechtsextrem eingestellt sein.

haben nicht gerade "links" regierte länder wie nordkorea (baut grad an einer atombombe und scheinbar keinen interessierts), die ehem. udssr, usw. besonders hohe rüstungsausgaben?
was die natürlich auch bestehenden aufrüstgelüste "rechter" staaten nicht schmälern soll.

ps. auch viele "linke" fühlen sich so in ihrem "pazifismus" bedroht, dass sie gerne aufrüsten (raf, militante "friedensdemonstranten" und "globalisierungsgegner", usw. )...


aufrüsten/militär hat definitiv nichts mit links oder rechts zu tun (interessant, dass schon wieder alles darauf reduziert wird). die letzten abfangjäger wurden ja zb. auch von einer sozialistischen regierung gekauft oder der erste auslands-kampfeinsatz deutscher soldaten in afghanistan wurde auch von einer rot-grünen regierung beschlossen.
ist tony blair nicht auch ein roter?


ps. ich bin selbst auch gegen jegliche form von militarismus - ganz egal ob von links oder von rechts oder von mitte!
____________________________________
"Geschichte sind die Lügen auf die man sich geeinigt hat." Napoleon Bonaparte.

jayjay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2003, 13:53   #74
jayjay
Elite
 
Benutzerbild von jayjay
 
Registriert seit: 15.10.2001
Beiträge: 1.271


Standard

Zitat:
Original geschrieben von mike
Nicht bös sein, aber welche Gegengeschäfte ????
ich bin zwar auch gegen die eurofighter, aber für eine (kostengünstige) luftraumüberwachung.

vielleicht meint er aber die gegengeschäfte, die der bundesrechnungshof gerade bestätigt hat
____________________________________
"Geschichte sind die Lügen auf die man sich geeinigt hat." Napoleon Bonaparte.

jayjay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2003, 14:01   #75
ruffy_mike
Inventar
 
Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 45
Beiträge: 2.651


Standard

Dass eine Art EU-Heer kommt, ist sowieso schon beschlossene Sache. Hat damals bei den Beitrittsverträgen u. a. die SPÖ unterzeichnet, die sich heute in der Opposition so sehr für Neutralität & Co einsetzt...
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it.

"Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford
ruffy_mike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2003, 16:41   #76
zed
Inventar
 
Registriert seit: 11.10.2000
Beiträge: 2.458


Standard

@jayjay

ich hab das rechtsgerichtet auch relativ allgemein gemeint.


weil es ist ja nicht eine besonders linke einstellung sich mit waffengewalt zu weheren/abzuschirmen.

genaugenommen ist das, was die UDSSR gemacht haben und staaten wie nordkorea heutzutage machen ziemlich rechtsgerichtet.

wie sonst kann man es sich erklären, dass ein kommunistischer staat sich gegen ausländische kräfte schützen muss? müssten doch mit allen alles teilen, oder etwa nicht?


aber viell. liegt das daran, dass es noch nie einen FUNKTIONIERENDEN, RICHTIGEN kommunismus gegeben hat. wird es meiner meinung nach auch nie geben.

weil die menscheit dafür viel zu dumm und rückständig ist. und es wird immer und überall macht- und besitzgeile menschen geben. nicht nur in der führungsschicht der jeweiligen kommunistischen länder.
____________________________________
Best regards, ZeD

--
\"Quis custodiet ipsos custodes?\" (Juvenal)
--
\"Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht, ist zurecht ein Sklave.\" (Aristoteles)
zed ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2003, 16:50   #77
allwissende Müllhalde
Inventar
 
Registriert seit: 28.12.2000
Beiträge: 1.693


Standard

Zitat:
Original geschrieben von jayjay

aufrüsten/militär hat definitiv nichts mit links oder rechts zu tun (interessant, dass schon wieder alles darauf reduziert wird). die letzten abfangjäger wurden ja zb. auch von einer sozialistischen regierung gekauft oder der erste auslands-kampfeinsatz deutscher soldaten in afghanistan wurde auch von einer rot-grünen regierung beschlossen.
ist tony blair nicht auch ein roter?


ps. ich bin selbst auch gegen jegliche form von militarismus - ganz egal ob von links oder von rechts oder von mitte!
Und auch bei den Draken gab es Leute die
sich gewehrt haben, die demonstriert haben.
Trotz Roter Regierung,
Heute werden diese gerne als Links abgestempelt, waren es also folglich damals Rechte die gegen die Pläne einer roten Regierung Demonstriert haben, die in Graz bei der Einflugsschneiße ein Camp eingerichtet haben?
Was mich betrifft, hab ich mich auch damals zu den Gegnern des Drakenkaufs gezählt wenn auch nicht sehr engagiert.
____________________________________
Nordick-Wogging
Dumm-ness boomt
Ihr Fengshui Berater
Eurofighter abfangen !
allwissende Müllhalde ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2003, 19:45   #78
jayjay
Elite
 
Benutzerbild von jayjay
 
Registriert seit: 15.10.2001
Beiträge: 1.271


Standard

Zitat:
Original geschrieben von zed
@jayjay
weil es ist ja nicht eine besonders linke einstellung sich mit waffengewalt zu weheren/abzuschirmen.


aber viell. liegt das daran, dass es noch nie einen FUNKTIONIERENDEN, RICHTIGEN kommunismus gegeben hat. wird es meiner meinung nach auch nie geben.

weil die menscheit dafür viel zu dumm und rückständig ist. und es wird immer und überall macht- und besitzgeile menschen geben. nicht nur in der führungsschicht der jeweiligen kommunistischen länder.
ich glaube, dass es eine grundeinstellung des menschen ist, sich - wenn nötig - mit waffen zu verteidigen oder durchzusetzen. der friedlichste mensch würde zur waffe greifen, wenn man zb. vor seinen augen seine familie ermordet, dazu muss man kein soldat sein.
mit links oder rechts hat das ganze eigentlich relativ wenig zu tun - ich weiss, aber, dass sich die linke gerne als pazifistisch sieht. leider ist sie das aber nicht, weil es sich auch in dieser bewegung schlussendlich auch nur um menschen handelt. es gibt einige leute, die kommunismus mit waffengewalt erzwingen wollen (selbst marx spricht davon, dass man zuerst die bourgeoisie "besiegen" muss, was zu einer diktatur des proletarats führt und dann schlussendlich im kommunismus endet). weiters werden nur allzugern die waffen erhoben um die "rechten (=grossbürgertum)" (=feindbild, bedrohung vor der man sich rüsten muss) endlich zu besiegen. da die gutbürgerliche gesellschaft sicher NIE ihre grundrechte wie eigentum und freier markt aufgeben wird kann kommunismus NUR mit gewalt erreicht werden - dessen war sich auch marx bewusst. kommunismus als endstadion ist pazifistisch - der WEG dorthin krieg.

ich gebe dir recht, dass kommunismus nie funktionieren wird, weil kommunismus ineffizient ist. produktivität entsteht zu 99% durch anreize welche nur ein freier markt garantiert - in der steinzeit will ja auch niemand mehr leben. zudem vergisst der kommunismus, dass die menschheit aus individuen und nicht aus einem kollektiv besteht.
den gedanken eines funktionierenden kommunismus finde ich zwar auch höchst interessant, um nicht zu sagen romantisch, aber eben nicht umsetzbar. gedanken wie "liebe deinen nächsten wie dich selbst" sind dem ja nicht so unähnlich.

aber das wird jetzt zu philosophisch/off-topic (wäre aber einmal ein interessanter thread )
____________________________________
"Geschichte sind die Lügen auf die man sich geeinigt hat." Napoleon Bonaparte.

jayjay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2003, 19:53   #79
jayjay
Elite
 
Benutzerbild von jayjay
 
Registriert seit: 15.10.2001
Beiträge: 1.271


Standard

Zitat:
Original geschrieben von allwissende Müllhalde
Und auch bei den Draken gab es Leute die
sich gewehrt haben, die demonstriert haben.
Trotz Roter Regierung,
Heute werden diese gerne als Links abgestempelt, waren es also folglich damals Rechte die gegen die Pläne einer roten Regierung Demonstriert haben, die in Graz bei der Einflugsschneiße ein Camp eingerichtet haben?
Was mich betrifft, hab ich mich auch damals zu den Gegnern des Drakenkaufs gezählt wenn auch nicht sehr engagiert.

ich glaube, dass jemand der sich gegen krieg einsetzt einfach ein normaler, vernünftiger mensch ist. dazu braucht es kein links oder rechts, sondern einfach die ansicht, dass frieden erstrebenswerter als krieg ist. und gerade auch "rechte" gutbürgerliche kreise haben ja oft mehr zu verlieren als arme, "linke" schlucker oder umgekehrt.

nicht jeder befürworter von abfangjägern will gleich einen krieg anzetteln! für mich ist ein abfangjäger zb. ein "polizeiauto in der luft" und nicht mehr ... dass wir deshalb nicht das teuerste vom teuersten brauchen habe ich bereits geschrieben.
____________________________________
"Geschichte sind die Lügen auf die man sich geeinigt hat." Napoleon Bonaparte.

jayjay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2003, 22:56   #80
Styrianbacon
Veteran
 
Registriert seit: 14.12.2000
Beiträge: 218


Standard

Dass eine Art EU-Heer kommt, ist sowieso schon beschlossene Sache. Hat damals bei den Beitrittsverträgen u. a. die SPÖ unterzeichnet, die sich heute in der Opposition so sehr für Neutralität & Co einsetzt...
Zitat:
ruffy_mike
denkst des mal bitte zu ende ?
wer zahlt das ?
wer nimmt die leute auf die nach 40 im militär dienst nicht mehr zu gebrauchen sind ?
was für leute machen nen job wie MG2 ( ein arbeitsleben lang) und was glaubst was der steuerzahler ihnen dafür bieten (zahlen) müssste?
und was glaubst woher das heer all die willigen jungen duchtrainierten geistig zurechnungsfähigen menschen bekommen wird?
____________________________________
*isopropanol rulez*
Styrianbacon ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:37 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag