![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Meinungen zu WCM Wünsche, Anregungen, Lob (und Kritik) zur Zeitung und zum Online-Auftritt |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
Inventarisierter Pyromane
![]() Registriert seit: 18.02.2000
Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm
Beiträge: 5.581
|
Da offenbar "Abmahnungen" nun auch bei uns in Mode kommen (s. die beiden threads im Forum), würde ich es begrüßen, wenns mal einen juristisch fundierten Artikel darüber geben würde. Die Suchmaschinen liefern eine Menge Halbwahrheiten, veraltete Informationen und Gesetze aus Deutschland.
Aber mich würde eher die Situation in Österreich interessieren. Auch wärs interessant, nachzuforschen warum bei den aktuellen Abmahnungen offenbar (zumindest hat noch kein poster einen anderen Provider erwähnt) nur Kunden der TA betroffen sind.
____________________________________
Wenn die Bierwirtin ein minderwertiges, dem Getreidepreis nicht entsprechendes Bier verkauft, soll sie überführt und alsdann im Flusse ertränkt werden. Hamurabi, 1768-1686 v. Chr. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Gesperrt
![]() Registriert seit: 02.10.2006
Beiträge: 1.189
|
[X] dafür
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Jr. Member
![]() |
Auch dafür Helmut
____________________________________
Gruß Helmut
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Jr. Member
![]() |
Würde mich auch interessieren
____________________________________
P.S.: Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 14.08.2003
Alter: 48
Beiträge: 915
|
Das ist sicher ein super Thema, vorallem im Zusammenhang mit Statements von Providern, insbesonderes der Telekom Austria. Fast schon ein Muss für WCM
![]() |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
User
Registriert seit: 28.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 10.769
|
Zitat:
1. gibt es viel zu viele Themen unter dem Begriff "Abmahnungen", als dass wir einen solchen Artikel aus dem Ärmel schütteln könnten. 2. müsste eine ganze Gruppe an Anwälten dafür angesetzt werden - schließlich wollen wir alle doch nicht Wischi-waschi-Meinung zu so heiklen Themen. Anwälte allerdings arbeiten selten zu Redaktionsentschädigungen. 3. wären selbst Ratschläge von Anwälten sehr heikel. Ich habe in einem Urheberrechtsverfahren ganz gut den Unterschied von Richter zu Richter gesehen. Urheberrecht ist leider ein Gebiet, in dem nur wenige Richter mit großer Erfahrung gesegnet sein dürften. Und das war damals zwar peinlich und kostenintensiv, hätte aber zu zwei völlig konträren Urteilen geführt, hätte sich nicht der eine Richter aus Kenntnis seiner mangelnden Erfahrung elegant aus dem Verfahren "zurückgezogen". Wie sollten wir unter solchen Umständen zu wenigstens halbwegs allgemeingültigen Aussagen kommen? 4. Ich werde diesen Themenkreis trotzdem nicht zur Seite legen, sondern nach geeigneten Fachleuten suchen. Allerdings kann - siehe oben - in den nächsten WCM-Ausgaben nicht mit einer Stellungnahme zu diesem Themenkreis gerechnet werden. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
-------------
![]() |
vielleicht könnten ja die Juristen im Forum (gibt ja ein paar) etwas dazu beitragen
![]()
____________________________________
EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt |
|
|
|
|
|
#8 |
|
User
Registriert seit: 28.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 10.769
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
-------------
![]() |
Zitat:
ist nicht nur bei Urheberrecht so, dass verschiedene Juristen (Richter eingeschlossen) andere Auffassungen der Rechtsmeinung haben wie bei Geschmäcker eben ![]() allerdings wäre dies wohl der beste Ansatz, für eine solchen Artikel, verschiedene Meinungen von unterschiedlichen Leuten (Provider, GEMA, Jurist, Richter, usw. ) zu den Thema zusammenzufassen - ein Kochrezept oder ein Königsweg als Antwort wird es so und so nicht geben
____________________________________
EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt |
|
|
|
|
|
|
#10 | ||
|
User
Registriert seit: 28.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 10.769
|
Irgendwie versteht mich hier keiner, gell?
![]() Ich habe beim letzten Usertreffen eine offene Kommunikation versprochen, weil Ihr zuvor kaum Reaktionen auf Eure Fragen und Nöte bekommen habt. Beim letzten UT waren wir recht wenige. Ich werden beim nächsten wieder dabei sein, vielleicht sind es nächstens mehr, die ein persönliches Gespräch ohne Ausflüchte zu schätzen wissen. ![]() Das bedeutet - habe ich ebendort auch erklärt -, dass Ihr mich zu jedem Thema fragen könnt und EHRLICHE Antworten bekommen werden. Auch, wenn diese Antworten nicht immer Euren Wünschen entsprechen werden, bleiben sie wahr. Wenn es allerdings Euer Wunsch ist, so könnt Ihr, des lieben Friedens willen, auch gerne belogen werden (ist doch auch viel einfacher, oder?). Ihr müsst es mir nur deutlich machen. Woran anscheinend eben gearbeitet wird. ![]() Wir haben derzeit massiv viel Arbeit, WCM zu verbessern. Und wir tun diese Arbeit Schritt für Schritt, weil sonst gar nichts weiterginge. Wir steigern wieder die Zahl der Redakteure, arbeiten an der Qualität. Wie ich aber schon anderweitige einmal erwähnte: Wir können derzeit kein Wunschkonzert spielen. Vielleicht in einem Jahr, jetzt sicher (noch) nicht. Also, nochmals die Realität: 1. Ihr werdet in den nächsten WCM-Ausgaben keinen (befriedigenden) Artikel zum Themenkreis Abmahnungen lesen können. 2. Ich werde das Thema nicht vergessen, es wird aber Monate dauern die Voraussetzungen für eine gute Artikelserie zu diesem Themenkreis zu schaffen. (Das dürfte bisher überlesen worden sein.) Zitat:
Zitat:
Darum wird sich FXP selbst kümmern müssen, ich habe derzeit keinerlei Kontakt. Und ja, ich werde auch das anleiern. Aber - siehe oben, Punkt 2. |
||
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|