Themenvorschlag: Abmahnungen

[iG0r]

Vielleicht habe ich es überlesen, aber es hat doch keiner verlangt, dass schon morgen ein Special über dieses Thema kommt. Wie ja schon von einigen angemerkt wurde, benötigt dieses Thema sicher einiges an Vorbereitung, aber man muss ja auch mal anfangen. Vielleicht auch eine gute Gelegenheit einen Aufruf an betroffene zu machen, ihre Abmahnschreiben an WCM weiter zu leiten, damit man neben Forenpostings auch harte Fakten hat.

Allerdings finde ich ein "vielleicht in einem Jahr" auch etwas unbefriedigend. Aber den Umstand wird man auch mit weiteren Postings nicht verbessern können.

Möglicherweise erbarmt sich Guru mit ein paar Absätzen dann und wann zu diesem Thema.

[Don Manuel]

Zu 3 möchte ich aber schon anmerken, auch ohne der hier gefragte qualifizierte Fachmann zu sein , dass es auch Sache eines guten Anwaltes ist, Vergleichsfälle anderer Gerichte im Verfahren einzubringen, sofern sie für den Klienten günstiger als die Haltung des befassten Richters sind.

[Weini]

Zitat von Don Manuel

Zu 3 möchte ich aber schon anmerken, auch ohne der hier gefragte qualifizierte Fachmann zu sein , dass es auch Sache eines guten Anwaltes ist, Vergleichsfälle anderer Gerichte im Verfahren einzubringen, sofern sie für den Klienten günstiger als die Haltung des befassten Richters sind.

Ich habe das Beispiel nur angeführt, um zu unterstreichen, dass es nicht leicht möglich sein wird, alllgeimein als Zeitung gültige Aussagen zu diesem Themenkreis zu tätigen, mit denen irgendjemandes Handlungen begründet werden könnten. Eben weil das Thema viel zu komplex ist.

BTW: Nachdem wir das Verfahren gewonnen haben, darfst du auch sicher sein, dass wir getan haben, was getaan werden musste. Dieses abgeschlossene Verfahren hier zu erörtern, wäre aber wohl ziemlich OT (und auch nicht sinnvoll).

[holzi]

War natürlich klar, dass man so einen Artikel nicht einfach so aus dem Ärmel schütteln kann. Auch gibts hier nicht so viele gerichtliche Entscheidungen, da kann niemand vorhersagen, wie es sich entwickeln wird. Aber es muss ja nicht bei einem Artikel bleiben, man kann ja die Entwicklung beobachten und ggf. neue Artikel daraus machen

Zu den Antwälten im Forum, wär natürlich schön, wenn sich welche "freiwillig" melden, aber man bräuchte halt jemanden mit Erfahrung in Sachen Urheberrecht.

Vielleicht kann man ja zu Beginn die Artikel auch allgemeiner gestalten (wer darf wann wie warum und wieso Providerdaten abfragen, Entwicklung auf EU-Ebene, Statements von Providern usw.)

btw. gibts eigentlich Marc Störing nicht mehr, der hat doch früher öfter für WCM/FXP geschrieben?

[holzi]

Irgendwie versteht mich hier keiner, gell?

doch, aber kinder (sind wir doch alle ein bisschen) sind nunmal ungeduldig

2. Ich werde das Thema nicht vergessen, es wird aber Monate dauern die Voraussetzungen für eine gute Artikelserie zu diesem Themenkreis zu schaffen. (Das dürfte bisher überlesen worden sein.)

Danke. Besser spät als nie
Von einem "schlampigen" Artikel hat niemand was - da warte ich gerne
Vielleicht gibts ja bis dahin schon erste Prozesse - zurzeit wissen wir ja nichtmal ob die besagte Anwaltskanzlei auch wirklich im großen Stil klagen wird.

Die ehrlichen und schnellen Antworten schätze ich übrigens sehr - ganz offen, unter der letzten Chefredaktion/Geschäftsführung war das (zumindest gegen Ende) nicht so - dickes Lob von mir

Es gibt sicher zwischenzeitlich viele andere interessante Artikel - macht einfach weiter so und ich werde mir immer gern das Heft kaufen

[Don Manuel]

Zitat von holzi

...
Die ehrlichen und schnellen Antworten schätze ich übrigens sehr - ganz offen, unter der letzten Chefredaktion/Geschäftsführung war das (zumindest gegen Ende) nicht so - dickes Lob von mir ..

Dem schließe ich mich gerne an, ich habe mir immer gedacht, dass man sich als Zeitung was vergibt, wenn man im eigenen Forum nicht direkt mit den Leuten spricht. Wobei ich schon früher einsah, dass ein guter Redakteur nicht notwendigerweise ein guter Vertreter der Zeitung im Forum sein muss, ebensowenig, wie man das von guten Site-Admins a priori erwarten kann. Aber wenn, dann ist das bestimmt ein gutes Fundament für die Leser- bzw. Userbindung.

[Weini]

Zitat von holzi

Die ehrlichen und schnellen Antworten schätze ich übrigens sehr - ganz offen, unter der letzten Chefredaktion/Geschäftsführung war das (zumindest gegen Ende) nicht so - dickes Lob von mir

Dass da kein Irrtum aufkommt: Ich binn nicht Chefredaktion und nicht Geschäftsleitung. Ich bin nur eine natürlich gewachsene Lokomotive, die gerne unter Dampf zieht - und wenn auch nur in meiner "Freizeit".

Zitat von holzi

Es gibt sicher zwischenzeitlich viele andere interessante Artikel - macht einfach weiter so und ich werde mir immer gern das Heft kaufen

So soll es sein.

[enjoy2]

falls es anders angekommen ist, ich weiß, dass es eigentlich bei allen Materien unterschiedliche Auffassungen von Juristen gibt, darum auch der Vorschlag mit breiten Spektrum verschiedene Meinungen zusammenfassen

dass dies Zeit brauch, ist mir auch klar, aus eigener Erfahrung

[Sloter]

Bei diesem nicht.
Abmahnung gibt es in Österreich nicht, das ist was spezielles Deutsches.
Bei uns gibt es den "netten" Brief mit der bitte um Unterlassung -> keine Kosten für Empfänger.
Oder die Klage mit einer einstweiligen Verfügung -> je nach Schuldspruch -> kostet Kohle oder eben nicht.

Das ist natürlich keine Rechtsberatung, sondern nur mein Brainstorming.

Sloter

[Weini]

Zitat von Sloter

Bei uns gibt es den "netten" Brief mit der bitte um Unterlassung -> keine Kosten für Empfänger.

Dieser "freundliche Brief" kam in den allermeisten Fällen von Urheberrechtsverletzungen, vor bei gewerblichen Nutzern, vom Anwalt und war - selbstverständlich - mit der Forderung nach Begleichung des Honorars und dem Ersuchen nach einer Unterlassungserklärung sowie - öfter als du glaubst - mit einer Forderung nach einer "Abstandszahlung" (vulgo "harmlose Schadenersatzforderung") garniert.

Bei Nicht-Zahlung -> Klage, die in berechtigten Fällen leicht zu gewinnen war und dem Beklagten weit höhere Kosten aufbürdete.

Zitat von Sloter

Das ist natürlich keine Rechtsberatung, ...

Das wollen wir doch hoffen!