160 GB in FAt32?

w_fuchs · 20.07.2002, 18:31

Hi!

Kann ich eine 160 GB Partition im Dateisystem FAT32 formatieren?

Wenn ja, wie?

teotmb · 20.07.2002, 18:41

nein, geht imho nur bis 127 gb.

mfg,

teotmb

w_fuchs · 20.07.2002, 19:03

nein, da verwechselst du was. die 127 gb grenze hat nichts mit der obergrenze des datesystems fat 32 zu tun.

Folgendes las ich auf der maxtor seite:

FAT 32 partitions have a theoretical partition size limitation of 32 terabytes (TB). However, new partitions created by either Windows 2000 or Windows XP will limit their size to 32 gigabytes (GB). To create partitions greater than 32 GB under Windows 2000 or XP, you will need to format them using the NTFS file system (or create multiple FAT 32 partitions for drives greater than 32GB).

Ich hab aber soeben meine Systemplatte neu aufgesetzt, und als FAt32 formatiert. Und diese Partition ist 75 GB groß!

teotmb · 20.07.2002, 19:19

na ja hab es selber noch nicht ausprobiert, aber lt. dem windows 2000 professional kompendium liegt die maximale datenträgergröße bei fat32 bei 32 gb für w2k(und xp, steht dort natürlich nicht ;-) und 127,53 gb bei win 95 osr2, win 98 etc.

außerdem ist dort die maximale datenträgergröße für ntfs mit 2 tb angegeben.

würde mich schwer wundern wenn ntfs weniger könnte als fat32.

mal schauen was sich auf der microsoft homepage dazu findet.

mfg,

teotmb

enjoy2 · 20.07.2002, 21:39

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...&highlight=fat
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...ight=max+fat32
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...ighlight=fat32

hier nachzulesen

Herwig · 21.07.2002, 01:07

Mit steigender Partitionsgroesse steigt auch die Clustergroesse, also die kleinste adressierbare Einheit.
Es gilt folgende Tabelle:
256MB -8.01GB: 4kB Cluster
8.02GB-16.02GB: 8kB Cluster
16.03GB-32.04GB: 16kB Cluster
>32.04GB: 32kB Cluster

zB 40GB-Partition, Datei mit 34kB: 2 Cluster belegt, erster voll, zweiter nur 2 von 32kB, also grosser Verschnitt.
Deshalb lautet ein guter Ratschlag, der schon unter FAT16 galt:
Partition mit vielen kleinen Dateien: kleine Clustergroesse und vice versa.

Also rein technisch ist es OK, eine 160GB grosse FAT32-Partition zu erzeugen, aber ob es sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt.
Bedenke nur mal, wenn die Partition floeten geht, ist alles weg, hast du sie aber auf wenigstens zwei 80GB aufgeteilt, betrifft der Schaden nur eine Partition.

spiral_23 · 21.07.2002, 16:54

was machst mit so einer grosen fat 32 partition - wenn man sich die stbilität von fat32 anschaut is das net gscheit - verwend dafür ntfs- das is dafür ausgelegt - kann mehrere terabyte adressieren ( genaue grösse weiss ich jetzt nicht auswendig. hast ja ein xp wie ich in deinem profil gesehen hab.
spiral

w_fuchs · 21.07.2002, 16:55

die 160er ist nur für mp3 dateien, und nachweisbar als fat32 schneller. das ist der simple grund...

Dav · 21.07.2002, 18:40

Was eigentlich so genau der Unterschied zwischen NTSF und FAT32?

Espresso · 21.07.2002, 18:47

http://faq.winhelpline.info/faqxp.php

20.07.2002, 18:31	#1
w_fuchs Veteran Registriert seit: 30.04.2001 Alter: 42 Beiträge: 353	160 GB in FAt32? Hi! Kann ich eine 160 GB Partition im Dateisystem FAT32 formatieren? Wenn ja, wie? ____________________________________ lg WF

20.07.2002, 19:03	#3
w_fuchs Veteran Registriert seit: 30.04.2001 Alter: 42 Beiträge: 353	nein, da verwechselst du was. die 127 gb grenze hat nichts mit der obergrenze des datesystems fat 32 zu tun. Folgendes las ich auf der maxtor seite: FAT 32 partitions have a theoretical partition size limitation of 32 terabytes (TB). However, new partitions created by either Windows 2000 or Windows XP will limit their size to 32 gigabytes (GB). To create partitions greater than 32 GB under Windows 2000 or XP, you will need to format them using the NTFS file system (or create multiple FAT 32 partitions for drives greater than 32GB). Ich hab aber soeben meine Systemplatte neu aufgesetzt, und als FAt32 formatiert. Und diese Partition ist 75 GB groß! ____________________________________ lg WF

20.07.2002, 21:39	#5
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...&highlight=fat http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...ight=max+fat32 http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...ighlight=fat32 hier nachzulesen ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

21.07.2002, 16:54	#7
spiral_23 Elite Registriert seit: 15.12.2000 Beiträge: 1.047	was machst mit so einer grosen fat 32 partition - wenn man sich die stbilität von fat32 anschaut is das net gscheit - verwend dafür ntfs- das is dafür ausgelegt - kann mehrere terabyte adressieren ( genaue grösse weiss ich jetzt nicht auswendig. hast ja ein xp wie ich in deinem profil gesehen hab. spiral ____________________________________ [b]don´t push me - cause i am close to the edge - i am trying not to loose my head... god`s home- we have arrived !!! ------------------------------------------------------ salaam

21.07.2002, 16:55	#8
w_fuchs Veteran Registriert seit: 30.04.2001 Alter: 42 Beiträge: 353	die 160er ist nur für mp3 dateien, und nachweisbar als fat32 schneller. das ist der simple grund... ____________________________________ lg WF

20.07.2002, 18:41	#2
teotmb Veteran Registriert seit: 26.10.2000 Beiträge: 387	nein, geht imho nur bis 127 gb. mfg, teotmb

20.07.2002, 19:19	#4
teotmb Veteran Registriert seit: 26.10.2000 Beiträge: 387	na ja hab es selber noch nicht ausprobiert, aber lt. dem windows 2000 professional kompendium liegt die maximale datenträgergröße bei fat32 bei 32 gb für w2k(und xp, steht dort natürlich nicht ;-) und 127,53 gb bei win 95 osr2, win 98 etc. außerdem ist dort die maximale datenträgergröße für ntfs mit 2 tb angegeben. würde mich schwer wundern wenn ntfs weniger könnte als fat32. mal schauen was sich auf der microsoft homepage dazu findet. mfg, teotmb

21.07.2002, 01:07	#6
Herwig Inventar Registriert seit: 13.10.2000 Beiträge: 1.622	Mit steigender Partitionsgroesse steigt auch die Clustergroesse, also die kleinste adressierbare Einheit. Es gilt folgende Tabelle: 256MB -8.01GB: 4kB Cluster 8.02GB-16.02GB: 8kB Cluster 16.03GB-32.04GB: 16kB Cluster >32.04GB: 32kB Cluster zB 40GB-Partition, Datei mit 34kB: 2 Cluster belegt, erster voll, zweiter nur 2 von 32kB, also grosser Verschnitt. Deshalb lautet ein guter Ratschlag, der schon unter FAT16 galt: Partition mit vielen kleinen Dateien: kleine Clustergroesse und vice versa. Also rein technisch ist es OK, eine 160GB grosse FAT32-Partition zu erzeugen, aber ob es sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt. Bedenke nur mal, wenn die Partition floeten geht, ist alles weg, hast du sie aber auf wenigstens zwei 80GB aufgeteilt, betrifft der Schaden nur eine Partition.

21.07.2002, 18:40	#9
Dav Hero Registriert seit: 26.04.2001 Alter: 39 Beiträge: 859	Was eigentlich so genau der Unterschied zwischen NTSF und FAT32? ____________________________________ David Storch \"Generation Golfkrieg\" VATSIM/IVAO: LGL9627

21.07.2002, 18:47	#10
Espresso Inventar Registriert seit: 04.09.2000 Beiträge: 2.249	http://faq.winhelpline.info/faqxp.php ____________________________________ lies es, lern es, lebe danach

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)