Suse oder Debian???

Ghandi · 18.10.2001, 14:21

Hi leute,

brauche ein paar gute argumente für diese beiden

Mich würd gerne interessieren, welche Vor- und Nachteile es bei den beiden gibt, und welches ihr mir empfehlen würdet!

cu

Ghandi

LAIRE · 18.10.2001, 16:28

Hi

Also ich habe für DEBIAN gestimmt obwohl ich mir Suse 7,3 jetzt geordert habe, um es mir anzusehen. Glaube Apt-get ist zur Zeit unschlagbar welches ich bei Debian Progeny ausprobieren konnte!

Suse finde ich ein wenig unübersichtlich und zuviel.
SUSE Installations DVD gefällt mir aber wieder .

sers

Andreas

Philipp · 18.10.2001, 16:35

Keines von beiden

Bei mir wäre es wohl eher Red Hat (wenn es ein reiner Server wird) oder Mandrake (wenn es auch für Desktop Anwendungen verwendet wird).

TuXuS · 18.10.2001, 16:48

hi ghandi!

willst uns streiten sehn oder interessierts dich wirklich?

also die suse-nachteile sind schon in dem thread "eure meinung zu suse" zusammengefasst. ein paar vorteile hats aber auch. die suse ist wirklich leicht zu installieren und du kannst mittlerweilen eigentlich alles grafisch konfigurieren und musst dich nicht (oder kaum)mit der konsole auseinandersetzen!

debian hat ein geniales, unerreichtes paketsystem (hier kann man auch ohne --force --nodeps aktualisieren

) und ist absolut frei und unabhängig, natürlich musst du dich dann mehr mit deinem system befassen.

im endeffekt kommts also auf deine fähigkeiten oder deinen lernwillen an!

ciao!

Sloter · 18.10.2001, 18:31

Suse ist für den Einsteiger schon super.

Debian ist auf einem Server genau richtig.

+ Suse: Deutsche FAQ`s, gute Hilfe auf der Webseite
- Suse: geht in einigen Bereichen eigene Wege

+ Debian: sehr stabil, apt-get ist genial
- Debian: Die Stabilität wird nur durch die Kontrolle und Freigabe der Pakete gewährleistet. Dadurch sind halt nie die neuesten Pakete freigegeben. Das hat halt den Nachteil, das wenn man eine neue Funktion benötigt, die nicht zur Verfügung steht.

Sloter

Lotussteve · 18.10.2001, 20:03

Hallo!

DEBIAN ( Ehrlich, hat wer was anderes erwartet?

)

@TuXuS: LOL, wegen sowas flamen wir uns doch alle nicht mehr, oder? Mist, heisst das wir werden alt....

?

@LAIRE: Auf www.debianplanet.org war ein Vorschlag Woody auch auf DVD zu bringen, schaun mer mal...

@Sloter: Du magst testing nicht wirklich, gell

??

Ansonsten ist mit der kommenden 3.0 (woody) auch das Argument der schwierigen Installation veraltet, da vieles schon von "debconf" gesteuert wird.

Ciao,

Steve

Sloter · 18.10.2001, 22:20

Das A und O bei einem Server ist die Stabilität.
Überhaupt wenn er gut besucht wird.

Da haben Testingpakete nichts zum suchen.
Man muß halt sehr genau abwiegen was man einsetzt.
Suse sehr aktuell, aber schnell beleidigt

Debian weniger aktuell, aber läuft und läuft ...

Sloter

Lotussteve · 18.10.2001, 22:26

Zitat:

Original geschrieben von Sloter
Das A und O bei einem Server ist die Stabilität.
Überhaupt wenn er gut besucht wird.

Da haben Testingpakete nichts zum suchen.
Man muß halt sehr genau abwiegen was man einsetzt.
Debian weniger aktuell, aber läuft und läuft ...

Hallo Sloter!

Bei Server hast du natürlich absolut recht, die müssen laufen, vorallem ein gewisser

Ich meinte damit aber eher das wir uns mit woody dem endgültigen Freeze nähern und er bald stable wird. Drum ist ein Einsatz von testing bald nicht mehr so abwegig.

Ciao,

Steve

Sloter · 18.10.2001, 22:53

Enttarnt

Als Strafe gibt es Support nur mehr über das Forum

Sloter

Lotussteve · 18.10.2001, 23:58

Hallo Sloter!

Ad Abstimmung: Hätte nicht gedacht dass es momentan 9:6 für Debian steht. Coole Sache!

Peace, love and (Debian GNU/)Linux,

Ciao,

Steve

18.10.2001, 14:21	#1
Ghandi Master Registriert seit: 17.07.2001 Alter: 43 Beiträge: 632	Suse oder Debian??? Hi leute, brauche ein paar gute argumente für diese beiden Mich würd gerne interessieren, welche Vor- und Nachteile es bei den beiden gibt, und welches ihr mir empfehlen würdet! cu Ghandi ____________________________________ Kraft kommt nicht von körperlichen Fähigkeiten, sie entspringt einem unbeugsamen Willen. Von Mahatma Ghandi

18.10.2001, 16:28	#2
LAIRE Veteran Registriert seit: 20.09.2000 Alter: 59 Beiträge: 466 Mein Computer	Hi Also ich habe für DEBIAN gestimmt obwohl ich mir Suse 7,3 jetzt geordert habe, um es mir anzusehen. Glaube Apt-get ist zur Zeit unschlagbar welches ich bei Debian Progeny ausprobieren konnte! Suse finde ich ein wenig unübersichtlich und zuviel. SUSE Installations DVD gefällt mir aber wieder . sers Andreas ____________________________________ Der GLAUBE es gäbe nur eine Wirklichkeit ist ein gefährlicher Irrglaube

18.10.2001, 20:03	#6
Lotussteve Inventar Registriert seit: 23.09.2000 Beiträge: 2.321	Hallo! DEBIAN ( Ehrlich, hat wer was anderes erwartet? ) @TuXuS: LOL, wegen sowas flamen wir uns doch alle nicht mehr, oder? Mist, heisst das wir werden alt.... ? @LAIRE: Auf www.debianplanet.org war ein Vorschlag Woody auch auf DVD zu bringen, schaun mer mal... @Sloter: Du magst testing nicht wirklich, gell ?? Ansonsten ist mit der kommenden 3.0 (woody) auch das Argument der schwierigen Installation veraltet, da vieles schon von "debconf" gesteuert wird. Ciao, Steve ____________________________________ -- www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0x051422A0 \"Be the change you want to see in the world\"-Mahatma Gandhi Jabber-ID:lotussteve@cargal.org

18.10.2001, 23:58	#10
Lotussteve Inventar Registriert seit: 23.09.2000 Beiträge: 2.321	Hallo Sloter! Ad Abstimmung: Hätte nicht gedacht dass es momentan 9:6 für Debian steht. Coole Sache! Peace, love and (Debian GNU/)Linux, Ciao, Steve ____________________________________ -- www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0x051422A0 \"Be the change you want to see in the world\"-Mahatma Gandhi Jabber-ID:lotussteve@cargal.org

18.10.2001, 16:35	#3
Philipp verXENt Registriert seit: 01.08.1999 Beiträge: 7.084 Mein Computer	Keines von beiden Bei mir wäre es wohl eher Red Hat (wenn es ein reiner Server wird) oder Mandrake (wenn es auch für Desktop Anwendungen verwendet wird).

18.10.2001, 16:48	#4
TuXuS Veteran Registriert seit: 18.07.2001 Beiträge: 384	hi ghandi! willst uns streiten sehn oder interessierts dich wirklich? also die suse-nachteile sind schon in dem thread "eure meinung zu suse" zusammengefasst. ein paar vorteile hats aber auch. die suse ist wirklich leicht zu installieren und du kannst mittlerweilen eigentlich alles grafisch konfigurieren und musst dich nicht (oder kaum)mit der konsole auseinandersetzen! debian hat ein geniales, unerreichtes paketsystem (hier kann man auch ohne --force --nodeps aktualisieren ) und ist absolut frei und unabhängig, natürlich musst du dich dann mehr mit deinem system befassen. im endeffekt kommts also auf deine fähigkeiten oder deinen lernwillen an! ciao!

18.10.2001, 18:31	#5
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	Suse ist für den Einsteiger schon super. Debian ist auf einem Server genau richtig. + Suse: Deutsche FAQ`s, gute Hilfe auf der Webseite - Suse: geht in einigen Bereichen eigene Wege + Debian: sehr stabil, apt-get ist genial - Debian: Die Stabilität wird nur durch die Kontrolle und Freigabe der Pakete gewährleistet. Dadurch sind halt nie die neuesten Pakete freigegeben. Das hat halt den Nachteil, das wenn man eine neue Funktion benötigt, die nicht zur Verfügung steht. Sloter

18.10.2001, 22:20	#7
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	Das A und O bei einem Server ist die Stabilität. Überhaupt wenn er gut besucht wird. Da haben Testingpakete nichts zum suchen. Man muß halt sehr genau abwiegen was man einsetzt. Suse sehr aktuell, aber schnell beleidigt Debian weniger aktuell, aber läuft und läuft ... Sloter

18.10.2001, 22:53	#9
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	Enttarnt Als Strafe gibt es Support nur mehr über das Forum Sloter

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)