![]() |
Suse oder Debian???
Hi leute,
brauche ein paar gute argumente für diese beiden :) Mich würd gerne interessieren, welche Vor- und Nachteile es bei den beiden gibt, und welches ihr mir empfehlen würdet! :) cu Ghandi |
Hi
Also ich habe für DEBIAN gestimmt obwohl ich mir Suse 7,3 jetzt geordert habe, um es mir anzusehen. Glaube Apt-get ist zur Zeit unschlagbar welches ich bei Debian Progeny ausprobieren konnte! Suse finde ich ein wenig unübersichtlich und zuviel. SUSE Installations DVD gefällt mir aber wieder . sers Andreas |
Keines von beiden ;)
Bei mir wäre es wohl eher Red Hat (wenn es ein reiner Server wird) oder Mandrake (wenn es auch für Desktop Anwendungen verwendet wird). |
hi ghandi!
willst uns streiten sehn oder interessierts dich wirklich?:lol: also die suse-nachteile sind schon in dem thread "eure meinung zu suse" zusammengefasst. ein paar vorteile hats aber auch. die suse ist wirklich leicht zu installieren und du kannst mittlerweilen eigentlich alles grafisch konfigurieren und musst dich nicht (oder kaum)mit der konsole auseinandersetzen! debian hat ein geniales, unerreichtes paketsystem (hier kann man auch ohne --force --nodeps aktualisieren ;) ) und ist absolut frei und unabhängig, natürlich musst du dich dann mehr mit deinem system befassen. im endeffekt kommts also auf deine fähigkeiten oder deinen lernwillen an! ciao! |
Suse ist für den Einsteiger schon super.
Debian ist auf einem Server genau richtig. + Suse: Deutsche FAQ`s, gute Hilfe auf der Webseite - Suse: geht in einigen Bereichen eigene Wege + Debian: sehr stabil, apt-get ist genial - Debian: Die Stabilität wird nur durch die Kontrolle und Freigabe der Pakete gewährleistet. Dadurch sind halt nie die neuesten Pakete freigegeben. Das hat halt den Nachteil, das wenn man eine neue Funktion benötigt, die nicht zur Verfügung steht. Sloter |
Hallo!
DEBIAN ( Ehrlich, hat wer was anderes erwartet? ;) ) @TuXuS: LOL, wegen sowas flamen wir uns doch alle nicht mehr, oder? Mist, heisst das wir werden alt.... :D ? @LAIRE: Auf www.debianplanet.org war ein Vorschlag Woody auch auf DVD zu bringen, schaun mer mal... @Sloter: Du magst testing nicht wirklich, gell :D :ms: ;) :p ?? Ansonsten ist mit der kommenden 3.0 (woody) auch das Argument der schwierigen Installation veraltet, da vieles schon von "debconf" gesteuert wird. Ciao, Steve |
Das A und O bei einem Server ist die Stabilität.
Überhaupt wenn er gut besucht wird. Da haben Testingpakete nichts zum suchen. Man muß halt sehr genau abwiegen was man einsetzt. Suse sehr aktuell, aber schnell beleidigt :( Debian weniger aktuell, aber läuft und läuft ... Sloter |
Zitat:
Bei Server hast du natürlich absolut recht, die müssen laufen, vorallem ein gewisser ;) Ich meinte damit aber eher das wir uns mit woody dem endgültigen Freeze nähern und er bald stable wird. Drum ist ein Einsatz von testing bald nicht mehr so abwegig. Ciao, Steve |
Enttarnt ;)
Als Strafe gibt es Support nur mehr über das Forum :D Sloter |
Hallo Sloter!
:D :ms: :tux: Ad Abstimmung: Hätte nicht gedacht dass es momentan 9:6 für Debian steht. Coole Sache! Peace, love and (Debian GNU/)Linux, Ciao, Steve |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:15 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag