WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Fotografie & Bildbearbeitung

Fotografie & Bildbearbeitung Alles zum Thema digitale Fotografie und Nachbearbeitung

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.11.2006, 16:02   #1
DaMatt
Veteran
 
Benutzerbild von DaMatt
 
Registriert seit: 09.03.2004
Ort: Gsiberg Ciddy
Alter: 47
Beiträge: 427

Mein Computer

Standard Nikon D200 Fisheye

Hallo!

Hab so nebenbei mitbekommen, dass sich mein Bruder zum Weihnachten für seine Nikon D200 ein sog. "Fisheye" Objektiv wünscht.

Ich als Fotolaie stehe nun komplett auf dem Schlauch, beim Googeln stosse ich immer wieder auf "Weitwinkelobjektiv" usw. Ist das das selbe? auf was muss ich achten, was ist positiv was negativ, mit welchen Kosten muss ich rechnen, was kann man empfehlen usw...

HIIIIIIEEEELLLLFFFFEEEE!
____________________________________
Leiter der Kommission zur Förderung von Tugend und der Verhinderung des Lasters
DaMatt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.11.2006, 17:55   #2
Melkor
Gutmensch
 
Registriert seit: 13.10.2003
Ort: Wien
Alter: 37
Beiträge: 759

Mein Computer

Melkor eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Fisheye ist extremes Weitwinkel, damit erreichts du einen extem großen Blickwinkel, dafür wird das Bild so "kugelförmig" verzerrt

ich hab dir einfach mal schnell eines rausgesucht klick damit du dir vorstellen kannst, wie sowas ausschaut billig sind die sicher ned. hab selber noch keines verwendet, aber man kann recht coole sachen damit machen, was ich so gesehen hab
____________________________________
Besser den Magen verrenkt als dem Wirt was gschenkt

fotoblog
Melkor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.11.2006, 19:05   #3
DaMatt
Veteran
 
Benutzerbild von DaMatt
 
Registriert seit: 09.03.2004
Ort: Gsiberg Ciddy
Alter: 47
Beiträge: 427

Mein Computer

Standard ...

Himmel sackra... 600 Euro!
Da ist das im Ebay sicher Schrott oder? ebay

danke mal
____________________________________
Leiter der Kommission zur Förderung von Tugend und der Verhinderung des Lasters
DaMatt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.11.2006, 22:38   #4
fredf
Inventar
 
Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023


Standard

Dein Bruder wird schon wissen das er an seiner Cropcamera kein 180Grad - Bild erhält mit einem Fisheye?
Gibt auch noch 2 unterschiedliche Typen:
http://www.foto-freeware.de/fisheye-objektiv.php

Weiters: Das Sigma hat Autofocus, bei einem Fisheye etwas das nicht wirklich erforderlich ist. Hier kann man auch locker manuell scharfstellen.

Angeblich recht brauchbar soll das Peleng sein, hier erwähnt - allerdings an einer Canon.

http://www.g-st.ch/privat/foto/doku/peleng8.html
fredf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 01:01   #5
wurly murly
gesperrt
 
Registriert seit: 27.11.2006
Alter: 45
Beiträge: 59


Standard

Das ibääh-fischaug ist nur ein Vorsatz, passt also (mit entsprechendem Adapterring) auf JEDE Kamera, also auch Nicht-DSLRs.

Am Rand verzerrt es gewaltig, Unschärfe und Farbverschiebungen gehören dazu. Aaaaaber weil man sowas relativ selten braucht (nach der 3. Aufnahme wirds langweilich) ist man ganz schön blöd, wenn man für ein "richtiges Fischäugerl" 500-700 € opfert.

Zur Not tuts also so ein Vorsatz, ich zeig dir mal ein Bilderl (Canon DSLR) mit diesem Vorsatz



Besser ist ein Fischaug, das bei Crop-Kameras nicht vignettiert (diagonaler Bildwinkel 180°), das günstigste ist das Zenitar 16mm/2.8, ist zwar nur manuell - von den Russen gebaut wie vor 39.9 Jahren, aber mit ~ 100 € saugünstig (wenns der Zoll erwischt, kostets 40 € mehr ... und liegt dort 5 Wochen, weil das sind Beamte)

Such mal bei ibääh (am besten www.ebay.com) unter "Zenitar 16")
Gibts für alle DSLRs, am besten mit M42-Schraubanschluss und Nikon-Adapter

Hier ein Bilderl, aufgenommen mit dem Zenitar (auf Canon 400D)



Bei Fischaug-Objektiven musst beachten, dass nur Geraden durch das Zentrum gerade erscheinen, alles andere wird verbogen - gibt aber nette Effekte, wenn man damit umgehen kann.


Das erwähnte Peleng finde ich nicht gut, es ist wesentlich teurer und in der Abbildung mieser. Zudem machts runde Bilderl (bei Vollformat), bei Crop-Sensor schneidets das Kreisbild ab.
wurly murly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 23:38   #6
Loco
Senior Member
 
Registriert seit: 03.09.2003
Beiträge: 161


Standard

Da kommt eigentlich nur ein einziges Objektiv in Frage, das Nikkor AF DX 10.5/2.8G Fisheye.
Loco ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2006, 01:56   #7
wurly murly
gesperrt
 
Registriert seit: 27.11.2006
Alter: 45
Beiträge: 59


Standard

Har, har, sex mal so teuer wie mein Zenitar ... naja, das braucht man ja sooooo oooooft.

Jeder wie er will, wie er möchte und wieviel Geld er in der Hosentasche hat.
wurly murly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2006, 03:11   #8
mendaxx
Abonnent
 
Benutzerbild von mendaxx
 
Registriert seit: 22.04.2003
Ort: Wien
Beiträge: 1.198

Mein Computer

Standard

Das Peleng 8mm soll wirklich nicht so schlecht sein:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...8_35/index.htm

Ich überleg selbst, ob ich mir sowas als kleine Spielerei zulegen soll. Runde 250 Euro (inkl. Versandkosten) sind nicht so wild.

Wenn's ein Nikkor sein soll, warum denn nicht das hier:
http://www.mir.com.my/rb/photography...yes/6mmf28.htm

Mit einem Bildwinkel von 220° sieht es sogar HINTER dich!!
Wird zwar mit dem Cropfaktor der D200 nicht viel bringen und auch der Preis von rund 10.000 Euronen KÖNNTE EVTL besser angelegt werden.

But can you put a price on happiness?
____________________________________
"Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it."
mendaxx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2006, 11:08   #9
DaMatt
Veteran
 
Benutzerbild von DaMatt
 
Registriert seit: 09.03.2004
Ort: Gsiberg Ciddy
Alter: 47
Beiträge: 427

Mein Computer

Standard

Danke für die konstruktiven Beiträge
____________________________________
Leiter der Kommission zur Förderung von Tugend und der Verhinderung des Lasters
DaMatt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2006, 03:07   #10
wurly murly
gesperrt
 
Registriert seit: 27.11.2006
Alter: 45
Beiträge: 59


Standard

Zitat:
Original geschrieben von mendaxx
Das Peleng 8mm soll wirklich nicht so schlecht sein:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...8_35/index.htm

Ich überleg selbst, ob ich mir sowas als kleine Spielerei zulegen soll. Runde 250 Euro (inkl. Versandkosten) sind nicht so wild.

Wenn's ein Nikkor sein soll, warum denn nicht das hier:
http://www.mir.com.my/rb/photography...yes/6mmf28.htm

Mit einem Bildwinkel von 220° sieht es sogar HINTER dich!! { tja, hast immer die eigenen Füss' mit drauf aufn Bild}
Wird zwar mit dem Cropfaktor der D200 nicht viel bringen und auch der Preis von rund 10.000 Euronen KÖNNTE EVTL besser angelegt werden.
Peleng 8mm Zenitar 16 mm

Vom Peleng würde ich abraten.

es ist doppelt so teuer wie das Zenitar
macht ein abgeschnittenes rundes Bild
hat gewaltige Randunschärfen
hat Rand-Innenreflexionen en masse
250 € ? ? ? ... wenn dir ned der Zoll/Märchensteuer/Zollstellungsgebühr usw. +40% draufhaut!
(ausser du findest einen im EU-Raum - soll auch vorkommen, doch Vorsicht, das Peleng kostet schon im Herstellungsland Russia ~ $ 350! ... und da ist noch kein Zoll dabei! Weisst eh: 1/3 aller Ibääh-Händler sind Betrüger :-( )

Peleng/RU

Würde sagen mit nem Fischaugvorsatz um € 50 kriegst den gleichen Effekt/Qualität wie mit nem Peleng um € 350

Einfach grauslich:

Peleng 1
Peleng 2
Peleng 3
Peleng 4
Peleng 5
Peleng 6
wurly murly ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:59 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag