![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Fotografie & Bildbearbeitung Alles zum Thema digitale Fotografie und Nachbearbeitung |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Veteran
|
![]() Hallo!
Hab so nebenbei mitbekommen, dass sich mein Bruder zum Weihnachten für seine Nikon D200 ein sog. "Fisheye" Objektiv wünscht. Ich als Fotolaie stehe nun komplett auf dem Schlauch, beim Googeln stosse ich immer wieder auf "Weitwinkelobjektiv" usw. Ist das das selbe? auf was muss ich achten, was ist positiv was negativ, mit welchen Kosten muss ich rechnen, was kann man empfehlen usw... HIIIIIIEEEELLLLFFFFEEEE! ![]()
____________________________________
Leiter der Kommission zur Förderung von Tugend und der Verhinderung des Lasters |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Gutmensch
![]() |
![]() Fisheye ist extremes Weitwinkel, damit erreichts du einen extem großen Blickwinkel, dafür wird das Bild so "kugelförmig" verzerrt
ich hab dir einfach mal schnell eines rausgesucht klick damit du dir vorstellen kannst, wie sowas ausschaut ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Veteran
|
![]()
____________________________________
Leiter der Kommission zur Förderung von Tugend und der Verhinderung des Lasters |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Inventar
![]() Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023
|
![]() Dein Bruder wird schon wissen das er an seiner Cropcamera kein 180Grad - Bild erhält mit einem Fisheye?
Gibt auch noch 2 unterschiedliche Typen: http://www.foto-freeware.de/fisheye-objektiv.php Weiters: Das Sigma hat Autofocus, bei einem Fisheye etwas das nicht wirklich erforderlich ist. Hier kann man auch locker manuell scharfstellen. Angeblich recht brauchbar soll das Peleng sein, hier erwähnt - allerdings an einer Canon. http://www.g-st.ch/privat/foto/doku/peleng8.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
gesperrt
Registriert seit: 27.11.2006
Alter: 45
Beiträge: 59
|
![]() Das ibääh-fischaug ist nur ein Vorsatz, passt also (mit entsprechendem Adapterring) auf JEDE Kamera, also auch Nicht-DSLRs.
Am Rand verzerrt es gewaltig, Unschärfe und Farbverschiebungen gehören dazu. Aaaaaber weil man sowas relativ selten braucht (nach der 3. Aufnahme wirds langweilich) ist man ganz schön blöd, wenn man für ein "richtiges Fischäugerl" 500-700 € opfert. Zur Not tuts also so ein Vorsatz, ich zeig dir mal ein Bilderl (Canon DSLR) mit diesem Vorsatz ![]() Besser ist ein Fischaug, das bei Crop-Kameras nicht vignettiert (diagonaler Bildwinkel 180°), das günstigste ist das Zenitar 16mm/2.8, ist zwar nur manuell - von den Russen gebaut wie vor 39.9 Jahren, aber mit ~ 100 € saugünstig (wenns der Zoll erwischt, kostets 40 € mehr ... und liegt dort 5 Wochen, weil das sind Beamte) Such mal bei ibääh (am besten www.ebay.com) unter "Zenitar 16") Gibts für alle DSLRs, am besten mit M42-Schraubanschluss und Nikon-Adapter Hier ein Bilderl, aufgenommen mit dem Zenitar (auf Canon 400D) ![]() Bei Fischaug-Objektiven musst beachten, dass nur Geraden durch das Zentrum gerade erscheinen, alles andere wird verbogen - gibt aber nette Effekte, wenn man damit umgehen kann. Das erwähnte Peleng finde ich nicht gut, es ist wesentlich teurer und in der Abbildung mieser. Zudem machts runde Bilderl (bei Vollformat), bei Crop-Sensor schneidets das Kreisbild ab. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 03.09.2003
Beiträge: 161
|
![]() Da kommt eigentlich nur ein einziges Objektiv in Frage, das Nikkor AF DX 10.5/2.8G Fisheye.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
gesperrt
Registriert seit: 27.11.2006
Alter: 45
Beiträge: 59
|
![]() Har, har, sex mal so teuer wie mein Zenitar ... naja, das braucht man ja sooooo oooooft.
Jeder wie er will, wie er möchte und wieviel Geld er in der Hosentasche hat. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Abonnent
![]() |
![]() Das Peleng 8mm soll wirklich nicht so schlecht sein:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...8_35/index.htm Ich überleg selbst, ob ich mir sowas als kleine Spielerei zulegen soll. Runde 250 Euro (inkl. Versandkosten) sind nicht so wild. Wenn's ein Nikkor sein soll, warum denn nicht das hier: http://www.mir.com.my/rb/photography...yes/6mmf28.htm Mit einem Bildwinkel von 220° sieht es sogar HINTER dich!! ![]() Wird zwar mit dem Cropfaktor der D200 nicht viel bringen und auch der Preis von rund 10.000 Euronen KÖNNTE EVTL besser angelegt werden. But can you put a price on happiness?
____________________________________
"Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it." |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Veteran
|
![]() Danke für die konstruktiven Beiträge
![]()
____________________________________
Leiter der Kommission zur Förderung von Tugend und der Verhinderung des Lasters |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
gesperrt
Registriert seit: 27.11.2006
Alter: 45
Beiträge: 59
|
![]() Zitat:
![]() ![]() Vom Peleng würde ich abraten. es ist doppelt so teuer wie das Zenitar macht ein abgeschnittenes rundes Bild hat gewaltige Randunschärfen hat Rand-Innenreflexionen en masse 250 € ? ? ? ... wenn dir ned der Zoll/Märchensteuer/Zollstellungsgebühr usw. +40% draufhaut! (ausser du findest einen im EU-Raum - soll auch vorkommen, doch Vorsicht, das Peleng kostet schon im Herstellungsland Russia ~ $ 350! ... und da ist noch kein Zoll dabei! Weisst eh: 1/3 aller Ibääh-Händler sind Betrüger :-( ) Peleng/RU Würde sagen mit nem Fischaugvorsatz um € 50 kriegst den gleichen Effekt/Qualität wie mit nem Peleng um € 350 Einfach grauslich: Peleng 1 Peleng 2 Peleng 3 Peleng 4 Peleng 5 Peleng 6 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|