WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Fotografie & Bildbearbeitung (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Nikon D200 Fisheye (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=204489)

DaMatt 27.11.2006 16:02

Nikon D200 Fisheye
 
Hallo!

Hab so nebenbei mitbekommen, dass sich mein Bruder zum Weihnachten für seine Nikon D200 ein sog. "Fisheye" Objektiv wünscht.

Ich als Fotolaie stehe nun komplett auf dem Schlauch, beim Googeln stosse ich immer wieder auf "Weitwinkelobjektiv" usw. Ist das das selbe? auf was muss ich achten, was ist positiv was negativ, mit welchen Kosten muss ich rechnen, was kann man empfehlen usw...

HIIIIIIEEEELLLLFFFFEEEE! :confused:

Melkor 27.11.2006 17:55

Fisheye ist extremes Weitwinkel, damit erreichts du einen extem großen Blickwinkel, dafür wird das Bild so "kugelförmig" verzerrt

ich hab dir einfach mal schnell eines rausgesucht klick damit du dir vorstellen kannst, wie sowas ausschaut ;) billig sind die sicher ned. hab selber noch keines verwendet, aber man kann recht coole sachen damit machen, was ich so gesehen hab ;)

DaMatt 27.11.2006 19:05

...
 
Himmel sackra... 600 Euro!
Da ist das im Ebay sicher Schrott oder? ebay

danke mal

fredf 27.11.2006 22:38

Dein Bruder wird schon wissen das er an seiner Cropcamera kein 180Grad - Bild erhält mit einem Fisheye?
Gibt auch noch 2 unterschiedliche Typen:
http://www.foto-freeware.de/fisheye-objektiv.php

Weiters: Das Sigma hat Autofocus, bei einem Fisheye etwas das nicht wirklich erforderlich ist. Hier kann man auch locker manuell scharfstellen.

Angeblich recht brauchbar soll das Peleng sein, hier erwähnt - allerdings an einer Canon.

http://www.g-st.ch/privat/foto/doku/peleng8.html

wurly murly 28.11.2006 01:01

Das ibääh-fischaug ist nur ein Vorsatz, passt also (mit entsprechendem Adapterring) auf JEDE Kamera, also auch Nicht-DSLRs.

Am Rand verzerrt es gewaltig, Unschärfe und Farbverschiebungen gehören dazu. Aaaaaber weil man sowas relativ selten braucht (nach der 3. Aufnahme wirds langweilich) ist man ganz schön blöd, wenn man für ein "richtiges Fischäugerl" 500-700 € opfert.

Zur Not tuts also so ein Vorsatz, ich zeig dir mal ein Bilderl (Canon DSLR) mit diesem Vorsatz

http://666kb.com/i/ajm7m51qzdhdoz9a1.jpg

Besser ist ein Fischaug, das bei Crop-Kameras nicht vignettiert (diagonaler Bildwinkel 180°), das günstigste ist das Zenitar 16mm/2.8, ist zwar nur manuell - von den Russen gebaut wie vor 39.9 Jahren, aber mit ~ 100 € saugünstig (wenns der Zoll erwischt, kostets 40 € mehr ... und liegt dort 5 Wochen, weil das sind Beamte)

Such mal bei ibääh (am besten www.ebay.com) unter "Zenitar 16")
Gibts für alle DSLRs, am besten mit M42-Schraubanschluss und Nikon-Adapter

Hier ein Bilderl, aufgenommen mit dem Zenitar (auf Canon 400D)

http://666kb.com/i/ajm7ra4tq4ptv0a0p.jpg

Bei Fischaug-Objektiven musst beachten, dass nur Geraden durch das Zentrum gerade erscheinen, alles andere wird verbogen - gibt aber nette Effekte, wenn man damit umgehen kann.


Das erwähnte Peleng finde ich nicht gut, es ist wesentlich teurer und in der Abbildung mieser. Zudem machts runde Bilderl (bei Vollformat), bei Crop-Sensor schneidets das Kreisbild ab.

Loco 28.11.2006 23:38

Da kommt eigentlich nur ein einziges Objektiv in Frage, das Nikkor AF DX 10.5/2.8G Fisheye.

wurly murly 29.11.2006 01:56

Har, har, sex mal so teuer wie mein Zenitar ... naja, das braucht man ja sooooo oooooft.

Jeder wie er will, wie er möchte und wieviel Geld er in der Hosentasche hat.

mendaxx 30.11.2006 03:11

Das Peleng 8mm soll wirklich nicht so schlecht sein:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...8_35/index.htm

Ich überleg selbst, ob ich mir sowas als kleine Spielerei zulegen soll. Runde 250 Euro (inkl. Versandkosten) sind nicht so wild.

Wenn's ein Nikkor sein soll, warum denn nicht das hier:
http://www.mir.com.my/rb/photography...yes/6mmf28.htm

Mit einem Bildwinkel von 220° sieht es sogar HINTER dich!! :lol:
Wird zwar mit dem Cropfaktor der D200 nicht viel bringen und auch der Preis von rund 10.000 Euronen KÖNNTE EVTL besser angelegt werden.

But can you put a price on happiness?

DaMatt 30.11.2006 11:08

Danke für die konstruktiven Beiträge :bier:

wurly murly 03.12.2006 03:07

Zitat:

Original geschrieben von mendaxx
Das Peleng 8mm soll wirklich nicht so schlecht sein:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...8_35/index.htm

Ich überleg selbst, ob ich mir sowas als kleine Spielerei zulegen soll. Runde 250 Euro (inkl. Versandkosten) sind nicht so wild.

Wenn's ein Nikkor sein soll, warum denn nicht das hier:
http://www.mir.com.my/rb/photography...yes/6mmf28.htm

Mit einem Bildwinkel von 220° sieht es sogar HINTER dich!! { tja, hast immer die eigenen Füss' mit drauf aufn Bild} :lol:
Wird zwar mit dem Cropfaktor der D200 nicht viel bringen und auch der Preis von rund 10.000 Euronen KÖNNTE EVTL besser angelegt werden.

http://www.rugift.com/images/peleng_a_35_8.jpgPeleng 8mm http://web.prami.cz/by/lens/Zen_N.jpg Zenitar 16 mm

Vom Peleng würde ich abraten.

es ist doppelt so teuer wie das Zenitar
macht ein abgeschnittenes rundes Bild
hat gewaltige Randunschärfen
hat Rand-Innenreflexionen en masse
250 € ? ? ? ... wenn dir ned der Zoll/Märchensteuer/Zollstellungsgebühr usw. +40% draufhaut!
(ausser du findest einen im EU-Raum - soll auch vorkommen, doch Vorsicht, das Peleng kostet schon im Herstellungsland Russia ~ $ 350! ... und da ist noch kein Zoll dabei! Weisst eh: 1/3 aller Ibääh-Händler sind Betrüger :-( )

Peleng/RU

Würde sagen mit nem Fischaugvorsatz um € 50 kriegst den gleichen Effekt/Qualität wie mit nem Peleng um € 350

Einfach grauslich:

Peleng 1
Peleng 2
Peleng 3
Peleng 4
Peleng 5
Peleng 6


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag