WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.10.2002, 15:45   #1
beta3
Jr. Member
 
Registriert seit: 09.02.2002
Beiträge: 46


Standard Eurowings Professional

lohnt sich eurowings professional zu kaufen?
braucht er viel leistung?
beta3 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2002, 16:31   #2
Steiny
Senior Member
 
Registriert seit: 19.04.2001
Alter: 42
Beiträge: 105


Standard

ja nein
Steiny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2002, 19:15   #3
Simfan
Hero
 
Registriert seit: 31.01.2002
Alter: 38
Beiträge: 994


Standard

Hallo!

Es lohnt sich auf jeden Fall, EWpro zu kaufen. Du bekommst damit vier verschiedene Flugzeugtypen und noch ein paar Flughäfen dazu.
Wenn du allerdings totaler Airbusfanatiker bist, solltest du vielleicht eher bei PSS einkaufen. Aber alleine wegen der BAe146 ist das EWpro-Paket schon kaufenswert.
Performance:
Mit meinem System (->Profil) laufen die Flugzeuge flüssig, die Airports machen z.T. Probleme (Amsterdam Schipol), da ist mein System einfach zu schwach.

mfg Thomas
Simfan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2002, 21:02   #4
beta3
Jr. Member
 
Registriert seit: 09.02.2002
Beiträge: 46


Standard

ich hoffe es wird bei mir flüssig laufen. in san franciso mit den standardflieger habe ich ca.21 fps. in der frankfurt demo von simflyers habe ich mit den static-fliegers ca. 11fps.
wird mein pc ausreichen um alles flüssig darzustellen. ich hoffe du konntest dir an den beispielen was erschätzen.
meinst du mit PSS den von Phoenix?
beta3 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.10.2002, 00:47   #5
Mellies
Inventar
 
Registriert seit: 19.03.2001
Alter: 55
Beiträge: 5.852


Mellies eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
ich hoffe es wird bei mir flüssig laufen. in san franciso mit den standardflieger habe ich ca.21 fps. in der frankfurt demo von simflyers habe ich mit den static-fliegers ca. 11fps.
Bei Deinem System (P4 2,4 Ghz, 512 MB DDR) kann ich mir das fast nicht vorstellen! Sollte denn die ganze Aufrüsterei nichts bringen?

PSS = Phoenix Simulations Software

Gruß
Tomas

P.S.: Was ist denn dann der perfekte Computer für den FS 2002???
Mellies ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.10.2002, 06:17   #6
Dragon45
Hero
 
Registriert seit: 15.06.2001
Beiträge: 810


Dragon45 eine Nachricht über ICQ schicken Dragon45 eine Nachricht über Yahoo! schicken
Standard

Servus,

Zitat:
P.S.: Was ist denn dann der perfekte Computer für den FS 2002???
Na das frage ich mich dann auch! P4 jenseits des Standards! Wahnsinn!

Dennoch Euch allen

ATG
____________________________________
Patrick
Dragon45 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.10.2002, 11:38   #7
Steiny
Senior Member
 
Registriert seit: 19.04.2001
Alter: 42
Beiträge: 105


Standard

Hallo,
naja ein P4 bringt schon einige Geschwindigkeitsvorteile - vorausgesetzt die anderen Komponenten spielen auch mit. Ein PC ist wie eine Fließbandproduktion - die Geschwindigkeit bestimmt der Langsamste in der Kette.

In Beta3's (kurze Anmerkung: richtige Vornamen - zumindest als Unterschrift oder in der Signatur - werden hier ganz gerne gesehen) Fall tippe ich am ehesten auf die Grafikkarte. Oder das Betriebssystem ist so vollgemüllt, dass es nicht mehr flott läuft. Richtig ausgestattet und gut konfiguriert dürfte ein P4 2,8 Ghz doch ein bisschen mehr als 20fps in S.F. bringen - denn die kriege ich schon fast mit meinem Thunderbird 700 hin.
____________________________________
Gruß aus EDLP
Philipp
Steiny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.10.2002, 13:05   #8
Simfan
Hero
 
Registriert seit: 31.01.2002
Alter: 38
Beiträge: 994


Standard

Wenn du mit einem P4 und 2,8Ghz und 512mb RAM nicht mehr als 20fps hinbekommst, läuft irgendwas falsch.
Entweder du hast deine Festplatte mit Porgrammen vollgestopft oder deine Grafikkarte ist mies. (Auf das würde ich am ehesten tippen). Wie schon gesagt wurde, bei der Performance zählt immer das schwächste Glied in der Hardware-Kette. Es bringt nichts, einen P4 mit >2Ghz zu kaufen und dabei nur 128mb Ram oder ähnliches zu haben.
Bei mir (AMD 900Mhz 256mbRAM, 32mb GeForce2 Grafikkarte) habe ich bei nackter Standardszenerie fast immer um die 20fps.

mfg Thomas
Simfan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.10.2002, 18:33   #9
beta3
Jr. Member
 
Registriert seit: 09.02.2002
Beiträge: 46


Standard

ich habe nur so wenig, weil ich auf 1600x1200 mit allen details+6AA+16AF spiele.
ich besitze jetzt eine radeon9700.
ich könnte ja AA auf 2x runterschalten, wenn der airbus so viel leistung braucht.
ohne AA und AF habe ich ca. 45fps bei den standardflieger in san francisco.
und mein name ist:
Peter
beta3 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.10.2002, 20:30   #10
Mellies
Inventar
 
Registriert seit: 19.03.2001
Alter: 55
Beiträge: 5.852


Mellies eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Na, daß beruhigt mich dann doch ein wenig

Allerdings habe ich gerade wieder in der CHIP gelesen, daß für Spieler ein AMD-Prozessor die bessere Wahl sei. Allerdings stellt sich die Frage, ist der FS2002 ein "Spiel" oder ein "Programm"?

Tomas
Mellies ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:43 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag