Zwei unabhängige Festplatten an einem RAID Controller betreiben

cg32 · 21.08.2002, 16:08

Hi zusammen,

ich habe vor einiger Zeit aufgerüstet und uA fand ein MSI Max 2-BLR Board Einzug in meinen Rechner. Das Ding ist unter anderem auch mit einem Promise133 RAID-Controller onboard (unterstützt RAID 0 u. 1)ausgestattet.

Nun ist es aber so gekommen, dass ich momentan 4 IDE Festplatten sowie 2 CD-LWs mein eigen nenne.
Das MSI-Board verfügt über 2 IDE anschlüsse, also 4 Geräte.

Deshalb meine Frage: Ist es möglich zwei Festplatten unabhängig, also in keinem RAID-Array, am RAID-Controller zu betreiben?

Da ich keine leeren Festplatten besitze momentan, möchte ich dies nicht einfach ausprobieren.

Eine einzelne HD am RAID Controller stellt kein Problem dar, das AutoSetup erschafft ein RAID0(Stripe) Array mit einer Platte.

Ich nehme jedoch an, dass wenn ich die 2. Platte nun anhänge, diese auch sofort in das Array hineingenommen wird und damit die Daten darauf verliere. Ist dem so?

Die alternativen )grössere HD kaufen und zwei entsorgen sowie )zus. IDE-Controller sind halt teurer.

Kann ich also die 2. Platte einfach so reinhängen oder funktioniert das nicht?

Danke
cg32

mankra · 21.08.2002, 16:13

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=63154

LouCypher · 21.08.2002, 16:41

hab mittlerweilen erfahren müssen das es nicht bei jedem controller funzt. Bei den onbarddingern sollte es gehen, ich hab ein promise tx2000, da muss die disk teil eines raidverbundes sein. Als workaround kann man angeblich ein 1-disk stripeset?? machen aber dass hab ich noch nciht probiert. Bei einem spielgelsatz bei dem eine platte draufgeht kann man zwar booten aber der controller schreit. Wenn ich zb. ein raid 1 laufen hab und eine dritte platte dazuhänge die keinem raidverbund angehört wird sie vom controller automatisch als hotspare verwendet!

cg32 · 21.08.2002, 17:09

Danke für den Link.

Allerdings hat sich ein zweites Problem aufgetan.

Nachdem ich die 2. Platte angeschlossen und in ein 2. Array verfrachtet hab kann ich sie nicht mehr ansprechen.

Im FastTrack Utility (und beim Hochstart auch) wird die Platte als functional angezeigt, das zugehörige Array (Array 2) allerdings als offline?!

Wenn ich mir jedoch den Channel 2 des Controllers ansehe steht sie dort als "Available" (die andere, funktionierende hat dort "Array 1" stehen)

Hat jemand eine idee?

danke
cg32

Nestrus · 21.08.2002, 18:03

Ich kann eigentlich nicht verstehen, wiso ihr im FastTrak Utility mit nur 1 HD einen RAID-Verbund bzw mit 2 HDs 2 macht...
Wenn der Bildschirm kommt, den man hier: ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/HAN...33-ger-105.pdf auf Seite 87 (das erste) sieht, und man einfach ESC druckt, dann sollte es doch gehen oder?
Was auch Funktionieren sollte ist einfach beide Platten als Slave zu jumpern, weil mehrfach ausdrücklich erwähnt wird, das man nur mit den beiden mastern ein RAID machen kann und die beiden slavens ganz normale 133er Geräte sind.
(Ich bin grad nam arbeiten, ich kanns also nicht nachschauen.)

LouCypher · 21.08.2002, 22:09

Kenn die onboard dinger nicht, aber beim fasttrak tx 2000 kannst auch mit den slave platten einen raidverbund erstellen, aber dann wiederum kann man den nicht mit den onboardversionen vergleichen

Ich wollte nur sagen dass es raidcontroller gibt bei denen der betrieb einzelner platten problematisch ist.

The_Lord_of_Midnight · 22.08.2002, 00:18

bei asus ist das so:
http://www.asuscom.de/support/techma..._einbinden.htm

vielleicht bringts ja die eine oder andere interessante information. auf der msi-page hab ich noch nicht geschaut.

The_Lord_of_Midnight · 22.08.2002, 00:37

ich hab grade noch was gefunden:
http://www.asuscom.de/support/techma...108_a7v333.htm

hier sollte beschrieben sein, wie das funktioniert. vielleicht ist es auf deinem board genauso, schaut nämlich so aus als obs der gleiche promise controller wäre. ich bin mir nicht sicher, wie die beschreibung gemeint ist, aber sie befasst sich exakt mit deinem problem. um genauere details zu verraten müsste ich das ausprobieren, aber dazu fehlt mir leider die zeit...

Nestrus · 22.08.2002, 07:27

Ich hab mittlerweile rausgefunde wie das bei meinem board gehen würde: Es gibt bei mir dazu zwei Jumper auf dem MoBo!
(s. im oben leider falsch verlinkten Handbuch auf Seite 20; richtiger Linkt: ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/HAN...33-ger-105.pdf)

21.08.2002, 16:08	#1
cg32 Jr. Member Registriert seit: 10.06.2000 Beiträge: 84	Zwei unabhängige Festplatten an einem RAID Controller betreiben Hi zusammen, ich habe vor einiger Zeit aufgerüstet und uA fand ein MSI Max 2-BLR Board Einzug in meinen Rechner. Das Ding ist unter anderem auch mit einem Promise133 RAID-Controller onboard (unterstützt RAID 0 u. 1)ausgestattet. Nun ist es aber so gekommen, dass ich momentan 4 IDE Festplatten sowie 2 CD-LWs mein eigen nenne. Das MSI-Board verfügt über 2 IDE anschlüsse, also 4 Geräte. Deshalb meine Frage: Ist es möglich zwei Festplatten unabhängig, also in keinem RAID-Array, am RAID-Controller zu betreiben? Da ich keine leeren Festplatten besitze momentan, möchte ich dies nicht einfach ausprobieren. Eine einzelne HD am RAID Controller stellt kein Problem dar, das AutoSetup erschafft ein RAID0(Stripe) Array mit einer Platte. Ich nehme jedoch an, dass wenn ich die 2. Platte nun anhänge, diese auch sofort in das Array hineingenommen wird und damit die Daten darauf verliere. Ist dem so? Die alternativen )grössere HD kaufen und zwei entsorgen sowie )zus. IDE-Controller sind halt teurer. Kann ich also die 2. Platte einfach so reinhängen oder funktioniert das nicht? Danke cg32

21.08.2002, 16:13	#2
mankra Schon länger dabei Registriert seit: 19.08.2000 Ort: Steiermark Alter: 50 Beiträge: 3.117 Mein Computer	http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=63154 ____________________________________ www.mankra.com Meine private Site

21.08.2002, 16:41	#3
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	hab mittlerweilen erfahren müssen das es nicht bei jedem controller funzt. Bei den onbarddingern sollte es gehen, ich hab ein promise tx2000, da muss die disk teil eines raidverbundes sein. Als workaround kann man angeblich ein 1-disk stripeset?? machen aber dass hab ich noch nciht probiert. Bei einem spielgelsatz bei dem eine platte draufgeht kann man zwar booten aber der controller schreit. Wenn ich zb. ein raid 1 laufen hab und eine dritte platte dazuhänge die keinem raidverbund angehört wird sie vom controller automatisch als hotspare verwendet! ____________________________________ Greetings LouCypher

21.08.2002, 18:03	#5
Nestrus Elite Registriert seit: 01.07.2000 Alter: 40 Beiträge: 1.400	Ich kann eigentlich nicht verstehen, wiso ihr im FastTrak Utility mit nur 1 HD einen RAID-Verbund bzw mit 2 HDs 2 macht... Wenn der Bildschirm kommt, den man hier: ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/HAN...33-ger-105.pdf auf Seite 87 (das erste) sieht, und man einfach ESC druckt, dann sollte es doch gehen oder? Was auch Funktionieren sollte ist einfach beide Platten als Slave zu jumpern, weil mehrfach ausdrücklich erwähnt wird, das man nur mit den beiden mastern ein RAID machen kann und die beiden slavens ganz normale 133er Geräte sind. (Ich bin grad nam arbeiten, ich kanns also nicht nachschauen.) ____________________________________ "reden 2 unsinn im wcm forum, meint der dritte is eh offtopic" (Gifty am 14. Apr 2002 um 22:47 in " WCM Rat & Tat Forum > Meinung > Guru, e-Zitate & Off Topic > Kommt ein Mann zum Arzt...")

21.08.2002, 22:09	#6
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	Kenn die onboard dinger nicht, aber beim fasttrak tx 2000 kannst auch mit den slave platten einen raidverbund erstellen, aber dann wiederum kann man den nicht mit den onboardversionen vergleichen Ich wollte nur sagen dass es raidcontroller gibt bei denen der betrieb einzelner platten problematisch ist. ____________________________________ Greetings LouCypher

21.08.2002, 17:09	#4
cg32 Jr. Member Registriert seit: 10.06.2000 Beiträge: 84	Danke für den Link. Allerdings hat sich ein zweites Problem aufgetan. Nachdem ich die 2. Platte angeschlossen und in ein 2. Array verfrachtet hab kann ich sie nicht mehr ansprechen. Im FastTrack Utility (und beim Hochstart auch) wird die Platte als functional angezeigt, das zugehörige Array (Array 2) allerdings als offline?! Wenn ich mir jedoch den Channel 2 des Controllers ansehe steht sie dort als "Available" (die andere, funktionierende hat dort "Array 1" stehen) Hat jemand eine idee? danke cg32

22.08.2002, 00:18	#7
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	bei asus ist das so: http://www.asuscom.de/support/techma..._einbinden.htm vielleicht bringts ja die eine oder andere interessante information. auf der msi-page hab ich noch nicht geschaut.

22.08.2002, 00:37	#8
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	ich hab grade noch was gefunden: http://www.asuscom.de/support/techma...108_a7v333.htm hier sollte beschrieben sein, wie das funktioniert. vielleicht ist es auf deinem board genauso, schaut nämlich so aus als obs der gleiche promise controller wäre. ich bin mir nicht sicher, wie die beschreibung gemeint ist, aber sie befasst sich exakt mit deinem problem. um genauere details zu verraten müsste ich das ausprobieren, aber dazu fehlt mir leider die zeit...

22.08.2002, 07:27	#9
Nestrus Elite Registriert seit: 01.07.2000 Alter: 40 Beiträge: 1.400	Ich hab mittlerweile rausgefunde wie das bei meinem board gehen würde: Es gibt bei mir dazu zwei Jumper auf dem MoBo! (s. im oben leider falsch verlinkten Handbuch auf Seite 20; richtiger Linkt: ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/HAN...33-ger-105.pdf) ____________________________________ "reden 2 unsinn im wcm forum, meint der dritte is eh offtopic" (Gifty am 14. Apr 2002 um 22:47 in " WCM Rat & Tat Forum > Meinung > Guru, e-Zitate & Off Topic > Kommt ein Mann zum Arzt...")

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)