Suchfehlerrate in den S.M.A.R.T. - werten

alpi · 09.10.2017, 21:51

Hallo miteinander,
ich verwende als Sicherungslaufwerk eine 2TB SATA-HDD Seagate Barracuda Green 2000GB ST2000DL003 in einem Fantec-Gehäuse. An und für sich funktioniert alles gut, die Platte ist auch nicht permanent angeschlossen.

Nun zeigt mir CrystalDiskInfo an, dass die Platte schlecht sei. Grund ist eine zu hohe "Suchfehlerrate" (Wert 28 bei Grenzwert 30). Alle anderen Werte sind OK. Siehe angefügte Bildschirmkopie.

Ist das wirklich schon ein Grund, die Platte zu kübeln? Zumal ich im Internet gelesen habe, dass - vor allem bei Seagate - diese Werte manchmal falsch sind. Was ist eure Meinung dazu? Gibt es Erfahrung zu dem Thema?

Danke für eure Rückmeldungen

Christoph · 10.10.2017, 11:43

Ich würde mal mit den SeaTools testen und schauen was die meinen.
Handbuch für Vorabinformation findest Du auf obiger Seite unter SeaTools for Windows Guide.

Ich würde die Platte noch nicht wegwerfen, ggf. zweites SicherungsLW anschaffen; habe ich auch so gemacht.

Roscoe · 10.10.2017, 11:51

Seagate bietet mit Seatools ein Diagnosetool an, das Dir hier vielleicht weiterhelfen kann.

Leider halten sich nicht alle Hersteller an den SMART Standard, wimre hat Seagate bei den Suchfehlern das Datenfeld geteilt, dadurch kommen manchmal seltsame Werte dort vor.

mad · 09.12.2017, 00:23

Seagate verwendet, wie bei dem Attribut normal, ein eigenes Codierverfahren, das hier beschrieben ist
http://www.users.on.net/~fzabkar/HDD..._RRER_HEC.html
Das tut der Hersteller jedoch schon seit den ersten Festplatten mit S.M.A.R.T., daher bin ich erstaunt, das CrystalDiskinfo das als spezialisiertes Tool nicht berücksichtigt.

Das Prinzip ist, das der hexadezimale Wert zwei Zähler enthält.
Die ersten fünf Stellen sind die Such-Fehler seit der Inbetriebnahme des Laufwerks, dahinter folgen alle im gleichen Zeitraum durchgeführten Suchvorgänge, also geglückte und fehlerhafte. Erstere durch letztere ergeben dann erst die Seek Error Rate.
In Deinem Laufwerk steht der Zähler bei
0C9A002788BC
->
0xC9A0 sind 51.616 fehlerhafte Suchvorgänge bei
0x2788BC gleich 2.590.908 Suchvorgängen macht
https://www.google.de/search?q=-10+l...52E+/+0x2788BC)
eine normalisierte Seek Error Rate von 33

Die Wikipedia mißt der Seek Error Rate aber keine große Rolle bei der Zuverlässigkeitsvorgersage zu, daher würde ich mal schauen, ob der Wert nicht über die Zeit sogar wieder sinkt.
https://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.....T._attributes

10.10.2017, 11:43	#2
Christoph Mod, bin gerne da Registriert seit: 09.11.1999 Ort: W, NÖ Alter: 74 Beiträge: 13.646	Ich würde mal mit den SeaTools testen und schauen was die meinen. Handbuch für Vorabinformation findest Du auf obiger Seite unter SeaTools for Windows Guide. Ich würde die Platte noch nicht wegwerfen, ggf. zweites SicherungsLW anschaffen; habe ich auch so gemacht. ____________________________________ Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine)

10.10.2017, 11:51	#3
Roscoe Veteran Registriert seit: 11.03.2005 Beiträge: 248	Seagate bietet mit Seatools ein Diagnosetool an, das Dir hier vielleicht weiterhelfen kann. Leider halten sich nicht alle Hersteller an den SMART Standard, wimre hat Seagate bei den Suchfehlern das Datenfeld geteilt, dadurch kommen manchmal seltsame Werte dort vor.

09.12.2017, 00:23	#4
mad Jr. Member Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 50	Seagate verwendet, wie bei dem Attribut normal, ein eigenes Codierverfahren, das hier beschrieben ist http://www.users.on.net/~fzabkar/HDD..._RRER_HEC.html Das tut der Hersteller jedoch schon seit den ersten Festplatten mit S.M.A.R.T., daher bin ich erstaunt, das CrystalDiskinfo das als spezialisiertes Tool nicht berücksichtigt. Das Prinzip ist, das der hexadezimale Wert zwei Zähler enthält. Die ersten fünf Stellen sind die Such-Fehler seit der Inbetriebnahme des Laufwerks, dahinter folgen alle im gleichen Zeitraum durchgeführten Suchvorgänge, also geglückte und fehlerhafte. Erstere durch letztere ergeben dann erst die Seek Error Rate. In Deinem Laufwerk steht der Zähler bei 0C9A002788BC -> 0xC9A0 sind 51.616 fehlerhafte Suchvorgänge bei 0x2788BC gleich 2.590.908 Suchvorgängen macht https://www.google.de/search?q=-10+l...52E+/+0x2788BC) eine normalisierte Seek Error Rate von 33 Die Wikipedia mißt der Seek Error Rate aber keine große Rolle bei der Zuverlässigkeitsvorgersage zu, daher würde ich mal schauen, ob der Wert nicht über die Zeit sogar wieder sinkt. https://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.....T._attributes

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)