Polizeistrafe

[renew]

Original geschrieben von maXTC

freisprecheinrichtung schön und gut, nur wenn ich mir zu jedem neuen handy, also so ca. alle 6 monate eine neue freisprecheinrichtung kaufen muss, dann verzichte ich gerne. eine gute kostet schon ein bisschen was... da zahle ich lieber die 21 euro alle 2 jahre.

ist zwar ein kleiner Exkurs vom eigentlich Thema, aber es gibt da was für dich:
Bluetooth!

Sofern die Hersteller in Zukunft nicht vollständig verrückt spielen, kannst eigentlich jedes Bluetooth Headset von jedem Hersteller mit jedem Bluetooth-Handy koppeln.

Sobald ich ein Auto hab werd ich mir auch ein Bluetooth Headset kaufen. Schaut 1. cool aus und is 2. dann auch noch mit dem nächsten und übernächsten und überübernächste,... kompatibel.

[maXTC]

wenn ich ein headset will, dann fang ich beim mac donalds als mc drive jolly an

@theoden - alkohol hat am steuer nichts verloren. entweder saufen oder fahren!

[maxb]

Original geschrieben von maXTC
wahrscheinlich, weil es die meisten unfälle und verkehrstoten bei alko oder raser unfällen gibt. (vermute ich)

ich vermute die meisten toten gibt es schlicht durch unachtsamkeit, übermüdung bzw. "vorangverletzung", eventuell noch durch rasen (zu schnell war man aber letztendlich immer), aber sicher nicht durch alkohol.

[The_Lord_of_Midnight]

schau, maxtc. das ist genau das problem. diejenigen, die am verrücktesten unterwegs sind, sind entweder besoffen oder sie telefonieren mit dem handy. das ist wirklich extrem gefährlich, wenn man auf der autobahn mit 130 daherkommt und plötzlich schert da einer mit einem 80er ohne zu blinken heraus und kriegt nicht mal mit, daß du grade eine vollbremsung hingelegt hast.

nur mit dem unterschied, daß die besoffenen gesellschaftlich geächtet sind. dem handy-man passiert nichts. diese leute werden auch nicht weniger, weil es genauso wie du schreibst, sich in der kosten/nutzen rechnung nicht auszahlt, eine freisprecheinrichtung zu kaufen. daher gibt es meiner meinung nur eine lösung: strenge strafen, die der gefahr durch das telefonieren auch angepasst sind. dann stimmt die kosten/nutzen-rechnung nicht mehr, so krank diese gedanken auch sein mögen. denn wenn es um menschenleben geht, würde ich mit einer kosten/nutzenrechnung sehr vorsichtig sein.

wenn ich einen alkoholiker mit einem handy-telefonierer vergleiche, habe ich für den alkoholiker möglicherweise sogar mehr verständnis. denn der könnte suchtkrank sein. jemand, der beim telefonieren autofahren muss, ist nur deppat, sonst nix. eine begründung oder eine ausrede wird man dafür nicht finden. vor allem, wenn so ein knopfal für das ohr heutzutage ein paar euro kostet. dann kann man wenigstens noch blinken, wenn es schon sein muss. das reduziert das risiko schon beträchtlich.

[PrinzRazzo]

tja, hier muß man dem LOM schon recht geben. Ich zum Beispiel kenne einige leute die auf Alk weitaus besser und sicherer fahren als andere nüchtern.
Wenn ich 2 Bier trink, is besser ich fahre nicht mehr
Da gibt es allerdings Leute, die fahren nüchtern schlechter mit´n Auto als ich nach 5 Bieren. Die sollten Autofahren lernen. Wenn ich mir so anschau, welche leute alle einen Schein haben, manche seit jahren, und wie die fahren!!!
Ich glaub von mir schon, daß ich recht gut fahre, aber wenn ich meine Freisprecheinrichtung nicht eingestöpselt hab, ist es trotzdem viel gefährlicher, das merke ich. das hat mit können oder nicht nix zu tun.

und wenn ein fußgänger am zebrastreifen fast sein leben lassen muß, hat der autofahrer meist ein handy am ohr. ich finde das total gefährlich.

es gibt ja auch leute, die können nicht fahren und telefonieren beim fahren

[Venkman]

a ehemaliger wirtschaft und recht prof hat sich als student für 2 tag einbunkern lassen damit er net zahlen muss ..... war a schlechte idee hat er gmeint ....

[athropos]

Original geschrieben von Venkman
a ehemaliger wirtschaft und recht prof hat sich als student für 2 tag einbunkern lassen damit er net zahlen muss ..... war a schlechte idee hat er gmeint ....

das problem an der ersatzstrafe ist, daß sie bei dir im strafregister auftaucht - und somit doch hinderlich im beruf (besonders berufswechsel) ist

[maxb]

Original geschrieben von Venkman
a ehemaliger wirtschaft und recht prof hat sich als student für 2 tag einbunkern lassen damit er net zahlen muss ..... war a schlechte idee hat er gmeint ....

Ersatzstrafe wird auch nur bei "Uneinbringbarkeit" verhängt, d.h. sie können dich auch pfänden lassen. Du selbst hast auf jedenfall nicht die Wahl zwischen Hefen und Geld, das entscheidet jemand anders.

[LouCypher]

wurde vor 10 jahren zur 0,8 zeit mit 0,84 erwischt konnte damals die strafe monatlich zinsenfrei zahlen, war glaub ich ca. ATS 10000,-

[Venkman]

Original geschrieben von maxb


Ersatzstrafe wird auch nur bei "Uneinbringbarkeit" verhängt, d.h. sie können dich auch pfänden lassen. Du selbst hast auf jedenfall nicht die Wahl zwischen Hefen und Geld, das entscheidet jemand anders.

wenn ein student in einem heim bist schauns gar net ob was pfänden kannst

und er hat gmeint er is net vorbestraft deswegen, das ist gleich wie wenn die strafe zahlst nur dass halt ein zusätzlicher eintrag besteht dass du die strafe abgesessen statt gezahlt hast - er ist ja nie vor einem richter gestanden wegen der strafe sprich dann is das wurscht, was andres ist wenn als 18 jähriger jemanden zusammenschlägst