Pentium 166 MMX - Seite 2

Groovy · 20.02.2002, 19:25

Es gibt gelockte und ungelockte Serien beim MMX.
Meiner läuft mit P200MMX @233Mhz!

Theoden · 20.02.2002, 19:36

Hmm..dann hatte ich wohl immer einen der gelockten Serie

War mir eigentlich sicher das die gelockt waren, dann wars wohl erst ab PII so.

Groovy · 20.02.2002, 19:51

Eigentlich gab's schon gelockte CPUs seit den Ur-Pentium-Zeiten (ohne MMX)!
Mein P133er ließ sich auch nicht mehr per Multi erhöhen.

CISK · 20.02.2002, 22:16

also mein 166er rennt (sag ma bootet) noch bei 200

mrdj · 20.02.2002, 22:54

Also bei dem P1 ab 75 hatte ich 2 Sorten : aus Philippinen (GELOCKT) und Malaysia (UNGELOCKT)...hatte einen 200-er MMX auf 266 über längere Zeit rennen....doch wie gesagt, aus Malaysia.

dleds · 21.02.2002, 16:21

Zitat:

Original geschrieben von Groovy
Eigentlich gab's schon gelockte CPUs seit den Ur-Pentium-Zeiten (ohne MMX)!
Mein P133er ließ sich auch nicht mehr per Multi erhöhen.

kann damit zusammenhängen das es ein P133 -l oder s war (für NB`s)

bruteforce · 22.02.2002, 20:47

ich kenne wen der behauptet seiner liefe auf 290MHz - is mit heutigen kühlern sicher machbar

Phantomias · 23.02.2002, 11:16

jo der Freeze hat mal erzählt, daß er einen 166MMX auf nem Ali-Board auf 280 gebracht hat..

dleds · 23.02.2002, 12:06

und warscheinlich war dem 166er immer noch kalt...

Sloty · 01.03.2002, 17:18

Also Mein Kollege und ich haben, weil uns grad fad war versucht einen 233 MMX Pentium I zu übertakten. Es war unser erster Versuch und dementsprechend mutig gingen wir vor.

Wir haben einfach so den Multiplikator von 3x5 auf 5x5 mit den Jumpern am Mainboard geändert.

Das ergäbe bei 66 mHz 366 mHz. Beim Hochfahren stand weiterhin 233 zu lesen, was auf einen gelockten CPU schließen ließ. Aber bei einigen Tests z.B. beim Ausführen eines 3D Programmes waren doch erhebliche Unterschiede festzustellen. Das Objekt, daß bei 233mHz 21 Sekunden zum Laden gebraucht hat, brauchte nach dem Overclockversuch nur mehr 14 Sekunden! Für mich ein Beweis, daß die neue Taktfrequenz beim Hochfahren zwar nicht angezeigt wird, aber sehr wohl schneller rechnet. Wir haben dann noch einen größeren Kühlventilator auf den CPU geschnallt, den Originalkühler von einem Athlon 800 und das System läuft total stabil.

Was meint ihr dazu? L.G. Sloty

20.02.2002, 19:36	#12
Theoden Supportschani Registriert seit: 30.07.2000 Beiträge: 3.466	Hmm..dann hatte ich wohl immer einen der gelockten Serie War mir eigentlich sicher das die gelockt waren, dann wars wohl erst ab PII so. ____________________________________ »I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota«

20.02.2002, 22:16	#14
CISK Inventar Registriert seit: 24.05.2001 Alter: 40 Beiträge: 3.387 Mein Computer	also mein 166er rennt (sag ma bootet) noch bei 200 ____________________________________ Free beans NOW! free beans for a free world

20.02.2002, 22:54	#15
mrdj Master Registriert seit: 22.11.1999 Alter: 50 Beiträge: 591	Also bei dem P1 ab 75 hatte ich 2 Sorten : aus Philippinen (GELOCKT) und Malaysia (UNGELOCKT)...hatte einen 200-er MMX auf 266 über längere Zeit rennen....doch wie gesagt, aus Malaysia. ____________________________________ Seid nett zu eueren Compis , denn Auch Maschinen brauchen Liebe MrDj

22.02.2002, 20:47	#17
bruteforce Newbie Registriert seit: 25.11.2001 Alter: 40 Beiträge: 13	ich kenne wen der behauptet seiner liefe auf 290MHz - is mit heutigen kühlern sicher machbar ____________________________________ quake ]\|[ arena it just rawks

01.03.2002, 17:18	#20
Sloty Newbie Registriert seit: 29.08.2001 Beiträge: 12	366 mHz??? Also Mein Kollege und ich haben, weil uns grad fad war versucht einen 233 MMX Pentium I zu übertakten. Es war unser erster Versuch und dementsprechend mutig gingen wir vor. Wir haben einfach so den Multiplikator von 3x5 auf 5x5 mit den Jumpern am Mainboard geändert. Das ergäbe bei 66 mHz 366 mHz. Beim Hochfahren stand weiterhin 233 zu lesen, was auf einen gelockten CPU schließen ließ. Aber bei einigen Tests z.B. beim Ausführen eines 3D Programmes waren doch erhebliche Unterschiede festzustellen. Das Objekt, daß bei 233mHz 21 Sekunden zum Laden gebraucht hat, brauchte nach dem Overclockversuch nur mehr 14 Sekunden! Für mich ein Beweis, daß die neue Taktfrequenz beim Hochfahren zwar nicht angezeigt wird, aber sehr wohl schneller rechnet. Wir haben dann noch einen größeren Kühlventilator auf den CPU geschnallt, den Originalkühler von einem Athlon 800 und das System läuft total stabil. Was meint ihr dazu? L.G. Sloty

20.02.2002, 19:25	#11
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	Es gibt gelockte und ungelockte Serien beim MMX. Meiner läuft mit P200MMX @233Mhz!

20.02.2002, 19:51	#13
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	Eigentlich gab's schon gelockte CPUs seit den Ur-Pentium-Zeiten (ohne MMX)! Mein P133er ließ sich auch nicht mehr per Multi erhöhen.

23.02.2002, 11:16	#18
Phantomias Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Beiträge: 3.409	jo der Freeze hat mal erzählt, daß er einen 166MMX auf nem Ali-Board auf 280 gebracht hat..

23.02.2002, 12:06	#19
dleds Inventar Registriert seit: 23.12.2000 Beiträge: 1.563	und warscheinlich war dem 166er immer noch kalt...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln