Kritik

[3of4]

die Rechtschreibfehler in den Artikeln finde ich nicht so schlimm wenn man weiß worum es geht. Ich wollte mal für ein Mainboard etwas von einem Link laden, und da war in der Adresse ein Fehler drinnen, die vorher auszuprobieren wäre wichtig, denn in XOIAfs%204711/b%200815.htm kann ich (abgesehen davon das eventuell alles kleingeschrieben gehört, das wars aber eh), keine Fehler entdecken.

[cal]

Original geschrieben von Sliver
Also ich hab jetzt diese Woche meine 2. Ausgabe von WCM zugesendet bekommen...insgesamt bin ich sehr mit dem Magazin zufrieden, nur eins nervt mich sehr: die Rechtschreibfehler!
Dieses Mal ist sogar einer auf der Titelseite (Grafikarte!)
In manchen Artikeln gibt es in fast jedem Satz einen!
Ich bin normalerweise nicht sehr pingelig in den Bezug aber das nervt mich echt!!

MfG
Sliver

najo, die rechtschreibfehler hab ich zu akzeptieren gelernt

aber an die verschluckten worte kann und will ich mich nicht gewöhnen

weil, immer den satz eines redakteurs zu ende zu denken -> NAHHH !
wie soll ich immer wissen, was der meint ?

...und dann erst die falschen maßeinheiten -> GB statt TB, MHz statt Ghz -> leute, die zeit bleibt selbst für euch nicht stehen, auch wenn für manchen das wunder der 3 Ghz- CPU´s schwer zu glauben ist...

[Sliver]

das wär ja noch schöner wenn ich wegen einer sachlichen Kritik gleich gebannt werd

Danke erstmals für die Willkommensgrüße... ich werd jetzt mal öfters hier reinschaun! und danke für die zahlreichen Antworten!

[mike]

Da muss ich ja nun auch meinen Senf dazugeben.

Zur Kritik: Ist berechtig, angekommen, und wir versuchen wirklich alles, das zu ändern. In der aktuellen Ausgabe sind wirklich ein paar unnötige Fehler drinnen. Das darf so nicht sein und wir werden das schnellstens ändern. Versprochen!!!!


Zu dem Punkt "Bannen wegen Kritik": Ich empfinde es ganz gelinde gesagt als Frechheit sondergleichen, hier zu behaupten, dass jemand gebannt würde, wenn er Kritik übt.

Gleichgültig ob berechtigt oder nicht, Kritik wird hier IMMER akzeptiert. Dafür ist dieses Forum da!!!!

Und ich bin sehr stolz darauf, dass wir eine der wenigen Zeitungen sind, die einen so direkten Kontakt mit ihren Lesern führen können.

Bannen ist für uns das ABSOLUT letzte Mittel, um unbelehrbare Störenfriede, die einfach nicht davon abzubringen sind das gute Klima hier um Forum ständig zu stören, in die Schranken zu weisen.

Dies wurde bislang nur in einer handvoll von Fällen praktiziert. Und das ist, bedenkt man, wielange dieses Forum schon besteht und wie gut besucht es ist, sehr, sehr wenig. Und ich hoffe, das es so bleibt

Also bitte unterlasst solche Äußerungen. Gegen Kritik hab ich nichts, nur solche Äußerungen machen mich "narrisch". Alles klar

[jak]

Sorry das ich das ganze ausgrabe, aber:
In den meisten wissenschaftlichen Zeitschriften ist es üblich, daß ein Artikel, bevor er gedruckt wird, von anderen Wissenschaftlern gelesen und korrigiert wird (peer review). Könnte man das beim WCM nicht auch so machen? Es reicht, wen ein anderer Redakteur das ganze nur kurz überfliegt.
Fehler können passieren. Aber unvollständige (oder durch Bilder verdeckte) Sätze sind ärgerlich.

Jak

[Ferry Ultra]

Original geschrieben von jak

In den meisten wissenschaftlichen Zeitschriften ist es üblich

Jak

du sagst es

[CISK]

Original geschrieben von LoMaX
naja die paar rechtschreibfehler stören doch keinen

da hat news, kurier etc mehr drinnen wenn man sich die artikel genau durchliest

MfG
LoMaX

naja san scho org, somancher fehler