klimakatastrophe

[alterego100%]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight

Sowas ist ein schwerer Fehler, du schadest dir selbst am meisten mit so einem engstirnigen Denken.

Du bist wirklich ein Meister der Projektion.

[TONI_B]

Es gibt einfach Menschen, die benötigen überall genaueste Vorschriften bis ins Detail.
Das hat wiederum mit völliger Abgesichertheit zu tun, genauso wie bei den Beamten.
Damit kann niemand was sagen und man hat selbst immer alles unter "Kontrolle".

Ich glaube nur, daß es für einen Menschen besser und befriedigender wäre, nach Möglichkeit selbst denken und entscheiden zu können.

Du wirst zwar jetzt wieder sagen, du hast das ja gar nicht so gemeint und ich interpretiere da was hinein, un dich bin ja gar nicht gemeint usw. usw.

Aber, jeder der logisch folgert, schließt aus deinem obigen Statement folgendes: "Beamte können nicht selbst denken oder entscheiden!"

Wenn du es anders gemeint hast, musst du es auch anders formulieren!

Und du glaubst ja wohl selber nicht, dass in deiner vielgerühmten Privatwirtschaft irgendetwas ohne Normen und strenge Regeln funktioniert?

[TONI_B]

Du bist wirklich ein Meister der Projektion.

[alterego100%]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Du könntest es ja selbst mit sachlichen Argumenten versuchen.

Ich habe das ganze auf privatwirtschaftliche Unternehmen bezogen.
Und meine Gründe habe ich ja sehr genau dargelegt.

Leider ist es dir nicht gelungen auf meine sachlichen Argumente auch nur ansatzweise einzugehen.

Was denkst du, was die Fa. Rosenbauer ist?
Wenn du also einer Argumentation nicht folgen kannst, scheue dich nicht nachzufragen.

[eAnic]

Entschuldige, aber du bist vielleicht lustig!

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Ich glaube es gibt heute bereits genug sparsame Autos. Verbräuche unter 5 Liter sind kein Problem mehr, wenn man zu Kompromissen bereit ist. Mit einem Ami wird das wohl in den seltensten Fällen möglich sein.

Ich meine, kein Problem wenn das wirklich so kommt.
Aber die Kompromisse werden mit Sicherheit wesentlich größer sein als das heute bei "Sparautos" der Fall ist.
Sowas gibts schon lange und die wenigsten Leute sind bereit auch nur geringe Kompromisse einzugehen.

Ich bin bereit Kompromisse einzugehen. Du auch?

Ich glaube das ganze ist nicht mehr als ein Marketing-Schmäh.
Die wollen mit ihren extremen Zahlen nicht mehr als maximale Aufmerksamkeit bekommen, was ihnen offensichtlich sehr gut gelungen ist.
Mittlerweile wissen sehr viele Menschen darüber bescheid und das sorgt immer wieder für Diskussionen.

Dafür daß das Projekt ein Marketing-Schmäh ist, ist es schon recht weit fortgeschritten. Ruetz als Partner und ein fahrbares Modell im September sprechen für sich.

Letztendlich wird es vielleicht so sein, daß sich dann Leute die sich heute noch kein Auto leisten können, das in Zukunft werden können und es dann noch mehr Autos gibt.
Noch mehr Umweltverschmutzung und noch mehr Staus.

Das ist das eigentliche Problem.

Wo siehst du das Problem - bei uns in Europa?


Achja, ich habe mir mal die Verbrauchsangaben über den Polo BlueMotion angesehen:

(Kraftstoffverbrauch: 3,9* - 4,1 l/100km; CO2-Emission: 102* - 108 g/km) mit Dieselpartikelfilter

Also wirklich aufregend sind diese Werte nicht.

[Burschi]

Was heißt nicht aufregend? Niedrig ist der Verbrauch auf jeden Fall. Welche anderen Autos kommen da mit?

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von alterego100%
Leider ist es dir nicht gelungen auf meine sachlichen Argumente auch nur ansatzweise einzugehen.

Was denkst du, was die Fa. Rosenbauer ist?
Wenn du also einer Argumentation nicht folgen kannst, scheue dich nicht nachzufragen.

Bist du auf meine sachlichen Argumente eingegangen ?
Nicht im geringsten.
Also was soll das ganze.
Ist doch sowieso sinnlos.
Lassen wir das Herumlavieren und wenden wir uns sinnvolleren und produktiveren Dingen zu.

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von eAnic
Ich bin bereit Kompromisse einzugehen. Du auch?

Welche Kompromisse gehst du konkret ein ?

Original geschrieben von eAnic

Dafür daß das Projekt ein Marketing-Schmäh ist, ist es schon recht weit fortgeschritten. Ruetz als Partner und ein fahrbares Modell im September sprechen für sich.

Ich habe ja nichts dagegen, daß das Projekt ein Erfolg werden sollte oder könnte.
Ich bin nur skeptisch bei derartig extremen Ansagen.
Und zwar wird das ja so verkauft als wäre es ein völlig normales Auto, und das wird mit Sicherheit nicht der Fall sein.
Wie gesagt, es hat schon genug sehr sparsame Alternativen gegeben.
Aber im großen Stil sind bis heute nur herkömmliche Autos im Einsatz.

Original geschrieben von eAnic
Achja, ich habe mir mal die Verbrauchsangaben über den Polo BlueMotion angesehen:
Also wirklich aufregend sind diese Werte nicht.

Ich habe ja geschrieben, daß es auch andere Alternativen gibt.
Was wäre denn "wirklich aufregend" ?
Was konkret findest du besser ?

Ich finde schon, daß es bei einem Auto mit 5 Sitzplätzen, dieser Leistung und dieser Höchtsgeschwindigkeit äußerst guter Wert ist, wo nur noch ganz wenige mitkommen.
Der Nachteil bei derartigen Autos ist immer der etwas höhere Preis der durch den höheren technischen Aufwand begründet ist.

Und genau deswegen und weil die wenigsten Leute zu größeren Kompromissen bereit sind, setzt sich sowas wahrscheinlich nicht wirklich durch, sondern bleibt ein Minderheitenprogramm.

[alterego100%]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Bist du auf meine sachlichen Argumente eingegangen ?
Nicht im geringsten.
Also was soll das ganze.
Ist doch sowieso sinnlos.
Lassen wir das Herumlavieren und wenden wir uns sinnvolleren und produktiveren Dingen zu.

Sinnlos ist das Ganze, da stimme ich dir zu. Aber lustig!

[The_Lord_of_Midnight]