Was ist drann an IBM Festplatten(Qualität) - Seite 2

flocky · 14.01.2003, 17:16

eiso ich hab eine IBM deskstar 60XP mit 40GB und die läuft schon seit ende dezember 2001 ohne probleme und sie läuft schnell. irgendwann vor vielen wochen hat sie angefangen lauter zu surren, aber das stört mich nimma da ich sie leichtabgedichtet hab und sie läuft immer noch schnell. jedoch hab ich von vielen leuten gehört, dass sie probleme mit IBM's gehabt haben. einem freund is eine 60XP mit 60GB nach 6 wochen eingegangen. dürfte ein headcrash gewesen sein.

² gandalf

sie werden von hitachi kommen

hugin grímnirson · 14.01.2003, 18:05

also ich habe diverse ibm (2x8, 1x10, 1x30, 1x40 gig) wobei alle bis jetzt wirklich brav liefen *nixverschreienwollen*

außer: die 40er ist ein wirkliches problemkind. die wurde schon mal getauscht weil hin, das ganze hat eh bloß 3 monate gedauert

dann hab ich eine gebrauchte bekommen und die ist jetzt auch schon wieder hin (streikt, sobald meine seagate nur irgendwo im gleichen rechner hängt) und wird in kürze wieder eingeschickt

CM²S · 14.01.2003, 19:43

Ich hab platten von IBM solange ich denken kann, fangt bei 500MB Patzeln an bis 18oGIG egal ob scsi, ide oder sonst was, mir ist privat noch nie eine eingegangen, ich hab auch Seagate und Connor Platten die funktionieren heute noch und die waren im Dauerbetrieb und sind nach Jahren noch immer i.o, sind vielleicht laut und ich verwende sie nicht mehr um wichtige Sachen zu speichern, aber sie funktionieren.

Bei den Serverplatten ist das leider nicht immer so, die sind empfindlicher, aber meist iust derjenige schuld der den Rechner bedient,leider gibt es einige Kasperln die Server im laufenden Betrieb via Netzschalter abdrehen. das mag eine Serverplatte überhaupt nicht.Naja!!

Das heute leider Geräte nicht mehr für die Ewigkeit gebaut werden, wissen wir ja, dazu ist die IT Branche zu schnelllebig.

Ciao
CM²S

flocky · 14.01.2003, 20:04

es hat schon immer die HDD streitereien gegeben. und es kristallisiert sich heraus, dass es leute gibt, denen mehr z.B. mehr seagate platten eingegangen sind und alle IBM immer noch rennen, es gibt leute denen sind alle IBM eingegangen und die seagate laufen immer noch super, es gibt leute denen sind schon platten aller art eingegangen, UND es gibt leute denen sind noch nie platten eingegangen verdammt noch mal, und es is zeit zu begreifen dass man ned sagen kann, welcher hersteller gute und welcher schlechte platten macht, weil es immer auf die arbeitsumgebung und auf den umgang mit dem platten und andere faktoren auch noch ankommt. die einen ham damit eher glück, die anderen ham eher pech. so wies halt passiert is es auch klar, dass sich die leute dadurch die meinungen bilden welche platten sie gut finden und welche nicht, und wenn ichs jetz mal ganz banal formulieren darf: man kann einem viel-platten-benutzer keinen hersteller bzw. keine platten empfehlen, weil er wird im laufe der jahre seine eigene erfahrung machen wird und er wird auch wissen, auf welche hersteller er schwört und auf welche nicht. wenn man jetz hergeht und von allen leuten von allen hinigen platten auf den hersteller schaut, dann wird wahrscheinlich IBM die meisten hinigen platten haben, man kann aber ned sagen, dass man keine IBM-platten kaufen soll, weil "nach einiger zeit geht jede IBM-platte ein..." und was man noch weniger sagen sollte is z.B. "kauf da lieba eine seagate"
aus, punkt.

==C6== · 14.01.2003, 21:00

habe 4 IBMs alle laufen super/auch im dauerbetrieb
aber ich glaube ihr wisst alle nicht dass IDE festplatten nicht für nen dauerbetrieb geeignet sind, sondern nur für 8-12 std/tag und daher kann es jede marke erwischen und ned nur ibm, bei ibm war nur ne serie (GXP75)defekt ansonsten sind sie um nichts schlechter als andere.

http://infocomp-gmbh.de/Infos/IDEHDD.htm

CISK · 14.01.2003, 21:14

so ein schass, naja pc welt halt

steelrat · 14.01.2003, 21:28

ich hab in 3 Rechnern 4 IBM Festplatten verbaut, die älteste ist 3,5 Jahre die neueste ist grad mal ein halbes Jahr alt...

keine von denen ist je mals ausgefallen, obwohl sie durch die bank durchlaufen (mehr als diese 8 stunden *g*) eine Maxtor ist mir allerdings schon eingegangen..

maXTC · 14.01.2003, 23:55

Zitat:

Original geschrieben von FendiMan
Ich habe 6 IBM-Platten, die älteste ist 2 1/2 Jahre alt, die jüngste 1/2 Jahr und alle laufen problemlos.

mir gehts so ähnlich

grizzly · 15.01.2003, 00:25

Ich habe 2 IBM's so ca. 2 Jahre laufen ohne Probs. Früher hatte ich mal eine schweineteure IBM 4,5 GB SCSI, die hat nach einem Jahr den Geist ausgehaucht, war nimmer zu retten und sie war auch schön gekühlt ... und Garantie hatte ich auch keine - es hat sich herausgestellt, dass diese Platte aus Ausschußteilen gefertigt war, deshalb war sie so "billig": 1996 ATS 9500,-- andere SCSI in der Größe kosteten damals um die 11000,-- , war eine DFRS, wenn ich mich richtig erinnere.
Ich war damals schön satt, ganze 20 Minuten Video waren dahin, mit Zeichentrick und allen Schikanen, hatte sie bei einem Händler anschauen lassen - kaputt, gekauft habe ich die Platte im 9. Bezirk, an den Händler kann i mich nicht mehr erinnern, müsste die Rechnung raussuchen.
Die Seagates SCSI (2) aus der Zeit (1996) laufen noch immer brav in einem anderen PC. Hatte aber mal bei einem Arbeitskollegen mit einer kaputten Seagate (IDE) zu tun, die hat sich so arg angehört als ob die Schreib-Lesenadel drinnen herumgekullert wäre.

Es ist halt manchmal auch Pech dabei, wird wohl da wie dort "Montagsgeräte" geben.

pc.net · 15.01.2003, 08:37

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
habe 4 IBMs alle laufen super/auch im dauerbetrieb
aber ich glaube ihr wisst alle nicht dass IDE festplatten nicht für nen dauerbetrieb geeignet sind, sondern nur für 8-12 std/tag und daher kann es jede marke erwischen und ned nur ibm, bei ibm war nur ne serie (GXP75)defekt ansonsten sind sie um nichts schlechter als andere.

http://infocomp-gmbh.de/Infos/IDEHDD.htm

ganz so würd ichs nicht ausdrücken:

http://www.tecchannel.de/hardware/964/3.html
aber im c't 01/2003 ist IMHO eine sehr interessante betrachtungsweise bezüglich der qualität und haltbarkeit von festplatten (artikel: IDE kontra SCSI, Festplatten im Servereinsatz, Seite 134ff) ...

also, mir ist es egal ob eine festplatte theoretisch ~68 oder ~91 jahren defekt wird

14.01.2003, 18:05	#12
hugin grímnirson Master Registriert seit: 14.05.2001 Alter: 49 Beiträge: 762	also ich habe diverse ibm (2x8, 1x10, 1x30, 1x40 gig) wobei alle bis jetzt wirklich brav liefen nixverschreienwollen außer: die 40er ist ein wirkliches problemkind. die wurde schon mal getauscht weil hin, das ganze hat eh bloß 3 monate gedauert dann hab ich eine gebrauchte bekommen und die ist jetzt auch schon wieder hin (streikt, sobald meine seagate nur irgendwo im gleichen rechner hängt) und wird in kürze wieder eingeschickt ____________________________________ cu hugin I'm calm like a bomb.

14.01.2003, 19:43	#13
CM²S Elite Registriert seit: 27.03.2000 Ort: Wien Alter: 55 Beiträge: 1.168	Immer die ewige Leier,ich weiss nicht was ihr habt...... Ich hab platten von IBM solange ich denken kann, fangt bei 500MB Patzeln an bis 18oGIG egal ob scsi, ide oder sonst was, mir ist privat noch nie eine eingegangen, ich hab auch Seagate und Connor Platten die funktionieren heute noch und die waren im Dauerbetrieb und sind nach Jahren noch immer i.o, sind vielleicht laut und ich verwende sie nicht mehr um wichtige Sachen zu speichern, aber sie funktionieren. Bei den Serverplatten ist das leider nicht immer so, die sind empfindlicher, aber meist iust derjenige schuld der den Rechner bedient,leider gibt es einige Kasperln die Server im laufenden Betrieb via Netzschalter abdrehen. das mag eine Serverplatte überhaupt nicht.Naja!! Das heute leider Geräte nicht mehr für die Ewigkeit gebaut werden, wissen wir ja, dazu ist die IT Branche zu schnelllebig. Ciao CM²S ____________________________________ \"wann amoi de blaun denen grean an rodn dewich ausroin, daunn siach i schwoaz\" Gedicht aus \"Eigfleischte Wegetaria und aundare meakwürdikeiten, Andreas Nastl http://lichtschwarz.tv

14.01.2003, 20:04	#14
flocky Inventar Registriert seit: 16.02.2002 Alter: 39 Beiträge: 3.880	wenn ich jetz mal global was sagen darf es hat schon immer die HDD streitereien gegeben. und es kristallisiert sich heraus, dass es leute gibt, denen mehr z.B. mehr seagate platten eingegangen sind und alle IBM immer noch rennen, es gibt leute denen sind alle IBM eingegangen und die seagate laufen immer noch super, es gibt leute denen sind schon platten aller art eingegangen, UND es gibt leute denen sind noch nie platten eingegangen verdammt noch mal, und es is zeit zu begreifen dass man ned sagen kann, welcher hersteller gute und welcher schlechte platten macht, weil es immer auf die arbeitsumgebung und auf den umgang mit dem platten und andere faktoren auch noch ankommt. die einen ham damit eher glück, die anderen ham eher pech. so wies halt passiert is es auch klar, dass sich die leute dadurch die meinungen bilden welche platten sie gut finden und welche nicht, und wenn ichs jetz mal ganz banal formulieren darf: man kann einem viel-platten-benutzer keinen hersteller bzw. keine platten empfehlen, weil er wird im laufe der jahre seine eigene erfahrung machen wird und er wird auch wissen, auf welche hersteller er schwört und auf welche nicht. wenn man jetz hergeht und von allen leuten von allen hinigen platten auf den hersteller schaut, dann wird wahrscheinlich IBM die meisten hinigen platten haben, man kann aber ned sagen, dass man keine IBM-platten kaufen soll, weil "nach einiger zeit geht jede IBM-platte ein..." und was man noch weniger sagen sollte is z.B. "kauf da lieba eine seagate" aus, punkt.

14.01.2003, 21:14	#16
CISK Inventar Registriert seit: 24.05.2001 Alter: 41 Beiträge: 3.387 Mein Computer	so ein schass, naja pc welt halt ____________________________________ Free beans NOW! free beans for a free world

14.01.2003, 21:28	#17
steelrat may the force be with you Registriert seit: 25.04.2001 Ort: Wien Alter: 45 Beiträge: 2.344 Mein Computer	also ich hab in 3 Rechnern 4 IBM Festplatten verbaut, die älteste ist 3,5 Jahre die neueste ist grad mal ein halbes Jahr alt... keine von denen ist je mals ausgefallen, obwohl sie durch die bank durchlaufen (mehr als diese 8 stunden g) eine Maxtor ist mir allerdings schon eingegangen.. ____________________________________ i have a very bad feeling about this...

14.01.2003, 17:16	#11
flocky Inventar Registriert seit: 16.02.2002 Alter: 39 Beiträge: 3.880	eiso ich hab eine IBM deskstar 60XP mit 40GB und die läuft schon seit ende dezember 2001 ohne probleme und sie läuft schnell. irgendwann vor vielen wochen hat sie angefangen lauter zu surren, aber das stört mich nimma da ich sie leichtabgedichtet hab und sie läuft immer noch schnell. jedoch hab ich von vielen leuten gehört, dass sie probleme mit IBM's gehabt haben. einem freund is eine 60XP mit 60GB nach 6 wochen eingegangen. dürfte ein headcrash gewesen sein. ² gandalf sie werden von hitachi kommen

14.01.2003, 21:00	#15
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	habe 4 IBMs alle laufen super/auch im dauerbetrieb aber ich glaube ihr wisst alle nicht dass IDE festplatten nicht für nen dauerbetrieb geeignet sind, sondern nur für 8-12 std/tag und daher kann es jede marke erwischen und ned nur ibm, bei ibm war nur ne serie (GXP75)defekt ansonsten sind sie um nichts schlechter als andere. http://infocomp-gmbh.de/Infos/IDEHDD.htm

15.01.2003, 00:25	#19
grizzly Inventar Registriert seit: 27.03.2000 Ort: Böhmische Masse Beiträge: 4.242 Mein Computer	Ich habe 2 IBM's so ca. 2 Jahre laufen ohne Probs. Früher hatte ich mal eine schweineteure IBM 4,5 GB SCSI, die hat nach einem Jahr den Geist ausgehaucht, war nimmer zu retten und sie war auch schön gekühlt ... und Garantie hatte ich auch keine - es hat sich herausgestellt, dass diese Platte aus Ausschußteilen gefertigt war, deshalb war sie so "billig": 1996 ATS 9500,-- andere SCSI in der Größe kosteten damals um die 11000,-- , war eine DFRS, wenn ich mich richtig erinnere. Ich war damals schön satt, ganze 20 Minuten Video waren dahin, mit Zeichentrick und allen Schikanen, hatte sie bei einem Händler anschauen lassen - kaputt, gekauft habe ich die Platte im 9. Bezirk, an den Händler kann i mich nicht mehr erinnern, müsste die Rechnung raussuchen. Die Seagates SCSI (2) aus der Zeit (1996) laufen noch immer brav in einem anderen PC. Hatte aber mal bei einem Arbeitskollegen mit einer kaputten Seagate (IDE) zu tun, die hat sich so arg angehört als ob die Schreib-Lesenadel drinnen herumgekullert wäre. Es ist halt manchmal auch Pech dabei, wird wohl da wie dort "Montagsgeräte" geben.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)