Hochwasserspenden,i zuck aus!

[utakurt]

Original geschrieben von Lord Frederik
auch wenn jetzt einige über meine meinung bzw. mich herfallen. ich verstehe da so und so einige sachen anscheinend nicht ganz so richtig. da bauen sich leute um viel geld ein haus und dann sind sie nicht in der lage sich gegen hochwasser, blitzschlag, vermurrungen, einbruch - das grosse paket halt zu versichern ??????? aus einem gespräch mit dem versicherungsonkel in der firma habe ich erfahren das eine solche grosses paket versicherung ca. 2.5 promille des schätzwertes bzw. des versicherten betrages im jahr kostet. somit kostet ein 3oo.ooo eurohaus rd. 75o.-- euro im jahr.

.. dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen; da kann man nur sagen: stimmt!

[CISK]

geh alssts des des is genauso wie sollen die reichen viel doer wenig steuern zahlen, aber bei an generaldirektor der seine 2 mille im jahr bekommt und der 3 häuser in der karibik hat der braucht des geld wirklich ned, und wirds glaub ich auch ned nehmen(hoff ich)

[Oli]

Original geschrieben von Lord Frederik
auch wenn jetzt einige über meine meinung bzw. mich herfallen. ich verstehe da so und so einige sachen anscheinend nicht ganz so richtig. da bauen sich leute um viel geld ein haus und dann sind sie nicht in der lage sich gegen hochwasser, blitzschlag, vermurrungen, einbruch - das grosse paket halt zu versichern ??????? aus einem gespräch mit dem versicherungsonkel in der firma habe ich erfahren das eine solche grosses paket versicherung ca. 2.5 promille des schätzwertes bzw. des versicherten betrages im jahr kostet. hat.

Wenn Dein Haus aber in hochwassergefährdeten Gebiet steht, dann gibts keine Versicherung. Z. B. habe ich Bekannte in Steyr, die nahe der Enns leben, die sind diesbezüglich bei allen Gesellschaften abgeblitzt. Und das wird schätze ich mal für zumindest alle donaunaheliegende Liegenschaften auch gelten.

Genausowenig gibt es für die Landwirte eine Versicherung gegen Hochwasser.

PS: Die Spende aus der Forums-Kassa finde ich SPITZE!

Ciao Oliver

[Tarjan]

Hmm, sollte ich mal probeweise anfragen, ob bei unseren Haus am Land eine Hochwasserversicherung möglich ist.

Andererseits noch etwas, das aber mittlerweile auch schon durch die Nachrichten gegeistert ist und das ich nur bestätigen kann. Es wird einfach zuviel in gefährdeten Gebiet gebaut. Beispiel ist auch bei uns am Land (ist ca. 8 km von Grafenwörth entfernt, alo mitten im betroffenen Gebiet) werden Häuser auch in ausgetrockneten ehemaligen Wasserläufen (ok, das waren mal Wasserläufe vor der Regulierung, als schon 50 Jahre her, aber ratet mal wo das Hochwasser als erstes kommt) bzw. ehemaligen Überschwemmungsgebieten gebaut.

[Ferry Ultra]

Original geschrieben von Oli


Wenn Dein Haus aber in hochwassergefährdeten Gebiet steht, dann gibts keine Versicherung.

PS: Die Spende aus der Forums-Kassa finde ich SPITZE!

Ciao Oliver

is auch
richtig so.
und wer in so einem gebiet baut dem gehörts net anders.

[gaelic]

aber dann müsste die gemeinde stopp sagen oder meinetwegen der staat und das grundstück nicht als bebauungsgebiet widmen. als häuselbauer darf man ja annehmen das die gemeinde solche grundstücke umwidmet die sich eignen und nicht direkt gefährdet sind.

aber natürlich ist gegen so ein hochwasser niemand gefeit, aber man sollte schlüsse daraus ziehen und den flüssen und bächen wieder mehr platz lassen und rückbauten, für die verbrechen an der natur die in den 50,60,70er jahren geschahen, fordern. denn wenn das wasser genug platz hat wo es hinrinnen kann wird sicher nicht "soviel" geschehen, passieren kann aber immer was.

@wcm: meine hochachtung

[Tarjan]

Viele Gemeinden sind froh über jeden der sich bei ihnen ansiedelt. Darum werden diese Grundstücke umgewidmet. Und wenn´st soetwas kaufst, kanns einen passieren, dass man nicht unbedingt drauf hingewiesen wird. Man erfährt es aber aus der Umgebung. Nur einige interessiert es halz solange nicht bis sie absaufen.

[MZ]

@gaelic: die gemeinden sind geldgeil...

@lord: 1. viele versicherungen lehenen ab 2. viele versicherungen zahlen bei so elemantar katastrophen garnicht (vertrag lesen rulz).

@eigentlichen topic: Ferry du würdest also zu gleichen teilen von DEINEM Geld 50% dem GD geben und 50% einer armen Familie - oder so war doch dein "alle sind gleich" Grundsatz ?

Oder würdest DU nicht auch viel eher den bedürftigen was Spenden als denen die eh genug haben ?

Stell dir vor du Spendest ned direkt (weil du ned hinfahren willst) sondern gibst das Geld einer Organisation die es für dich nach bestem Wissen und Gewissen aufteilen soll.

Und am nächsten Tag hörst dann im Fernsehen daß sich der GD mit der Kohle vom Ferry (und noch vielen anderen Spendern) a Villa im 13. baut.

DA würd ich dann gern mal eure Reaktionen hören.

Also hör auf zu meckern hier in der Nichtraunzerzone sondern spend lieber was - denen die es brauchen

[dings]

Original geschrieben von Lord Frederik
abschliessen möchte ich anmerken das die wcmforumskasse den aktuell enthaltenen betrag von euro 82.-- gespendet hat.

Recht so!

[maxb]

spenden sind private zuwendungen und deswegen könnten sie sogar einem alles geben wenn sie es wollten.

grüße
maxb