WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > Anfängerfragen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.04.2004, 11:13   #1
Jim Phelps
Inventar
 
Registriert seit: 17.01.2003
Alter: 49
Beiträge: 1.989


Standard Flugdefinition?

Hi,

Ab wann ist ein Langstreckenflug ein Langstreckenflug und Mittelstreckenflug eine Mittelstreckenflug? Wann
kann man einen Flug als Kurzstreckenflug definieren?
____________________________________
Gruß Marcus
Jim Phelps ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.04.2004, 13:28   #2
Detlef K.
Senior Member
 
Registriert seit: 15.10.2002
Beiträge: 166


Standard

Hallo !

Ich weiss nicht ob es eine offizielle Definition der Strecken gibt.
Aber ich würde mal sagen

1 - 2 Std. = Kurzstrecke
bis 6 Std. = Mittelstrecke
alles über 6 Std. = Langstrecke

so könnte ich es mir vorstellen.
____________________________________
Gruß Detlef
IVAO ID 126405
Detlef K. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.04.2004, 22:18   #3
Jim Phelps
Inventar
 
Registriert seit: 17.01.2003
Alter: 49
Beiträge: 1.989


Standard

Hi,

Danke für deine Antwort. Aber da gibt es sicher "feste Grenzen".

Gruß Marcus
____________________________________
Gruß Marcus
Jim Phelps ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2004, 18:37   #4
S.Pfaffinger
Master
 
Registriert seit: 22.07.2000
Beiträge: 533


Standard

Hallo Detlef, hallo Marcus,

so genau und einfach läßt sich das nicht definieren.
Das die 747 sowie der a330/340
Langstreckenflieger sind, dürfte klar sein.
Kurzes Beispiel, tägl. fliegt von MUC eine B737 der PRIVAT AIR nach New York.
Ich würde grob über dem Daumen sagen, B737, A319/321 sind Kurz-u. Mittelstreckenflieger, alles andere Langstrecke.
Zum Teil wird dabei auch von den Airlines festgelegt, was für die entsprechenden Strecken eingesetzt wird, Pax-Aufkommen, Reichweite, Cargo, Cabinenausstattung usw.
Wie gesagt, generell würde ich mich nicht festlegen.

Beste Grüße
Siegi
S.Pfaffinger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2004, 19:08   #5
Martin Georg/EDDF
Inventar
 
Registriert seit: 21.12.2000
Alter: 59
Beiträge: 4.501


Standard

Zitat:
Danke für deine Antwort. Aber da gibt es sicher "feste Grenzen".
Nein, gibt es nicht. Ausdrücke "Kurzstrecke" oder "Langstrecke" sind umgangssprachliche Begriffe, die nicht normiert sind. Das unterliegt also persönlichen Ansichten.

Ich persönlich sehe Flüge bis an die 2 Stunden als Kurzstrecke an, bis 5h sind wir im Mittelstreckenbereich, und ab da beginnt dann die Langstrecke.
____________________________________
Martin Georg/EDDF
Teamchef Eurowings VA *** VATSIM Europe Division Director (VATEUD1)
Eurowings VA Webseite: http://www.ewgva.de
Digital Aviation - Manuals
Martin Georg/EDDF ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2004, 22:51   #6
Jim Phelps
Inventar
 
Registriert seit: 17.01.2003
Alter: 49
Beiträge: 1.989


Standard

Hi,

Danke Euch. Hätte ich nicht gedacht, dass es da keine Definition gibt, wo doch sonst alles tausendfach definiert und erklärt ist. Wenigsten die Entfernung hätte ich mir als Grundlage vorstellen können.
Die Flugzeit ist ja wegen Rückenwind und Co nicht immer gleich.
____________________________________
Gruß Marcus
Jim Phelps ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2004, 00:47   #7
Huss
Inventar
 
Registriert seit: 27.06.2001
Beiträge: 2.200


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Jim Phelps
Hätte ich nicht gedacht, dass es da keine Definition gibt, wo doch sonst alles tausendfach definiert und erklärt ist. Wenigsten die Entfernung hätte ich mir als Grundlage vorstellen können.
Hallo Marcus,

Es hat ja letzlich nicht gar so viele Konsequenzen - ob man jetzt mit was "kleinem" weiter fliegt, oder mit was "großem" nicht so weit.
Das wird halt nach Bedarf entsprechend eingeteilt (...wenn man die Flieger hat ).

Bei der "relativ normalen" Charter 737 sind die Reichweiten halt nur bis ca. 5-5,5 Std. (VIE-DXB z.b.). Eine F70 kommt bis VIE-TIP (Tripolis) und mit DHC8 wird öfter auch Wien-Rejklavik geflogen.

Umgekehrt, wenn viel Paxe sind, kommt es schon öfter vor, dass ein A340 nach PMI oder RHO (Mallorca u. Rhodos) fliegt.

Das "netteste" was ich aber erleben durfte (ich war im Cockpit) war eine Flug Wien-Corfu-Wien mit B777-200IGW.

350 Paxe, nur 215t Takeoffmasse (15t Sprit)... und beim takeoff Full Power !!!! Das hat was
____________________________________
Schöne Grüße
Siegfried TagesausFLÜge, Sondercharter ex Wien:
Bildbericht+Fernsehbeiträge unter: z.b. 24.10.09 Pisa/Florenz ect.
http://www.austrianaviationart.org/trips/
Huss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.04.2004, 17:44   #8
Jim Phelps
Inventar
 
Registriert seit: 17.01.2003
Alter: 49
Beiträge: 1.989


Standard

Hi Huss,

Das die Zuladung soviel Einfluss hat, hätte ich nicht gedacht. Dachte immer, wenn er erstmal in Schwung ist, läuft der Laden.
____________________________________
Gruß Marcus
Jim Phelps ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.04.2004, 22:32   #9
Huss
Inventar
 
Registriert seit: 27.06.2001
Beiträge: 2.200


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Jim Phelps
Das die Zuladung soviel Einfluss hat, hätte ich nicht gedacht. Dachte immer, wenn er erstmal in Schwung ist, läuft der Laden.
Hallo Jim,

...leider nicht.

Eine "standart" B737-800WL kommt heute (bei einem Überstellungsflug) von Boeingfield bis Berlin und mit günstigsten Umständen bis Wien.

Man benötigt natürlich einiges an Energie, die Masse in der Luft zuhalten.

In Summe ist es auch so, dass einen F100/MD8x z.b. 100 Paxe wesentlich billiger transportieren kann als z.b. ein A319 oder B737-600.
Denn hier ist die FLugzeugmasse alleine schon "überproportional" zu der Nutzlast.

Man darf auch micht vergessen, dass die Landegebühr nach dem Flugzeuggewicht geht - nicht nach der Paxanzahl. Es währe ziemlich unwirtschaftlich, z.b. 110 Paxe mit einer B737-800 oder A321 zu fliegen. Man kann allerdings einen Trick machen, und die kleineren Flieger "amtlich" "runtertypisieren" zu lassen. Das geht dann halt auf die Reichweite - allerdings sind dann die Landegebühren kleiner.

Vom Verbrauch/Pax sind nätürlich die Großraumflieger billiger (wenn voll besetzt ) gegenüber den kleineren.

Z.b.
VIE-CFU: B737-700 135 Paxe. braucht ca. 4t Sprit
VIE-CFU: B777-200 350 Paxe braucht etwas weniger als 10t

und "alt" braucht natürlich auch mehr als "neu":

VIE-CFU mit B737-300 braucht gegen 7% mehr.
____________________________________
Schöne Grüße
Siegfried TagesausFLÜge, Sondercharter ex Wien:
Bildbericht+Fernsehbeiträge unter: z.b. 24.10.09 Pisa/Florenz ect.
http://www.austrianaviationart.org/trips/
Huss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.04.2004, 22:40   #10
Huss
Inventar
 
Registriert seit: 27.06.2001
Beiträge: 2.200


Standard

fehler
____________________________________
Schöne Grüße
Siegfried TagesausFLÜge, Sondercharter ex Wien:
Bildbericht+Fernsehbeiträge unter: z.b. 24.10.09 Pisa/Florenz ect.
http://www.austrianaviationart.org/trips/
Huss ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:26 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag