Das Ende des Internets in Deutschland

[enjoy2]

eine Frage sei mir noch gestattet:

wenn Politiker nur das Beste für uns wollen, bzw. Politiker ja im Prinzip Manager sind - wollen dann nicht auch Manager nur das Beste für uns?

wofür braucht man dann noch Gewerkschaften?

Ohh, dafür da nicht alle "unser" Bestes wollen, sondern das Beste für sich/Interessenvertretung/Firma usw. ...

[Don Manuel]

Naja, wenn es nach dem Politikerversteher hier ginge, dann ist ja die ganze Demokratie ohnedies für die Katz - bekanntlich ist ja nichts effektiver als eine Diktatur. Bei so viel gutem Willen können wir uns viel ersparen, angefangen von Gewerkschaften, ja enjoy, aber auch alle anderen Kontrollinstanzen bis hin zum Rechnungshof. Es gab ja schon mal wen, der das Parlament als unnötige Quatschbude bezeichnete (wer wohl?)...

[alterego100%]

Jaja, wie schon Winston Churchill sagte:

Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen aber ich kenne keine bessere.

Trotzdem gilt für Politiker der Reinhard-Mey-Vers:

Und wieder hat das alte Vorurteil sich als richtig entpuppt:
Das ist nämlich gar kein Vorurteil: Macht macht sie wirklich korrupt

[Don Manuel]

Imho macht Macht jeden korrupt. Davon gibt es nur sehr seltene Ausnahmen.

[alterego100%]

So ist es!

Womit du übrigens bestätigt hast, das unsere Politiker korrupt sind....

...bis auf wenige Ausnahmen. (Kommunalpolitik?)

[enjoy2]

bevor jetzt noch mehr mein Posting falsch verstehen

eine Frage sei mir noch gestattet:

wenn Politiker nur das Beste für uns wollen, bzw. Politiker ja im Prinzip Manager sind - wollen dann nicht auch Manager nur das Beste für uns?

wofür braucht man dann noch Gewerkschaften?

Ohh, dafür da nicht alle "unser" Bestes wollen, sondern das Beste für sich/Interessenvertretung/Firma usw. ...

dies ist eine überspitzte Aussage zu der Meinung, dass alle Politiker im Grunde nichts Böses wollen

mir ist bewusst, dass es dies (solange es nicht die Gesellschaftsform des 24. Jahrhunderts gibt) nicht möglich ist und immer ein Mittelmaß gefunden werden muss

aber, um auf das ursprüngliche Thema zurück zu kommen, kann dies nicht bedeuten, dass die Freiheit generell einzuschränken, obwohl bekannt ist, dass diese Lösung das eigentliche Problem nicht löst - mehr noch es öffnet Machtmissbrauch Tor und Tür

die Grundaussage, um den Kreis zu schließen, die ich mit den Posting machen wollte, ist, dass die Aussage Politiker sind gut od. böse beide falsch sind

deshalb sollte nicht alles verteufelt werden, was beschlossen wird, aber auch nicht alles kommentarlos angenommen werden und sich auf die Aussage zurück ziehen, ich weiß keinen anderen Lösungsweg, also wird dieser ok sein.

[Don Manuel]

Bevor Du mein posting falsch verstehst, mit "Politikerversteher" warst keinesfalls Du gemeint, enjoy...

[Satan_666]

@enjoy2

Wenn wir beginnen, uns auf diesem Niveau zu bewegen, dann ist ja soweit alles OK und ich kann mich damit getrost aus der Diskussion raushalten - eben weil ich mich inhaltlich überwiegend mit diesen Worten identifizieren kann. Damit habe ich wenigstens bei Dir das erreicht, was mir wichtig ist. Danke dafür!

[enjoy2]

sorry, nicht erreicht, missverstanden möglich, aber meine Meinung war vorher dieselbe wie jetzt

[LDIR]

Australien ist ein gutes Beispiel wie stark die Macht Korrumpiert.
Nicht nur dass dort ein Mann wegen besitzes von Simpsons-Pornographie verurteilt wurde (http://www.shortnews.de/start.cfm?id=740627), jetzt zeigen sie schon wieviel Macht sie wirklich haben und möchten Seiten mit Links zu Seiten mit Links zu ohnehin gesperrten sites sperren.
http://www.gulli.com/news/australien...en-2009-05-07/
Passt zu einer Sträflingskolonie...
Deutschland ist um keinen deut besser.
http://www.gulli.com/news/berlin-ein...ls-2009-05-07/
man beachte das:

Vermutungen, wonach der Beamte als sogenannter Agent Provocateur eingesetzt wurde, um Autonome zu Straftaten anzustiften, bestritt die Polizei. Sehr interessant dürften viele Kritiker polizeilicher Methoden die hierbei verwendete Formulierung finden: "Für solche Aufgaben gibt es andere Dienste in der Bundesrepublik", sagte ein Polizeibeamter. Von der oft bemühten Behauptung, dass derartige Einsätze nicht vorkämen, ist das weit entfernt.

@Satan:
Ich kritisiere nicht dass Rechteinhaber Raubkopierer jagen, sondern deren verbrecherische (http://www.gulli.com/news/filesharin...-f-2009-05-08/) und verlogene (http://www.gulli.com/news/riaa-neue-...en-2009-05-08/) Methoden mit denen sie Existenzen zerstören (http://www.gulli.com/news/three-stri...ch-2009-05-08/).
Und sind erstmals die Böhsen Raubmordlustkopiererseiten gesperrt, und Das Leid vergewaltigter Kinder ausgeblendet, bedeutet das nicht dass augenblicklich die ganze Szene aufhört zu existieren. Wo allerdings solche, wie du zutreffend sagst, unwirksame Sperren erstmal etrabliert, was kommt als nächstes dran? Politischsche Gegner? Kritische Journalisten? Religöse Organisationen? Zahnarztpraxen? In Australien ist es Realität.
Sind erstmals die technisch unwirksamen Sperren da (Mit Umleitung auf eine überwachte Stoppschildseite), wird der Ruf nach Wirksamen Sperren laut, weil die Unwirksamen ja en nichts bringen. Das beibhaltet dann Deep Packet Inspection.
1984 ist schon längst da!
http://www.gulli.com/news/epetition-...ht-2009-05-08/
So beseitigt man die lästige Freiheit.
Spanien hat mit Filesharing komischerweise kein Problem (Wie auch mit BNlutschande), was es zum liberalsten Ländern Europas macht, ideal also um auszuwandern (Wenn ich Spanisch gut sprechen könnte, aber über "pulsa una Tecla" bin ich noch nicht hinaus). Aber US-Kaida greift schon dieses noch freie Land an: http://www.gulli.com/news/spanien-us...rt-2009-05-08/