Bild - Reproduktion

Goldeneye · 08.01.2002, 20:18

Ich habe ein Bild schwarz/weiß Größe: 40x50cm - ein Fotographie.
Ich würde gerne wissen ob es eine Möglichkeit gibt diese Bild zu Reproduzieren.

Eine Kopie in Farbe bzw. Schwarz/Weiß hat nicht das gewünschte Ergebnis gebracht. Die S/W-Kopie war zu dunkel und total grobkörnig. Die Farb-Kopie hatte einen leichten Grünstich und war ebenfals etwas grobkörnig....

Kann man da über ein Fotolabor oder eine Druckerei was macxhen??
Wer hat den da Erfahrung - Arbeitet wer mit soetwas?

Hätte das Bild gern für mcih daheim - vonwegen Copyright und so....

Cindy · 08.01.2002, 20:31

das sollte dir ein fotograf machen können, wird aber nicht ganz billig werden
cin

Kosh · 08.01.2002, 20:32

Für ein Fotogschäft bzw. Fotoabteilung kann das kein Problem sein. Bist ja nicht der erste der ein Foto ohne Negativ hat

maXTC · 08.01.2002, 20:38

das labor wird ein negativ machen, dann kannst so viel fotos haben wie du willst

kostet etwas mehr, aber für ein foto wirds sicher nicht unerschwinglich sein

CISK · 08.01.2002, 20:50

einscannen und bei bilderlan ausarbeiten

pegasus · 08.01.2002, 22:23

Bild vom Bild ist zu machen ist kein problem.
Das einzige was du beachten mußt ist folgendes:

Wenn das Bild von einem Fotografen gemacht wurde und es zb. auf der Rückseite ersichtlich ist(Stempel u. dgl. oder prägung auf der Vorderseite). Dann darfst du es nur von oder bei diesem reproduzieren lassen (Urheberrecht, Normalerweise müsste jedes andere Fotolabor es ablehnen) es sei denn dieser Fotograf und/oder das Geschäft existiert nicht mehr, dann ist es hinfällig, wenn du es glaubhaft versichern kannst.

3of4 · 08.01.2002, 22:59

negativ von Foto, beim hartlauer hab ich vor 2 Jahren ca. 200 ÖS gezahlt

Goldeneye · 09.01.2002, 00:01

das Bild ist aus einem kalender von Christopher Bliss

also heißt das dann das da doch Urheberrechte verletzte werden wenn ich das reproduzieren lasse...

einscannen wird wahrschinlich nciht wirklich was werden - oder
da geht wohl qualität verloren. besonders die schärfe.
ich weiß warum ich meine wirklich professionellen bilder noch immer mit meiner nikon knipse.

digital ist praktisch aber zelluloid ist noch immer das beste!
meine wtc bilder sind eben heute einmalig.....

naja werd mal nachfragen. vielleicht lichte ich es selber ab.

ThomasL · 09.01.2002, 20:56

frag den typen einfach, wie es doch jeder tut, der quellen benutzt *Gg*

mpuaschitz · 10.01.2002, 10:56

mein vater hat für meine mutter viele kleine fotos (10x15) mit spiegelreflex canon eos 300 plus vorsatzlinse (vergrößerung) und einem handelsüblichen baumax strahler (diese hellen dinger von baustellen, etc. die verdammt heiß werden) abfotografiert und auf 20x30 entwickeln lassen. hat super ausgesehen - haben damit sogar eine ausstellung gemacht.

08.01.2002, 20:18	#1
Goldeneye Elite Registriert seit: 12.09.2000 Beiträge: 1.145	Bild - Reproduktion Ich habe ein Bild schwarz/weiß Größe: 40x50cm - ein Fotographie. Ich würde gerne wissen ob es eine Möglichkeit gibt diese Bild zu Reproduzieren. Eine Kopie in Farbe bzw. Schwarz/Weiß hat nicht das gewünschte Ergebnis gebracht. Die S/W-Kopie war zu dunkel und total grobkörnig. Die Farb-Kopie hatte einen leichten Grünstich und war ebenfals etwas grobkörnig.... Kann man da über ein Fotolabor oder eine Druckerei was macxhen?? Wer hat den da Erfahrung - Arbeitet wer mit soetwas? Hätte das Bild gern für mcih daheim - vonwegen Copyright und so.... ____________________________________ Windows-Leitsatz: Gates oder Gates nicht!

08.01.2002, 20:31	#2
Cindy Senatorin Registriert seit: 27.12.1999 Beiträge: 1.028	das sollte dir ein fotograf machen können, wird aber nicht ganz billig werden cin ____________________________________ Ich bin zwar nicht getauft, dafür aber geimpft __________________ Wenn es stimmt, dass Not die Mutter der Erfindung ist, dann ist mit Sicherheit Unvernunft die Großmutter der Verzweiflung __________________ If you can\'t dazzle \'em with brilliance, baffle \'em with bullshit.

08.01.2002, 20:32	#3
Kosh Inventar Registriert seit: 17.09.1999 Beiträge: 1.910	Für ein Fotogschäft bzw. Fotoabteilung kann das kein Problem sein. Bist ja nicht der erste der ein Foto ohne Negativ hat ____________________________________ There is no spoon...

08.01.2002, 20:38	#4
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	das labor wird ein negativ machen, dann kannst so viel fotos haben wie du willst kostet etwas mehr, aber für ein foto wirds sicher nicht unerschwinglich sein ____________________________________ A.C.A.B.

08.01.2002, 20:50	#5
CISK Inventar Registriert seit: 24.05.2001 Alter: 41 Beiträge: 3.387 Mein Computer	einscannen und bei bilderlan ausarbeiten ____________________________________ Free beans NOW! free beans for a free world

08.01.2002, 22:23	#6
pegasus Veteran Registriert seit: 29.06.2000 Alter: 56 Beiträge: 333 Mein Computer	Bild vom Bild ist zu machen ist kein problem. Das einzige was du beachten mußt ist folgendes: Wenn das Bild von einem Fotografen gemacht wurde und es zb. auf der Rückseite ersichtlich ist(Stempel u. dgl. oder prägung auf der Vorderseite). Dann darfst du es nur von oder bei diesem reproduzieren lassen (Urheberrecht, Normalerweise müsste jedes andere Fotolabor es ablehnen) es sei denn dieser Fotograf und/oder das Geschäft existiert nicht mehr, dann ist es hinfällig, wenn du es glaubhaft versichern kannst. ____________________________________ gruß pegasus _____________________________ Imagine all the people living life in peace... (John Lennon)

08.01.2002, 22:59	#7
3of4 Elite Registriert seit: 14.11.1999 Alter: 40 Beiträge: 1.429	negativ von Foto, beim hartlauer hab ich vor 2 Jahren ca. 200 ÖS gezahlt ____________________________________ Resistantium est futilius

09.01.2002, 00:01	#8
Goldeneye Elite Registriert seit: 12.09.2000 Beiträge: 1.145	naja das Bild ist aus einem kalender von Christopher Bliss also heißt das dann das da doch Urheberrechte verletzte werden wenn ich das reproduzieren lasse... einscannen wird wahrschinlich nciht wirklich was werden - oder da geht wohl qualität verloren. besonders die schärfe. ich weiß warum ich meine wirklich professionellen bilder noch immer mit meiner nikon knipse. digital ist praktisch aber zelluloid ist noch immer das beste! meine wtc bilder sind eben heute einmalig..... naja werd mal nachfragen. vielleicht lichte ich es selber ab. ____________________________________ Windows-Leitsatz: Gates oder Gates nicht!

09.01.2002, 20:56	#9
ThomasL Veteran Registriert seit: 05.01.2001 Alter: 40 Beiträge: 230	frag den typen einfach, wie es doch jeder tut, der quellen benutzt Gg ____________________________________ ->Go East!<-

10.01.2002, 10:56	#10
mpuaschitz Senior Member Registriert seit: 20.11.2001 Alter: 43 Beiträge: 108	mein vater hat für meine mutter viele kleine fotos (10x15) mit spiegelreflex canon eos 300 plus vorsatzlinse (vergrößerung) und einem handelsüblichen baumax strahler (diese hellen dinger von baustellen, etc. die verdammt heiß werden) abfotografiert und auf 20x30 entwickeln lassen. hat super ausgesehen - haben damit sogar eine ausstellung gemacht.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)