Willkommen bei WCM
Um alle Funktionen dieser Website nutzen zu können müssen Sie sich Einloggen oder Registrieren. Die Registrierung ist unverbindlich und dauert nur einen Moment.
Software
Veröffentlicht am 22.06.2007 11:55:05
Das Resümee nach den ersten sechs Monaten bescheinigt Windows Vista laut des Security Strategy Director für Microsofts Trustworthy Computing Group, Jeff Jones, dass Vista zu Beginn weniger Schwachstellen als Mac OS X 10.4 aufgewiesen hat. Bedenkt man, dass Vista ein viel interessanteres Ziel für Hacker darstellt kann man Microsoft durchaus zu ihrem neuen Betriebssystem gratulieren. Laut des Berichts von Jeff Jones musste Microsoft nur 12 Sicherheitslöcher in den ersten sechs Monaten flicken, Apple hingegen insgesamt 60 Stück. Auch beim Vergleich der kritischen Sicherheitslöcher schneidet Vista nicht so schlecht ab wie der Vorgänger Windows XP (5 : 23).
Und sogar gegen diverse Linux Distributionen schneidet Vista gut ab wie der Bericht zeigt. Microsoft mußte sich in der Vergangenheit zu Recht viel gefallen lassen wenn es um das Thema Sicherheit ging, dies scheint sich mit Vista nun endlich zu ändern.
Bericht (PDF)
wan
« Trojaner-Warnung! Über 11.000 Webseiten schon gehackt. · Final-Vista Version sicherer als MacOS X und Windows Vorgänger
· Ist BD+ der Gewinner im HD-Wettstreit? »
Kommentar
|
shadow2043 Beiträge: 2255 Registriert: 2001-04-18 |
#2004 Veröffentlicht am: 22.06.2007 23:12:30
Und wieviel sagt das nun aus? Einerseits muss man ihnen schon gratulieren. Und außerdem ist es gut, dass sie diese Deppensicherung namens UAC eingebunden haben (gilt ja für mind. 89 % aller Windows-User :P). 
Aber der Rest wird sich dann noch zeigen. |
Kommentar
|
Belgarath Beiträge: 530 Registriert: 2000-11-16 |
#2006 Veröffentlicht am: 24.06.2007 12:39:47
Ohne jetzt unken zu wollen, aber da fällt mir nur der Spruch ein: "traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast" ... Jeff Jones ist laut Kurzartikel ja "Director für Microsofts Trustworthy Computing Group", die ganz sicher völlig unabhängig, unvoreingenommen und objektiv beurteilen ... sorry, aber das glaube wer will. Eine unabhängige Studie hätte deutlich mehr Nährwert. |
Kommentar
|
shadow2043 Beiträge: 2255 Registriert: 2001-04-18 |
#2007 Veröffentlicht am: 24.06.2007 13:40:41
Es geht auch mehr darum, dass die reine Anzahl an gestopften Sicherheitslöchern praktisch kaum Aussagekraft besitzt. Da spielen schon mehr Faktoren mit rein. Obwohl, ich habe mit WinXP ja auch keine Probleme. :P |