![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Veteran
![]() Registriert seit: 05.12.2001
Beiträge: 248
|
![]() Ich habe jetzt mit dem Festplattenbenchmark h2bench von c't gemessen und dabei ist folgendes rausgekommen:
Platte: WD Caviar 8MB RAID 0 Kapazität: CHS=(19458/255/63), 312592770 Sektoren = 152633 MByte Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren bei 0.0% der Kapazität: Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 61178 KByte/s Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 1.15 ms): 64862 KByte/s Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 83844 KByte/s Dauertransferrate (Blockgröße: 128 Sektoren): Lesen: Mittel 63584.4, Min 51246.4, Max 74672.7 [KByte/s] Zugriffszeit Lesen: Mittel 13.65, Min 3.14, Max 25.28 [ms] Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 6.29, Min 0.09, Max 18.34 [ms] Anwendungsprofil `Swappen': 10044.8 KByte/s Anwendungsprofil `Installieren': 14253.1 KByte/s Anwendungsprofil `Word': 20517.3 KByte/s Anwendungsprofil `Photoshop': 18252.6 KByte/s Anwendungsprofil `Kopieren': 36455.9 KByte/s Anwendungsprofil `F-Prot': 9405.6 KByte/s Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 15.9 !!! WARNUNG: Anwendungsprofile ungenau, da nur lesend gemessen ATA-Platte: SiI RAID 0 Set Seriennr. : Firmware : 2.00 Standard-Version: ATA/ATAPI-5 Puffergröße: 8192 KByte Unterstützte UDMA-Modi: 0 1 2 3 4 5 UDMA-Mode 5 aktiviert. Kapazität (28-Bit-Adressierung): 312596480 Sektoren (152635.0 MByte) Kapazität (48-Bit-Adressierung): 312596480 Sektoren (152635.0 MByte) Akustik-Management vorhanden, aber abgeschaltet. Zunächst möchte ich auf den Artikel "Volle Platten-Power" in der c't Ausgabe 1/2003 hinweisen, indem RAID-Adapter getestet werden, dort hatte auch der Dawicontrol DC-133 den höchsten Anwendungsindex, deswegen habe ich ihn auch gekauft - die Werte die ich in Klammer nacher dazuschreibe sind der c't entnommen, wo der DC-133er getestet wurde. Natürlich konnte ich nicht den Schreibtest durchführen, da sich ja mein ganzes System auf den Platten im RAID-0 Arrey befindet (damit's auch schneller bootet), ansonsten habe ich alle Tests ausgeführt, die Detailangaben der Auswertung habe ich weggelassen, da sie hier nicht relevant sind. So, die mittlere Zugriffszeit beim Lesen beträgt 13,65ms (14,3ms) - das scheint also zu stimmen. Der Anwendungsindex beträg 15,9 (15,1), also scheint dies auch zu stimmen. Aber jetzt! Die mittlere Dauertransferrate beim lesen beträgt 63.584,4 KByte/s (97 MByte/s) - also da stimmt doch was nicht! kann mir bitte einer sagen, woher dieser Leistungsverlust kommt?!? Das kann doch nicht sein, oder muss ich da irgendwas installieren? Bitte um Hilfe. schöne Grüsse helge alias Sam p.s.: hier noch mein System: Workstation: Prozessor: Intel Pentium IV 2,4GHz boxed, C1-Stepping + Arctic Silver III Silberleitpaste @ 3.06GHz (167MHz FSB) Mainboard: Asus P4PE (845PE) Rev. 1.03, Serial ATA Raid, 1GBit LAN, Firewire, USB 2.0 RAM: Corsair XMS 1x512MB DDRRAM CL2-2-2-6T PC 3200 (400MHz) Festplatte: 2xWestern Digital Caviar 80GB 7200u/min 8MB Cache mit RAID 0 von Dawicontroll DVD-LW: Toshiba 16/48x SD-M1712 CD-RW Brenner: LiteOn 52/24/52x Grafikkarte: MSI GeForce 4 Ti 4200 64MB DDRRAM 3,6ns @300/600 Soundkarte: Creative SB Audigy Player bulk version + Firewire Netzteil: TSP (Top Selected Power) schwarz, 350 Watt, 3 Lüfter (manuell + temp. geregelt) Gehäuse: Chieftech Midi Server Tower in gelb + Dämmatten + 2 Noise Blocker S3 Gehäuselüfter inkl. temp. Regelung + seitlich eingebauter Enermax Lüfter mit temp. Regelung Monitor: Sony G400 19" FD Trinitron (favorisierte Auflösung: 1280x960@100Hz) Tastatur: Logitech Navigator SE Maus: Microsoft Intellimouse Explorer 3.0 mit 6000dpi + Ratpadz Mousepad Modem: Elsa Micro Link ISDN a/b @ com 1 64kb Betriebsystem: WindowsXP Prof. + SP1 + alle aktuellen Patches
____________________________________
------------------------ ich hasse VIA-Chipsätze! |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|