![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| News & Branchengeflüster aktuelle News von Lesern, sowie Tratsch und Insiderinformationen aus der Computerbranche |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 26.02.2002
Beiträge: 5
|
Wo gibts denn sowas?
Auf der Site: http://www.e-steyr.com hatten wir einen Link zu dem Wetterangebit der Fa. meteo-data.com, welcher sich in einem neuen Fenster offnete und direkt zu http://www.meteodata.at/HTML/at04/at04.htm linkte. Nun flattert eine Rechnung von meteodata in's Haus ueber einen Betrag von 1.758 EURO, "fuer die unerlaubt genützten Leistungen" der Fa. METEODATA; dies gepaart mit einer Rechtsbelehrung in der Form: ---- Wird Content der METEO-data – Homepage ohne eine mit uns getroffene Vereinbarung von anderen auf deren Homepage benützt, so wird durch diese rechtswidrige Nutzung in unser Urheberrecht und Eigentumsrecht eingegriffen. Wir haben somit in diesen Fällen mißbräuchlicher Verwendung unserer Homepage, insbesondere nach den Bestimmungen des Urheberrechtsgesetzes, Anspruch auf Unterlassung und Schadenersatz zumindest in der Höhe des entgangenen Entgelts. ---- Wie hier richtig feststellt, tritt der Fall einer "rechtswidrige Nutzung" dann ein, wenn fremder Content "von anderen auf deren Homepage benützt" wird. Dies ist bei www.e-steyr.com jedoch nicht der Fall gewesen, da nur in einem neuen Fesnter ZU dem externen Angebot gelinkt wurde. d.h. Der User surft unabhängig von www.e-steyr.com direkt zu dem externen Informationsangebot; ebenso wie er durch die die direkte Eingabe der URL http://www.meteodata.at/HTML/at04/at04.htm zu dem selben Angebot gekommen wäre. Kurzum Zusammenfassung: Wenn man einen Link zu einer anderen Site setzt, wird man von der Fa. Meteo-Data verklagt, wenn man der Zahlungsaufforderung nicht nachkommt - das erinnert sehr an die Abmahnungsorgien (in Deutschland "Explorer"), andere sagen dazu Raubrittertum. Nun gut der Link ist entfernt, die Rechnung un Klagsdrohung jedoch noch nicht. Fragen in's Auditorium und an die Rechtsgelehrten: - Wie sieht die rechtliche Situation aus? - Wurde so ein Fall in Österreich bereits durchjudiziert? - Welcher Teil des e-comm Gesetzes deckt den Themenbereich "Verlinkung", der ja in der off-line-Welt nicht bekannt ist, ab ? Danke im Voraus GK / slash AT e-steyr DOT COM |
|
|
|
|
|
#2 |
|
-------------
![]() |
weiß jetzt leider nicht mehr wer (ich hoffe er/sie verzeiht es mir) aber ein Forumsmitglied hat diesen Link vor kurzen gepostet
http://www.richtervereinigung.at:8080/~Meinungen hier findest du wahrscheinlich leichter Antwort, obwohl imho gibt es zu dieser Rechtsstreitigkeit kaum aus judizierte Fälle. hier findest du auch einige Infos zu den Thema http://www.freedomforlinks.de/ bzw. hier ebenfalls http://www.ix.de/newsticker/search.s...tton=suchen%21
____________________________________
EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt |
|
|
|
|
|
#3 |
|
-------------
![]() |
judizierte Fälle zum Thema Urheberrecht, leider findet sich nichts zum Thema Internet und Urheberrecht
http://www.ris.bka.gv.at/taweb-cgi/t...+anzeigen.y=11 http://www.ris.bka.gv.at/taweb-cgi/t...e+anzeigen.y=5
____________________________________
EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 26.02.2002
Beiträge: 1
|
Wie soll den das bitte funktionieren. Angenommen ich stell jetzt hier den Link zu Meteodata ins Forum - wollen die mir dann auch eine Rechnung schicken?
Scheints ist der Webmaster von Meteodata etwas von der Rolle. Wo kommen wir den hin wenn ein Link der in einem neuen Browserfenster öffnet (somit nicht in die betreffende Seite eingebaut ist oder von ihr verwendet wird) verrechnet oder eingeklagt werden kann. Sollte dies wirklich möglich sein, dann können wir gleich das ganze Netz zusperren, weil das nämlich fast keiner der in selbigem eine Seite betreibt überleben wird. Wer wird sich dann wohl noch Meteodata anschauen? Weiters muß ich mich fragen, warum es kostenpflichtig ist, den Dienst von Meteodata auf einer Seite einzubauen, wenn dieser Dienst ohnehin frei zugänglich ist auf www.meteodata.com? Ihr solltet euch mal entscheiden liebe meteo-gurus: Kostenpflichtig oder nicht, oder wie oder was... |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 26.02.2002
Beiträge: 5
|
Das Internet Tod-klagen:; Hyperlinks und Hyper-Rechnungen
>enjoy2
Danke fuer Deine info und die Links. Leider jedoch scheint dieses Thema wirklich noch nicht von der Justitz behandelt worden sein; dies jedoch kann auch daran liegen, dass es die Fa. Meteo-Data und andere eben noch nie auf einen Rechtsstreit ankommen liess, zumal er ohnehin nicht zu gewinnen waere. (wirft ein noch schlechteres Licht auf diese Company). HEY - das waere eigentlich ein Thema fuer GURU, der freut sich doch immer ueber solch dreiste Raubritter... Hey GURU - ich schick' Dir gerne den kompleten Briefverkehr mit Fa. Meteo-Data; lohn das Lesen ist naemlich wahrlich unterhaltsam - gib Bescheid. Das Internet Tod-klagen: Hyperlinks und Hyper-Rechnungen Genau ueberlegt wuerde ein solches Urteil (gaebe es dieses) das Internet, dessen Hauptcharakterium das Hyperlinken von einer Info-Ressource zur naechsten (und dies ohne zuvor notwendigerweisse zu schlieszende kommerzielle Vereinbarung), unmoeglich machen, bzw zur Schlieszung zwingen. Denn dann wuerde jede Site von jeder zu-ihr-linkenden-Site Obulus einheben wollen. Rosige Aussichten, was ueberbleibt ist kein Internet mehr sondern ein droeges Kommerz-Irgendwas, das nichtmal mehr den Namen "Nest" verdient, zumal ja nicht mehr von einem Hyperlink-Netz zu sprechen ist. veraergert ueber Raubritter, dennoch philosophierend slash AT e-steyr DOT COM |
|
|
|
|
|
#6 |
|
gesperrt
Registriert seit: 04.12.2001
Beiträge: 1.327
|
Schickst halt der meteo-data eine Rechnung für die User die über deinen Link dorthin gekommen sind
Ist ja normal, das für Werbung bezahlt wird, oder? Pro UserKlick einen U$D (ist zwar teuer, aber was solls), und rechnest gegen. Maybe du hast dann ein Guthaben bei denen ? |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
bitte Mailadresse prüfen!
Registriert seit: 03.04.2001
Beiträge: 2.387
|
Zitat:
![]() |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 26.02.2002
Beiträge: 5
|
the story continues.....
denn abgeschlossen ist soetwas wahrscheinlich erst mit dem ersten rechtskräftigen Urteil, welches in Österreich leider noch nicht existiert. a) Fortschritt: Rechtliche Situation und Aktionen http://www.e-steyr.com/article.php?s...rder=0&thold=0 b) Details zu den Rechnungen: http://www.e-steyr.com/meteodata lg slash |
|
|
|
|
|
#9 |
|
bitte Mailadresse prüfen!
Registriert seit: 03.04.2001
Beiträge: 2.387
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
-------------
![]() |
ein paar Links noch zu den Thema, hoffe, dass dir nicht schon alle bekannt sind:
http://futurezone.orf.at/futurezone....3633&tmp=30509 http://wko.at/forum/forum.asp?forid=187 http://firmena-z.wko.at/udbsql/menue.asp?typ=tipps
____________________________________
EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|