Äquivalent zu Win98-Scandisk-Oberflächenprüfung für WinXP

Herwig · 27.06.2007, 03:29

Hallo Leute!

Zu Zeiten vom seligen Win98 bot Scandisk am Ende immer die Frage nach der Oberflächenprüfung an, wo jeder HDD-Sektor gelesen und beschrieben wurde.
Dadurch dauerte dieser Test ewig, war aber halbwegs gründlich und konnte mehr oder weniger im laufenden Betrieb des Systems durchgeführt werden.

Microsoft befand unter WinXP diese Funktion scheinbar fuer unnötig und spendierte CHKDSK lediglich den Parameter /R. Selbiger schimpft sich folgendermassen: "Findet fehlerhafte Sektoren und stellt lesbare Daten
wieder her."
Doch nix da, chkdsk rattert selbst MIT diesem Parameter über die Partitionen drüber dass nicht mal ein NUR-LESE-TEST genügend Zeit fuer die Ausführung gehabt hätte ...

Somit suche nach einem Stück Software, welches unter einem laufenden XP den alten Scandisk-Oberflächentest durchführt.
Falls ihr genau dieses nicht kennt, so wäre ich auch für Tips von zumindest ähnlichen Tools dankbar, es muss halt auch ein SCHREIB-Test dabei sein, der den Inhalt der Partition aber nicht verändert.

Thanks in advance,
Tschüss, Herwig.

franznovak · 27.06.2007, 07:02

Scandisk gibt es unter Windows NT-Systemen nicht...

Als Alternative zu CHKDSK /R bzz. /F folgendes:

http://www.windowspower.de/artikel_S...ws+XP_508.html

.

Herwig · 28.06.2007, 01:48

Danke fuer dein Posting, doch leider ist das graphische Klimbim nur ein GUI fuer chkdsk. Egal ob ueber dieses GUI oder direkt aufgerufen, erledigt WinXP-chkdsk nicht das was ich will.

opa12 · 28.06.2007, 06:14

Welche HDD hast du den?
Es gibt doch von jedem HDD Hersteller ein Testtool für die eigenen HDD's mit dem ein Oberflächntest durchgeführt werden kann.

Würde aber eher mit einem Tool wie Everest den Smart Status der HDD beobachten als regelmäßig einen Oberflächentest zu machen.

DCS · 28.06.2007, 06:34

du hast doch ntfs, ntfs legt indizes an, die von chkdsk benutzt werden um folgende x cluster auszulesen, ist der index ok, wird hier übersprungen...
oder wie??

und wenn du "Fehlerhafte Sektoren suchen/wiederherstellen" wählst, gehts auch sehr schnell ?? bei mir dauert das grad ewig!

powerman · 28.06.2007, 12:06

hi,
da wird wohl die HDD im Eimer sein! Die wird sich bald verabschieden!

LouCypher · 28.06.2007, 15:52

Zitat:

Original geschrieben von Herwig

Microsoft befand unter WinXP diese Funktion scheinbar fuer unnötig und spendierte CHKDSK lediglich den Parameter /R. Selbiger schimpft sich folgendermassen: "Findet fehlerhafte Sektoren und stellt lesbare Daten
wieder her."
Doch nix da, chkdsk rattert selbst MIT diesem Parameter über die Partitionen drüber dass nicht mal ein NUR-LESE-TEST genügend Zeit fuer die Ausführung gehabt hätte ...

was versteht ms schon von festplatten bin sicher du hast da mehr durchblick. Bei MS DOS wie auch immer gabs noch einen befehl zum parken der schreib-/leseköpfe und die deppen haben den einfach rausgenommen

.

Herwig · 29.06.2007, 00:31

@all:
Es handelte sich um eine allgemeine Frage, zum Glueck ist bei mir derzeit keine HDD gefaehrdet.

@DCS:
"ewig" und "ewig" sind zweierlei. Erinnere dich an Win9x-Zeiten, bzw an deren CommandShell zurueck. Nimm ein und die selbe FAT32-Partition und fuehre dann in der Shell scandisk bzw chkdsk /r durch.
Vergleiche die Laufzeiten und du verstehst was ich meine.

@Loucypher:
Du hast mich zitiert, doch anscheinend nicht verstanden:
Lies mit welchem Tool auch immer JEDEN Sektor der Partition ein, auch die nicht belegten Setoren, dieses Einlesen braucht Zeit.
Fuehre chkdsk /r aus, vergleiche die Zeiten.

Dein eigentliches Posting zeigt nicht gerade eine Hilfestellung bei der Beantwortung der Frage dieses Threads. Vielleicht versuchst du es erneut wenn du moechtest.

DCS · 29.06.2007, 01:14

du hast schon recht, das problem is bloss, das die Platten selbst auch um Faktor X schneller wurden seitdem...

SuDanger · 29.06.2007, 07:46

Wie opi schon meinte, machs mit dem Hersteller-Tool. Zumindest bei Seagate und WD scheinen die vollständigen Checks recht gründlich zu arbeiten.

27.06.2007, 03:29	#1
Herwig Inventar Registriert seit: 13.10.2000 Beiträge: 1.622	Äquivalent zu Win98-Scandisk-Oberflächenprüfung für WinXP Hallo Leute! Zu Zeiten vom seligen Win98 bot Scandisk am Ende immer die Frage nach der Oberflächenprüfung an, wo jeder HDD-Sektor gelesen und beschrieben wurde. Dadurch dauerte dieser Test ewig, war aber halbwegs gründlich und konnte mehr oder weniger im laufenden Betrieb des Systems durchgeführt werden. Microsoft befand unter WinXP diese Funktion scheinbar fuer unnötig und spendierte CHKDSK lediglich den Parameter /R. Selbiger schimpft sich folgendermassen: "Findet fehlerhafte Sektoren und stellt lesbare Daten wieder her." Doch nix da, chkdsk rattert selbst MIT diesem Parameter über die Partitionen drüber dass nicht mal ein NUR-LESE-TEST genügend Zeit fuer die Ausführung gehabt hätte ... Somit suche nach einem Stück Software, welches unter einem laufenden XP den alten Scandisk-Oberflächentest durchführt. Falls ihr genau dieses nicht kennt, so wäre ich auch für Tips von zumindest ähnlichen Tools dankbar, es muss halt auch ein SCHREIB-Test dabei sein, der den Inhalt der Partition aber nicht verändert. Thanks in advance, Tschüss, Herwig.

27.06.2007, 07:02	#2
franznovak Inventar Registriert seit: 13.12.2002 Alter: 42 Beiträge: 2.564	Scandisk gibt es unter Windows NT-Systemen nicht... Als Alternative zu CHKDSK /R bzz. /F folgendes: http://www.windowspower.de/artikel_S...ws+XP_508.html . ____________________________________ „Wenn wir die Handschrift des Schöpfers irgendwo sehen könnten, dann wohl bei den grundlegenden Naturgesetzen ... \" Steven Weinberg Nobelpreisträger 1979 für Physik „Der liebe Gott würfelt nicht\". Albert Einstein Nobelpreisträger für Physik 1921 „Die Evolution selbst wird akzeptiert, nicht weil man etwas Derartiges beobachtet hätte oder weil man sie durch eine logische zusammenhängende Beweiskette als richtig beweisen könnte, sondern weil die einzige Alternative dazu, der Schöpfungsakt Gottes, einfach unglaublich ist.\" Univ. Prof. D.M.S. Watson \"Eine Zivilisation soll danach beurteilt werden, wie sie ihre Minderheiten behandelt.\" Mahatma Gandhi

28.06.2007, 06:34	#5
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	du hast doch ntfs, ntfs legt indizes an, die von chkdsk benutzt werden um folgende x cluster auszulesen, ist der index ok, wird hier übersprungen... oder wie?? und wenn du "Fehlerhafte Sektoren suchen/wiederherstellen" wählst, gehts auch sehr schnell ?? bei mir dauert das grad ewig! ____________________________________ Emulate everything...

29.06.2007, 01:14	#9
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	du hast schon recht, das problem is bloss, das die Platten selbst auch um Faktor X schneller wurden seitdem... ____________________________________ Emulate everything...

28.06.2007, 01:48	#3
Herwig Inventar Registriert seit: 13.10.2000 Beiträge: 1.622	Danke fuer dein Posting, doch leider ist das graphische Klimbim nur ein GUI fuer chkdsk. Egal ob ueber dieses GUI oder direkt aufgerufen, erledigt WinXP-chkdsk nicht das was ich will.

28.06.2007, 06:14	#4
opa12 Hero Registriert seit: 07.10.2002 Beiträge: 872	Welche HDD hast du den? Es gibt doch von jedem HDD Hersteller ein Testtool für die eigenen HDD's mit dem ein Oberflächntest durchgeführt werden kann. Würde aber eher mit einem Tool wie Everest den Smart Status der HDD beobachten als regelmäßig einen Oberflächentest zu machen.

28.06.2007, 12:06	#6
powerman gesperrt Registriert seit: 08.06.2002 Alter: 76 Beiträge: 4.263	hi, da wird wohl die HDD im Eimer sein! Die wird sich bald verabschieden!

29.06.2007, 00:31	#8
Herwig Inventar Registriert seit: 13.10.2000 Beiträge: 1.622	@all: Es handelte sich um eine allgemeine Frage, zum Glueck ist bei mir derzeit keine HDD gefaehrdet. @DCS: "ewig" und "ewig" sind zweierlei. Erinnere dich an Win9x-Zeiten, bzw an deren CommandShell zurueck. Nimm ein und die selbe FAT32-Partition und fuehre dann in der Shell scandisk bzw chkdsk /r durch. Vergleiche die Laufzeiten und du verstehst was ich meine. @Loucypher: Du hast mich zitiert, doch anscheinend nicht verstanden: Lies mit welchem Tool auch immer JEDEN Sektor der Partition ein, auch die nicht belegten Setoren, dieses Einlesen braucht Zeit. Fuehre chkdsk /r aus, vergleiche die Zeiten. Dein eigentliches Posting zeigt nicht gerade eine Hilfestellung bei der Beantwortung der Frage dieses Threads. Vielleicht versuchst du es erneut wenn du moechtest.

29.06.2007, 07:46	#10
SuDanger Senior Member Registriert seit: 26.06.2001 Alter: 50 Beiträge: 172	Wie opi schon meinte, machs mit dem Hersteller-Tool. Zumindest bei Seagate und WD scheinen die vollständigen Checks recht gründlich zu arbeiten.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)