Jetzt Q6600 oder warten auf neue Dual Cores?

daniel1392 · 10.06.2007, 13:20

HI!

ICh stell mir gerade die Frage ob es Sinn hat jetzt schon auf Quad umzusteigen oder auf weitere Modelle des C2D zu warten?

LG Daniel

hedi · 10.06.2007, 13:21

Ich würde auf weitere CD2 warten. Quads bringen nicht viel für den flusi

Markus

klausdonath · 10.06.2007, 13:25

Grade der Q6600 macht keinen Sinn. Ohne spezielle Software hat der einfach nicht genug Power!

Mave755 · 10.06.2007, 13:30

Stimmt!! In der neuen PCG Hardware ist ne`n kleiner Artikel. Dort wurde der FSX mit verschiedenen CPU`s getestet.

Der Dual Core schneidet von der reinen FPS am besten ab. Nur der Ladevorgang soll sich bei Quad`s verbessern und event. Nachladeruckler beim Sceneryaufbau während des Fluges.

Marko

hedi · 10.06.2007, 13:30

Ist der nich auch pro kern mit 2,66 Ghz getaktet? Sinn macht das eigentlich aber nur bei grafikpogrammen oder Entwicklungssoftware. Spiele sind insgesamt noch nicht für Qxxx geeignet.

Markus

Phil · 10.06.2007, 14:59

Also ich warte auf den 6850, der demnächst erscheinen wird. Das wird die wirkliche Granate für den Flusi werden. Von einem ordentlichen Takt und großem Cache verspreche ich mir mehr als von vier Cores, von denen sich zwei mehr oder weniger langweilen.

daniel1392 · 10.06.2007, 15:52

HI!

@Phil: Jo, von dem hab i au schon gehört, weiss man da schon einen Preis bzw ob der auf Sockel 775 läuft?

LG Daniel

Mave755 · 10.06.2007, 16:26

Schau mal HIER weiter unten in der Tabelle nach. Da steht zumindest der Preis.

Stef_EDDH · 10.06.2007, 18:36

Da du auf neue Core 2 Duos warten willst, die im 3.Quartal erscheinen sollen, dann würde ich eher auf Vierkern-CPUs setzen, da diese dann meiner Meinung nach doch ein wenig zukunftssicherer sind, auch wenn vielleicht der FSX selbst nichts damit anfangen kann.
Die Preise für die Intel-QuadCores werden sinken, wenn Konkurrent AMD dann auch auf diesem Markt was dagegenzusetzen hat.

@Daniel: Laut Ankündigung von Intel liegen die OEM-Preise für 1000 Stück bei 183 bzw. 266 EUR (6750 bzw 6850). Da kein neuer Sockel angekündigt wurde, gehe ich von LGA775 aus.

Phil · 10.06.2007, 19:24

Zitat:

Original geschrieben von Stef_EDDH
... Da kein neuer Sockel angekündigt wurde, gehe ich von LGA775 aus.

korrekt. Allerdings brauch man ein Mainboard, das FSB 1333 unterstützt.

10.06.2007, 13:20	#1
daniel1392 Senior Member Registriert seit: 06.01.2007 Alter: 33 Beiträge: 102	Jetzt Q6600 oder warten auf neue Dual Cores? HI! ICh stell mir gerade die Frage ob es Sinn hat jetzt schon auf Quad umzusteigen oder auf weitere Modelle des C2D zu warten? LG Daniel ____________________________________ SCHÖNE GRÜßE AUS LOWW

10.06.2007, 13:21	#2
hedi Veteran Registriert seit: 14.10.2006 Beiträge: 332	Ich würde auf weitere CD2 warten. Quads bringen nicht viel für den flusi Markus ____________________________________ FS9 und AddOn FSX und AddOn CH Sim Flight Yoke

10.06.2007, 13:25	#3
klausdonath Elite Registriert seit: 08.01.2007 Alter: 43 Beiträge: 1.392	Grade der Q6600 macht keinen Sinn. Ohne spezielle Software hat der einfach nicht genug Power! ____________________________________ no risk no fun, no brain no pain nor gain Kalahari Gemsbok National Park in South Africa

10.06.2007, 13:30	#4
Mave755 Hero Registriert seit: 02.01.2004 Alter: 46 Beiträge: 909	Stimmt!! In der neuen PCG Hardware ist ne`n kleiner Artikel. Dort wurde der FSX mit verschiedenen CPU`s getestet. Der Dual Core schneidet von der reinen FPS am besten ab. Nur der Ladevorgang soll sich bei Quad`s verbessern und event. Nachladeruckler beim Sceneryaufbau während des Fluges. Marko ____________________________________ http://www.3d-shipmeshes.com C-17 Globemaster III

10.06.2007, 13:30	#5
hedi Veteran Registriert seit: 14.10.2006 Beiträge: 332	Ist der nich auch pro kern mit 2,66 Ghz getaktet? Sinn macht das eigentlich aber nur bei grafikpogrammen oder Entwicklungssoftware. Spiele sind insgesamt noch nicht für Qxxx geeignet. Markus ____________________________________ FS9 und AddOn FSX und AddOn CH Sim Flight Yoke

10.06.2007, 14:59	#6
Phil Hero Registriert seit: 31.03.2000 Alter: 38 Beiträge: 939	Also ich warte auf den 6850, der demnächst erscheinen wird. Das wird die wirkliche Granate für den Flusi werden. Von einem ordentlichen Takt und großem Cache verspreche ich mir mehr als von vier Cores, von denen sich zwei mehr oder weniger langweilen. ____________________________________ Philipp (Online auf IVAO als LH3430) aus dem Urlaub zurück. ATC: Lufthansa 1123 proceed direct ARMUT LH1123: Oh no, can we have another waypoint? PS: Ist euch mal aufgefallen, dass es bei Stuttgart die Waypoints VATER und UNSER gibt? <HIER--->>> Bauanleitung zur Verbesserung der Robustheit der CHPro USB-Ruderpedale <<<---Hier>

10.06.2007, 15:52	#7
daniel1392 Senior Member Registriert seit: 06.01.2007 Alter: 33 Beiträge: 102	HI! @Phil: Jo, von dem hab i au schon gehört, weiss man da schon einen Preis bzw ob der auf Sockel 775 läuft? LG Daniel ____________________________________ SCHÖNE GRÜßE AUS LOWW

10.06.2007, 16:26	#8
Mave755 Hero Registriert seit: 02.01.2004 Alter: 46 Beiträge: 909	Schau mal HIER weiter unten in der Tabelle nach. Da steht zumindest der Preis. ____________________________________ http://www.3d-shipmeshes.com C-17 Globemaster III

10.06.2007, 18:36	#9
Stef_EDDH Master Registriert seit: 03.06.2005 Beiträge: 630	Da du auf neue Core 2 Duos warten willst, die im 3.Quartal erscheinen sollen, dann würde ich eher auf Vierkern-CPUs setzen, da diese dann meiner Meinung nach doch ein wenig zukunftssicherer sind, auch wenn vielleicht der FSX selbst nichts damit anfangen kann. Die Preise für die Intel-QuadCores werden sinken, wenn Konkurrent AMD dann auch auf diesem Markt was dagegenzusetzen hat. @Daniel: Laut Ankündigung von Intel liegen die OEM-Preise für 1000 Stück bei 183 bzw. 266 EUR (6750 bzw 6850). Da kein neuer Sockel angekündigt wurde, gehe ich von LGA775 aus. ____________________________________ Gruß Steffen IVAO: TXU113 / EDDH_TWR, manchmal auch D-ESTW und D-IOSC

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)