![]() |
Jetzt Q6600 oder warten auf neue Dual Cores?
HI!
ICh stell mir gerade die Frage ob es Sinn hat jetzt schon auf Quad umzusteigen oder auf weitere Modelle des C2D zu warten? LG Daniel |
Ich würde auf weitere CD2 warten. Quads bringen nicht viel für den flusi
Markus |
Grade der Q6600 macht keinen Sinn. Ohne spezielle Software hat der einfach nicht genug Power!
|
Stimmt!! In der neuen PCG Hardware ist ne`n kleiner Artikel. Dort wurde der FSX mit verschiedenen CPU`s getestet.
Der Dual Core schneidet von der reinen FPS am besten ab. Nur der Ladevorgang soll sich bei Quad`s verbessern und event. Nachladeruckler beim Sceneryaufbau während des Fluges. Marko |
Ist der nich auch pro kern mit 2,66 Ghz getaktet? Sinn macht das eigentlich aber nur bei grafikpogrammen oder Entwicklungssoftware. Spiele sind insgesamt noch nicht für Qxxx geeignet.
Markus:p |
Also ich warte auf den 6850, der demnächst erscheinen wird. Das wird die wirkliche Granate für den Flusi werden. Von einem ordentlichen Takt und großem Cache verspreche ich mir mehr als von vier Cores, von denen sich zwei mehr oder weniger langweilen.
|
HI!
@Phil: Jo, von dem hab i au schon gehört, weiss man da schon einen Preis bzw ob der auf Sockel 775 läuft? LG Daniel |
Schau mal HIER weiter unten in der Tabelle nach. Da steht zumindest der Preis.
|
Da du auf neue Core 2 Duos warten willst, die im 3.Quartal erscheinen sollen, dann würde ich eher auf Vierkern-CPUs setzen, da diese dann meiner Meinung nach doch ein wenig zukunftssicherer sind, auch wenn vielleicht der FSX selbst nichts damit anfangen kann.
Die Preise für die Intel-QuadCores werden sinken, wenn Konkurrent AMD dann auch auf diesem Markt was dagegenzusetzen hat. @Daniel: Laut Ankündigung von Intel liegen die OEM-Preise für 1000 Stück bei 183 bzw. 266 EUR (6750 bzw 6850). Da kein neuer Sockel angekündigt wurde, gehe ich von LGA775 aus. |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:08 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag