Umfrage: AutoCAD 2007 schwach ?

franznovak · 16.05.2007, 20:27

Hallo Leute,

ich werde irgendwie das subjektive Gefühl nicht los, dass AutoCAD 2007 nicht wirklich gelungen ist. Die Version 2006 ebenso...

Als Schwachpunkte sind mir aufgefallen:
- langsam
- CPU und Speicher fressend
- vorallem furchtbar instabil
- inkompatibel zu älteren Versionen
- nicht 2 Prozessorfähig

Lohnt sich der Umstieg von AutoCAD 2005 auf AutoCAD (2006 bzw.) 2007 für die 2D Planung?
Welche neuen Features sind interessant?

Ich habe bemerkt, dass vorallem die firmenexternen AutoCAD-Plugins ("Aufsätze") für Architektur-, Elektro- bzw. HKLS-Planung mit der 2007er massive Probleme haben.

Kann das irgendwer bestätigen/nachvollziehen?

franz
.

Oli · 16.05.2007, 20:31

Für reine 2D Planung wäre eher ACAD Light passend. Das ist um Häuser Ressourcen schonender.

Lg Oliver

opa12 · 16.05.2007, 20:51

Habe keine eigene Erfahrung, da die letzte Version mit der ich gearbeitet habe die 2004 Mechanical (ehemals Genius Zusatz) war.
Mein Schwager aber verwendet Architektural Desktop und hat jetzt auf 2008 upgedatet.
Er sagt das die 2008 schneller als die 2007 ist.

zonediver · 16.05.2007, 21:41

Dem kann ich nicht zustimmen - die 2007 läuft bei mir sehr stabil, ist schnell und RAM frißt sie auch ned mehr oder weniger als die Vorgänger - im 3D-Bereich issi sogar ne Spur schneller als die 2006er - die richtige GraKa mal vorrausgesetzt.

ayonara

franznovak · 16.05.2007, 21:48

Zitat:

Original geschrieben von zonediver

Dem kann ich nicht zustimmen - die 2007 läuft bei mir sehr stabil, ist schnell und RAM frißt sie auch ned mehr oder weniger als die Vorgänger - im 3D-Bereich issi sogar ne Spur schneller als die 2006er - die richtige GraKa mal vorrausgesetzt.

ayonara

zonediver, hast du noch ein paar vergleichende Worte zu AutoCAD 2005 für mich ?

Danke.

.

gaelic · 16.05.2007, 22:06

bezueglich 2d hat sich seit acad12 nicht wirklich viel veraendert ...

ein paar menues sind vereinfacht, etc.; eventuell auch uebersichtlicher. aber sonst ...

007 · 17.05.2007, 07:34

Da muss ich Gaelic zustimmen.
Ich arbeite noch mit ACAD R14 und muss sagen für mich das beste AUTOCAD.
Das hab ich mir natürlich schön angepasst (Menüs, Lisp-Programme, etc.)
Hatte mal kurz 2000 probiert, bin dann aber wieder zurück auf R14.
Muss aber auch dazu sagen, dass ich nur 2D damit arbeite.
Wie es mit 3D aussieht kann ich nicht sagen bezüglich neuen Funktionen und usw.

zonediver · 17.05.2007, 17:21

@franznovak: Sorry, die 2005er hatte ich nie in Verwendung - bin von der 2000er direkt auf die 2006er umgestiegen und dann versuchsweise die 2007 - alles in allem hat sich aber ned viel verändert. Lediglich neue Funktionen sind hinzugekommen.

Sayonara

16.05.2007, 20:27	#1
franznovak Inventar Registriert seit: 13.12.2002 Alter: 42 Beiträge: 2.564	Umfrage: AutoCAD 2007 schwach ? Hallo Leute, ich werde irgendwie das subjektive Gefühl nicht los, dass AutoCAD 2007 nicht wirklich gelungen ist. Die Version 2006 ebenso... Als Schwachpunkte sind mir aufgefallen: - langsam - CPU und Speicher fressend - vorallem furchtbar instabil - inkompatibel zu älteren Versionen - nicht 2 Prozessorfähig Lohnt sich der Umstieg von AutoCAD 2005 auf AutoCAD (2006 bzw.) 2007 für die 2D Planung? Welche neuen Features sind interessant? Ich habe bemerkt, dass vorallem die firmenexternen AutoCAD-Plugins ("Aufsätze") für Architektur-, Elektro- bzw. HKLS-Planung mit der 2007er massive Probleme haben. Kann das irgendwer bestätigen/nachvollziehen? franz . ____________________________________ „Wenn wir die Handschrift des Schöpfers irgendwo sehen könnten, dann wohl bei den grundlegenden Naturgesetzen ... \" Steven Weinberg Nobelpreisträger 1979 für Physik „Der liebe Gott würfelt nicht\". Albert Einstein Nobelpreisträger für Physik 1921 „Die Evolution selbst wird akzeptiert, nicht weil man etwas Derartiges beobachtet hätte oder weil man sie durch eine logische zusammenhängende Beweiskette als richtig beweisen könnte, sondern weil die einzige Alternative dazu, der Schöpfungsakt Gottes, einfach unglaublich ist.\" Univ. Prof. D.M.S. Watson \"Eine Zivilisation soll danach beurteilt werden, wie sie ihre Minderheiten behandelt.\" Mahatma Gandhi

16.05.2007, 20:31	#2
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Für reine 2D Planung wäre eher ACAD Light passend. Das ist um Häuser Ressourcen schonender. Lg Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

16.05.2007, 21:41	#4
zonediver 11110110001 Registriert seit: 08.04.2005 Beiträge: 3.384 Mein Computer	Dem kann ich nicht zustimmen - die 2007 läuft bei mir sehr stabil, ist schnell und RAM frißt sie auch ned mehr oder weniger als die Vorgänger - im 3D-Bereich issi sogar ne Spur schneller als die 2006er - die richtige GraKa mal vorrausgesetzt. ayonara ____________________________________ (\___/) (='.'=) (")_(") ...errare humanum est...

17.05.2007, 17:21	#8
zonediver 11110110001 Registriert seit: 08.04.2005 Beiträge: 3.384 Mein Computer	@franznovak: Sorry, die 2005er hatte ich nie in Verwendung - bin von der 2000er direkt auf die 2006er umgestiegen und dann versuchsweise die 2007 - alles in allem hat sich aber ned viel verändert. Lediglich neue Funktionen sind hinzugekommen. Sayonara ____________________________________ (\___/) (='.'=) (")_(") ...errare humanum est...

16.05.2007, 20:51	#3
opa12 Hero Registriert seit: 07.10.2002 Beiträge: 872	Habe keine eigene Erfahrung, da die letzte Version mit der ich gearbeitet habe die 2004 Mechanical (ehemals Genius Zusatz) war. Mein Schwager aber verwendet Architektural Desktop und hat jetzt auf 2008 upgedatet. Er sagt das die 2008 schneller als die 2007 ist.

16.05.2007, 22:06	#6
gaelic nugent Registriert seit: 28.08.2001 Beiträge: 2.500	bezueglich 2d hat sich seit acad12 nicht wirklich viel veraendert ... ein paar menues sind vereinfacht, etc.; eventuell auch uebersichtlicher. aber sonst ...

17.05.2007, 07:34	#7
007 Senior Member Registriert seit: 28.02.2007 Beiträge: 119 Mein Computer	Da muss ich Gaelic zustimmen. Ich arbeite noch mit ACAD R14 und muss sagen für mich das beste AUTOCAD. Das hab ich mir natürlich schön angepasst (Menüs, Lisp-Programme, etc.) Hatte mal kurz 2000 probiert, bin dann aber wieder zurück auf R14. Muss aber auch dazu sagen, dass ich nur 2D damit arbeite. Wie es mit 3D aussieht kann ich nicht sagen bezüglich neuen Funktionen und usw.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)