Darf </li> fehlen?

Potassium · 31.03.2007, 19:24

Laut SelfHTML darf der schließende Tag fehlen, http://validator.w3.org erlaubt das jedoch nicht und stellt es als Fehler dar.

Zitat:

ocument type does not allow element "li" here; missing one of "ul", "ol", "menu", "dir" start-tag.

Was stimmt nun?

pong · 31.03.2007, 21:11

w3c bzw. deren Validator, selfhtml hinkt immer noch weit hinterher und sollte eigentlich nur sehr eingeschränkt genutzt werden

pong

void · 01.04.2007, 00:26

sry, aber bei mir ist folgender code valide:

Code:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
       "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
<title>Aufz&auml;hlungslisten definieren - ul, li</title>
</head>
<body>
<h1>Liste wichtiger Reime</h1>

<ul>[*]Probieren geht &uuml;ber Studieren[*]Liebe geht &uuml;ber Triebe
[*]Tante f&auml;llt &uuml;ber Kante[/list]


zur&uuml;ck</p>
</body>
</html>

EDIT: deinen fehler erhalte ich bei fehlendem <UL> tag...

zAPPEL · 01.04.2007, 10:39

Wahrscheinlich ist es bei HTML4.01 noch valide, aber für modernes XHTML1.0 ist es auf jeden Fall nicht mehr valide.

void · 01.04.2007, 13:49

tja, ohne genauere angaben werden wir die frage des posterstellers wohl nicht genau beantworten können...

Potassium · 01.04.2007, 21:22

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de" lang="de">

void · 02.04.2007, 10:04

dann ist es natürlich wie zAPPEL gesagt hat, nicht mehr valide - das würde der logik hinter dem standard widersprechen

31.03.2007, 21:11	#2
pong Inventar Registriert seit: 25.12.2000 Alter: 41 Beiträge: 9.063 Mein Computer	w3c bzw. deren Validator, selfhtml hinkt immer noch weit hinterher und sollte eigentlich nur sehr eingeschränkt genutzt werden pong ____________________________________ \"Ein Gewitter reinigt die Luft\", sagte der Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug Nicht klicken! Erstposteralarm/Beschwerde/Kummerkasten Verplattet

01.04.2007, 10:39	#4
zAPPEL Inventar Registriert seit: 07.11.2001 Ort: Perchtoldsdorf Alter: 45 Beiträge: 2.085 Mein Computer	Wahrscheinlich ist es bei HTML4.01 noch valide, aber für modernes XHTML1.0 ist es auf jeden Fall nicht mehr valide. ____________________________________ „Das menschliche Gehirn ist eine großartige Sache. Es funktioniert vom Moment der Geburt an – bis zu dem Zeitpunkt, wo du aufstehst, um eine Rede zu halten.“ Mark Twain "Windle shook his head sadly. Four exclamation marks, the sure sign of an insane mind" Reaper Man, Terry Pratchett

01.04.2007, 13:49	#5
void Hero Registriert seit: 26.07.2001 Ort: Wien Beiträge: 811	tja, ohne genauere angaben werden wir die frage des posterstellers wohl nicht genau beantworten können... ____________________________________ nobody is perfect

02.04.2007, 10:04	#7
void Hero Registriert seit: 26.07.2001 Ort: Wien Beiträge: 811	dann ist es natürlich wie zAPPEL gesagt hat, nicht mehr valide - das würde der logik hinter dem standard widersprechen ____________________________________ nobody is perfect

01.04.2007, 21:22	#6
Potassium Inventar Registriert seit: 06.03.2003 Alter: 37 Beiträge: 3.954 Mein Computer	<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de" lang="de">

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)