WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Programmierung (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Darf </li> fehlen? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=213149)

Potassium 31.03.2007 19:24

Darf </li> fehlen?
 
Laut SelfHTML darf der schließende Tag fehlen, http://validator.w3.org erlaubt das jedoch nicht und stellt es als Fehler dar.
Zitat:

ocument type does not allow element "li" here; missing one of "ul", "ol", "menu", "dir" start-tag.
Was stimmt nun?

pong 31.03.2007 21:11

w3c bzw. deren Validator, selfhtml hinkt immer noch weit hinterher und sollte eigentlich nur sehr eingeschränkt genutzt werden

pong

void 01.04.2007 00:26

sry, aber bei mir ist folgender code valide:
Code:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
      "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
<title>Aufz&auml;hlungslisten definieren - ul, li</title>
</head>
<body>
<h1>Liste wichtiger Reime</h1>

<ul>[*]Probieren geht &uuml;ber Studieren[*]Liebe geht &uuml;ber Triebe
[*]Tante f&auml;llt &uuml;ber Kante[/list]


zur&uuml;ck</p>
</body>
</html>

EDIT: deinen fehler erhalte ich bei fehlendem <UL> tag...

zAPPEL 01.04.2007 10:39

Wahrscheinlich ist es bei HTML4.01 noch valide, aber für modernes XHTML1.0 ist es auf jeden Fall nicht mehr valide.

void 01.04.2007 13:49

tja, ohne genauere angaben werden wir die frage des posterstellers wohl nicht genau beantworten können...

Potassium 01.04.2007 21:22

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de" lang="de">
;)

void 02.04.2007 10:04

dann ist es natürlich wie zAPPEL gesagt hat, nicht mehr valide - das würde der logik hinter dem standard widersprechen :cool:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:57 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag