WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.10.2006, 16:22   #1
Raptor
Gesperrt
 
Registriert seit: 22.11.2000
Beiträge: 1.593


Standard [FSX] DirectX Update brachte mehr Frames

Bei der Installation von Gothic 3, wurde ein Update von DirectX 9.0c angeboten (auf neueste Version von Oktober). Es wurden wie Dxdiag ergab einige DLL, die für d3d zuständig sind ausgetauscht. Die Versionsnummern blieben zwar identisch, aber sie wurden laut Datum neu installiert.

Ich hab danach direkt mal den FSX angeworfen, um zu testen ob es was bringt. Habe jetzt in (EDDF oder EDDL mit C172 u. VC) bei höheren Einstellungen: Mesh resolution 38m, Texture resolution 2m, Detail Radius Medium, Autogen von aus auf Sparse usw. im Schnitt 16 - 20 FPS (vorher 8-10) u. keinen Texturmatsch mehr!

Wäre immerhin einen Versuch wert .

PS: so wird der FSX langsam fliegbar
Raptor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2006, 16:40   #2
Powerspätzle
Newbie
 
Registriert seit: 14.07.2006
Beiträge: 15


Standard

Ist nicht beim FSX DirectX 9.0c dabei ?
Ich meine mich dunkel daran zu erinnern das es installiert wurde.

Gruß
Thomas
Powerspätzle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2006, 16:44   #3
Rascal
Master
 
Registriert seit: 02.03.2006
Beiträge: 695


Standard

Franz,

viel Spaß bei Gothic3 !

Habe es auch, wenn man sich da die bugliste anschaut, dann wird man am FSX sehr viel Freude haben
____________________________________
So long !
Chris

-addicted to studivz-



Rascal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2006, 17:07   #4
Raptor
Gesperrt
 
Registriert seit: 22.11.2000
Beiträge: 1.593


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Rascal
Franz,

viel Spaß bei Gothic3 !

Habe es auch, wenn man sich da die bugliste anschaut, dann wird man am FSX sehr viel Freude haben
Ist zwar Offtopic aber:

Bin Gothic Fan der ersten Stunde .

Komisch finde ich, das Oblivion auf meinem PC optisch besser aussieht und schneller läuft. Dabei sind die Engines doch fast identisch?

Da Gothic3 bei meinem Rechner scheiße aussieht, denke ich jetzt doch über neue Hardware nach. Außerdem kommt nächstes Jahr noch die Mehrwertsteuer Erhöhung dazu .
Raptor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2006, 17:31   #5
Rascal
Master
 
Registriert seit: 02.03.2006
Beiträge: 695


Standard

Jo, Sorry fürs Offtopic! wollte ich eigentlich noch anmerken *schäm*

Naja egal, muss auch mal sein ;D Besser als die ganze FSX heulerei.

Zu Oblivion:

Sind verschiedene Engines, definitiv. Oblivion ist ja von Bethesda. Gothic von Jowood. Btw Oblivion lief auch bei mir besser.

Gothic 3 ist schon geil, aber manche Bugs sind schon extrem nervig. Die Ladezeiten sind z.B selbst mit 2 Gig unerträglich lang.

Großer Tip:

Benutze niemals nur die Schnellspeicherfunktion!! Immer mal ein Save im Menü abspeichern. Gibt nen Fehler, dass Gothic beim schnellspeichern abstürzt und das Save hin ist. Das kann sau nervig sein, wenn man entweder wieder von vorne anfängt oder etliche Stunden Spielzeit verliert.

Anderer Tip stell den Schwierigkeitsgrad auf Einfach. Das Spiel ist unglaublich schlecht gebalanced !

Ok, genug mit dem offtopic

Wenn du neh Frage hast, schreib einfach eine PN, bin jetzt LV 24.

Ansonsten, viel Spaß mit Gothic3

____________________________________
So long !
Chris

-addicted to studivz-



Rascal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2006, 17:56   #6
Chevy22
Hero
 
Registriert seit: 24.02.2005
Alter: 57
Beiträge: 823


Standard

Haha, Flieger und Gothicer unter sich!!! Ich oute mich dann auch mal ganz offtopic. Ich frage mich mittlerweile nur: flusieren wir, wenn wir von den Gothic-Bugs genug haben oder laufen wir durch Myrtana, wenn wir von den FSX-Bugs die Nase voll haben...?

Zumindest den FSX bekomme ich immer mehr in den Griff und von daher wird mir die Zeit langsam knapp, beiden Hobbies nachzugehen...
____________________________________
Grüße aus dem Monsterland.
Recently returned from Zamonien...

Christian
Chevy22 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2006, 18:07   #7
Rascal
Master
 
Registriert seit: 02.03.2006
Beiträge: 695


Standard

Myrtana ?

Das war ein harter Fight! 500 Quicksaves sei dank, dass ich die Stadt zurück erobern konnte
____________________________________
So long !
Chris

-addicted to studivz-



Rascal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2006, 18:19   #8
Uwe.B
Veteran
 
Registriert seit: 09.07.2001
Beiträge: 451


Standard Re: [FSX] DirectX Update brachte mehr Frames

Zitat:
Original geschrieben von Raptor
Bei der Installation von Gothic 3, wurde ein Update von DirectX 9.0c angeboten (auf neueste Version von Oktober). Es wurden wie Dxdiag ergab einige DLL, die für d3d zuständig sind ausgetauscht. Die Versionsnummern blieben zwar identisch, aber sie wurden laut Datum neu installiert.

Ich hab danach direkt mal den FSX angeworfen, um zu testen ob es was bringt. Habe jetzt in (EDDF oder EDDL mit C172 u. VC) bei höheren Einstellungen: Mesh resolution 38m, Texture resolution 2m, Detail Radius Medium, Autogen von aus auf Sparse usw. im Schnitt 16 - 20 FPS (vorher 8-10) u. keinen Texturmatsch mehr!

Wäre immerhin einen Versuch wert .

PS: so wird der FSX langsam fliegbar
Hallo Franz,

diesen Tipp solltest Du Dir patentieren lassen. Habe mir soeben DirectX Oktober runtergeladen und bekomme überall ca. 10 frames mehr. Und vor allem keine blurries mehr. Habe das Wasser jetzt sogar auf 2 medium, also mit Spiegelung. Fantastisch. Herzlichen Dank dafür. Also frames in St. Marteen zwischen 20 und 30, Tweaks bis jetzt nicht einen!

Gruß

Uwe
Uwe.B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2006, 18:23   #9
Rascal
Master
 
Registriert seit: 02.03.2006
Beiträge: 695


Standard

Ich hatte auch das Gefühl, als würde ein Unterschied bestehen.

Fakt ist:

Gothic wollte mit der ursprünglichen Directx c nicht starten. Also irgendwas wird wohl anders sein !
____________________________________
So long !
Chris

-addicted to studivz-



Rascal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2006, 18:28   #10
NextGeneration1
Hero
 
Registriert seit: 02.06.2004
Beiträge: 871


Standard

Ich frag´mich bei kleinen, was M$ eigentlich für eine s****e verzapft

Es kann doch nicht sein, dass die ihre eigene Software mit einer "veralteten" DX9c ausliefern

Danke für den Tipp, werde es nachher ausprobieren und berichten.

Grüsse
____________________________________
Jürgen
NextGeneration1 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:15 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag