![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Newbie
![]() Registriert seit: 11.12.2004
Beiträge: 19
|
![]() Hallo,
ich habe den hier im Forum erhaltenen Rat befolgt und mir mal die Freeware 727 angesehen - und sie gefällt mir ganz gut. Gesaugt habe ich: - die 727 Vistaliners (Datei "b72720vl.zip") - das FS2004-Panel von Richard Probst (Datei "b727.050627.panel.fs2004.zip") Hierzu aber eine Frage: In der Panel-Installationsanleitung steht: "Please note that the panel is designed to work with the Charles Fox air files. Other air files, such as those that come with your plane, may not work correctly." Ich habe dann mal gesucht und die Datei "rp727_cf1.zip" gefunden, die sowohl ein Airfile als auch eine aircraft.cfg von Charles Fox enthält. Diese scheinen aber für den FS2002 zu sein: "Category: FS2002 Flight dynamics". Außderm steht in der Anleitung der Flight dynamics, dass diese für die GMAX Boing 727-200 von Mike Stone designed wären. ![]() Muss ich jetzt für den FS2004 trotzdem diese Airfiles nehmen, oder sind die beim Flieger enthaltenen ok? ... verwirrend, das alles... ![]() ![]() Ciao, der ratsuchende Christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Hero
![]() Registriert seit: 28.03.2002
Beiträge: 918
|
![]() Hallo Christian,
hast Du schon versucht was bei Verwendung der beigepackten .air und aircraft.cfg mit dem Panel läuft? Die Version 2002 für Mike Stones 727 fürchte ich ist nicht das was Du gesucht hast. Damit erwarte keinen Erfolg. Im FS2004 sind einige Möglichkeiten enthalten welche zu FS2002 Zeiten nicht über die cfg gingen. Gruß, Wolfram
____________________________________
Old dog, learning new tricks! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Elite
![]() Registriert seit: 26.09.2002
Beiträge: 1.223
|
![]() Seine letzten B727-Airfiles..
http://library.avsim.net/esearch.php...=&CatID=fs2004 ..und Sound. edi |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 05.10.2005
Beiträge: 601
|
![]() aber was denn,
wenn der FS2004 mehr Möglichkeiten bietet als der FS2002, können doch die Dateien des FS2002 trotzdem laufen, eben mit etwas weniger Komfort! ![]() Ned |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Veteran
![]() Registriert seit: 11.02.2002
Alter: 40
Beiträge: 439
|
![]() Zitat:
![]()
____________________________________
------------------------------------- bis dann - Andreas - |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Gesperrt
Registriert seit: 05.10.2005
Beiträge: 601
|
![]() Hallo Yogi,
wie heißt das geflügelte Wort über die Schwaben: Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Veteran
![]() Registriert seit: 11.02.2002
Alter: 40
Beiträge: 439
|
![]() @Ned
präzises Denken war wohl noch nie deine Stärke, ist es nicht und wird es wohl nie werden! (Ist meine ganz pers. Meinung) ----------------------- Es gibt keine komfortable oder unkomfortable "Airfiles" im Flusi!!?? ----------------------- Entweder sie laufen mit den, für den jeweiligen Flugzeugtyp gängigen Flugeigenschaften oder eben nicht. Dann sind sie für mich nicht unkomfortabel sondern schlicht nicht brauchbar. PS. Auch wenn da EDDS steht, deswegen bin ich noch lange kein Schwabe. Gleichwohl gibt es eine Menge Schwaben hier im Forum. Ich kann mir lebhaft vorstellen, dass denen dein "Sprüchle" Zitat:
![]() Vorschlag meinerseits. Bevor das Ganze nur noch polemisch wird beenden wir's! ![]()
____________________________________
------------------------------------- bis dann - Andreas - |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 11.05.2003
Alter: 63
Beiträge: 72
|
![]() Hallo
Flugzeug: http://library.avsim.net/search.php?...root&Go=Search Panel: http://library.avsim.net/search.php?...root&Go=Search Dynamic & Sound: http://library.avsim.net/search.php?...root&Go=Search
____________________________________
Mit freundlichem Gruss aus der Schweiz Roland |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Newbie
![]() Registriert seit: 11.12.2004
Beiträge: 19
|
![]() Hallo Roland,
das nenne ich eine präzise Antwort. Herzlichen Dank - probiere ich gleich mal alles aus. Ciao, Christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Hero
![]() Registriert seit: 28.03.2002
Beiträge: 918
|
![]() Zitat:
das war ein Klassiker ![]() Dann würde ja auch das default 737 airfile reichen, wegen einem Triebwerk weniger leided der Komfort noch lange nicht ![]() Wolfram
____________________________________
Old dog, learning new tricks! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|