Performance IDE vs. Seriell-ATA

w_fuchs · 27.01.2006, 11:20

Liebe Freunde!

Was meint Ihr?

Habe am Prim. Master eine 75 GB IBM und sonst keine Platten mehr (ein Brenner ist auf sec. Master).

Habe 2 Serielle Platten am VIA hängen, eine Samsung 150GB (D: momentan mein Windows drauf und E: Daten) und eine Maxtor 250 GB (F: nur MP3s)

Meine Frage: Besteht ein Performance-Unterschied, Windows auf der ("alten") IDE (also auf C

statt auf der seriellen zu betreiben? Wenn ja, ist der merkbar?

Wie sind serielle Platten sinnvoll einzusetzen um einen möglichst großen Geschwindigkeitsgewinn zu erzielen und mögliche Flaschenhälse auszuschalten?

Vielen Dank für Euren Rat!

UltraChaos · 27.01.2006, 11:39

also ein unterschied wirst du sicher merken aber nicht weil die alte ne ide is, bis jetzt ist der unterschied noch nicht groß! aaaaaaber da du ja Windows auf die Samsung Platte drauf hast würd ich das auf alle fälle so lassen, da ja die Samsung um einiges besser is als die alte IDE, ich nehm mal an das das ne SataII Samsung is der SP Serie oder ?
wenn ja lass so wies jetzt is

EDIT: evtl. könntest du dir um die Peformance zu steigern die selbe Samsung nochmal kaufen und die dann im Raid0 laufen lassen, wenn das dein Mobo zulässt, aber ich schätze schon

Shadow · 27.01.2006, 12:04

Sehe ich auch so.
Die "alte" IBM ist langsamer, weil sie halt von der Platten-Technologie langsamer ist, nicht wegen der Schnittstelle.

27.01.2006, 11:20	#1
w_fuchs Veteran Registriert seit: 30.04.2001 Alter: 42 Beiträge: 353	Performance IDE vs. Seriell-ATA Liebe Freunde! Was meint Ihr? Habe am Prim. Master eine 75 GB IBM und sonst keine Platten mehr (ein Brenner ist auf sec. Master). Habe 2 Serielle Platten am VIA hängen, eine Samsung 150GB (D: momentan mein Windows drauf und E: Daten) und eine Maxtor 250 GB (F: nur MP3s) Meine Frage: Besteht ein Performance-Unterschied, Windows auf der ("alten") IDE (also auf C statt auf der seriellen zu betreiben? Wenn ja, ist der merkbar? Wie sind serielle Platten sinnvoll einzusetzen um einen möglichst großen Geschwindigkeitsgewinn zu erzielen und mögliche Flaschenhälse auszuschalten? Vielen Dank für Euren Rat! ____________________________________ lg WF

27.01.2006, 11:39	#2
UltraChaos Senior Member Registriert seit: 09.11.2005 Ort: Wien Alter: 40 Beiträge: 150	also ein unterschied wirst du sicher merken aber nicht weil die alte ne ide is, bis jetzt ist der unterschied noch nicht groß! aaaaaaber da du ja Windows auf die Samsung Platte drauf hast würd ich das auf alle fälle so lassen, da ja die Samsung um einiges besser is als die alte IDE, ich nehm mal an das das ne SataII Samsung is der SP Serie oder ? wenn ja lass so wies jetzt is EDIT: evtl. könntest du dir um die Peformance zu steigern die selbe Samsung nochmal kaufen und die dann im Raid0 laufen lassen, wenn das dein Mobo zulässt, aber ich schätze schon

27.01.2006, 12:04	#3
Shadow Master Registriert seit: 19.04.2000 Beiträge: 541	Sehe ich auch so. Die "alte" IBM ist langsamer, weil sie halt von der Platten-Technologie langsamer ist, nicht wegen der Schnittstelle.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)