Flugvorbereitung+Tools

floki · 28.05.2005, 15:36

Weis vielleicht jemand von euch welches Tool Urs wildermuth zur Flugvorbereitnug benutzt und wo man es herbekommt .Man sieht den Screenshot auf Seite 53 der Aktuellen Flightxpress Ausgabe.
Danke für eure Antworten
Florian

JoGerlach · 28.05.2005, 17:02

Hallo Florian,

ich kenne die neue FlightXPress noch nicht, Urs nutzt aber gewöhnlich sein FOC 2003. Schau mal unter www.danur.com und dann bei Products.

Gruß Jörg

floki · 28.05.2005, 17:43

Jepp ist das Programm scheint echt super zu sein aber 54€ ist mir deutlich zu teuer.
Florian

ASchenk50 · 28.05.2005, 18:33

Soweit ich weiß, gibt's auch (noch) keine aktuelle Datenbank der Navdaten. Was nützt Dir die professionelste Route, wenn Dein FMC sie bspw. nicht erkennt, weil dessen Navdaten aktuell sind.

Kann mich auch täuschen, habe aber bisher nix Gegenteiliges gehört. Urs Wildermuth ist aber selbst hier im Forum aktiv und kann diesen Thread bestimmt kommentieren.

Gruß
Jens

JoGerlach · 30.05.2005, 20:30

Zitat:

Original geschrieben von ASchenk50
Soweit ich weiß, gibt's auch (noch) keine aktuelle Datenbank der Navdaten.

Hallo Jens,

die Navdaten gibt es jetzt, einmalig oder als Abo.

Gruß Jörg

mhecker · 30.05.2005, 21:20

Zitat:

Original geschrieben von ASchenk50
Soweit ich weiß, gibt's auch (noch) keine aktuelle Datenbank der Navdaten.

siehe hier: http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=168306

martin

ASchenk50 · 30.05.2005, 21:26

Ah okay, das hört sich ja wirklich gut an!
Danke Urs für diese Arbeit!

Das obige Gesagte wird somit gegenstandslos!

Gruß
Jens

ASchenk50 · 30.05.2005, 21:36

Habe mir das Angebot von danur.com nun mal näher angesehen und finde ehrlich gesagt den Preis von 99 Euro für 12 Navdata-Updates zu hoch für ein Produkt für die Flugsimulation. Insbesondere hat dies den Nachteil, dass nun das Hauptprodukt weniger gekauft wird. Denn der Kunde zahlt ja nicht für ein Basisprodukt, das nur gegen einen sehr großen Aufpreis aktuell bleiben kann. Ich finde diese Preispolitik fragwürdig.

Wie seht ihr das?

Tom82 · 30.05.2005, 22:02

Hallo,

ich verweise an dieser Stelle mal auf FsBuild 2.2. Das ist deutlich günstiger und dank navdata.at ist der Datensatz in der Regel auch brauchbar. Für Flugsimulationszwecke reicht es allemal. Natürlich weist FOC wesentlich mehr Funktionen auf, nur ob man das meiste davon wirklich für die Simulation braucht wage ich einmal zu bezweifeln. Ganz nach der Maßgabe nice to have aber kein must have

Gruß
Thomas

mhecker · 30.05.2005, 22:05

es ist viel geld, keine frage. aber die daten von einem real world provider sind höchstwahrscheinlich nicht besonders preiswert. somit ist dies im verhältnis wahrscheinlich doch recht billig. ich werde nur single subscriptions benutzen. die daten ändern sich ja nicht groß. und wenn meine standardairports große änderungen durchgemacht haben, kaufe ich einfach einen neuen cycle, werde also mit 2-3 cycles pro jahr zurechtkommen. also, freut euch, dass man die möglichkeit hat. und für leute, deren hobby fllugplanung ist, ist foc fast unverzichtbar. auch wenn es noch viele verbesserungsvorschläge gibt.

bis bald,

martin

28.05.2005, 15:36	#1
floki Veteran Registriert seit: 22.08.2004 Alter: 35 Beiträge: 497	Flugvorbereitung+Tools Weis vielleicht jemand von euch welches Tool Urs wildermuth zur Flugvorbereitnug benutzt und wo man es herbekommt .Man sieht den Screenshot auf Seite 53 der Aktuellen Flightxpress Ausgabe. Danke für eure Antworten Florian

28.05.2005, 18:33	#4
ASchenk50 Elite Registriert seit: 24.04.2003 Alter: 46 Beiträge: 1.051	Soweit ich weiß, gibt's auch (noch) keine aktuelle Datenbank der Navdaten. Was nützt Dir die professionelste Route, wenn Dein FMC sie bspw. nicht erkennt, weil dessen Navdaten aktuell sind. Kann mich auch täuschen, habe aber bisher nix Gegenteiliges gehört. Urs Wildermuth ist aber selbst hier im Forum aktiv und kann diesen Thread bestimmt kommentieren. Gruß Jens ____________________________________ Neuestes Tutorial: MADDOG 2006 Coming: Fokker 100 Tutorial www.simtutorials.com

30.05.2005, 21:26	#7
ASchenk50 Elite Registriert seit: 24.04.2003 Alter: 46 Beiträge: 1.051	Ah okay, das hört sich ja wirklich gut an! Danke Urs für diese Arbeit! Das obige Gesagte wird somit gegenstandslos! Gruß Jens ____________________________________ Neuestes Tutorial: MADDOG 2006 Coming: Fokker 100 Tutorial www.simtutorials.com

30.05.2005, 21:36	#8
ASchenk50 Elite Registriert seit: 24.04.2003 Alter: 46 Beiträge: 1.051	Habe mir das Angebot von danur.com nun mal näher angesehen und finde ehrlich gesagt den Preis von 99 Euro für 12 Navdata-Updates zu hoch für ein Produkt für die Flugsimulation. Insbesondere hat dies den Nachteil, dass nun das Hauptprodukt weniger gekauft wird. Denn der Kunde zahlt ja nicht für ein Basisprodukt, das nur gegen einen sehr großen Aufpreis aktuell bleiben kann. Ich finde diese Preispolitik fragwürdig. Wie seht ihr das? ____________________________________ Neuestes Tutorial: MADDOG 2006 Coming: Fokker 100 Tutorial www.simtutorials.com

30.05.2005, 22:02	#9
Tom82 Veteran Registriert seit: 05.01.2000 Alter: 42 Beiträge: 466	Hallo, ich verweise an dieser Stelle mal auf FsBuild 2.2. Das ist deutlich günstiger und dank navdata.at ist der Datensatz in der Regel auch brauchbar. Für Flugsimulationszwecke reicht es allemal. Natürlich weist FOC wesentlich mehr Funktionen auf, nur ob man das meiste davon wirklich für die Simulation braucht wage ich einmal zu bezweifeln. Ganz nach der Maßgabe nice to have aber kein must have Gruß Thomas ____________________________________ * Es sind nur solange alle Raben schwarz bis man einen weißen sieht * Ich esse Schweinefleisch nur um Entwicklungshilfe zu leisten

28.05.2005, 17:02	#2
JoGerlach Jr. Member Registriert seit: 14.05.2001 Alter: 56 Beiträge: 88	Hallo Florian, ich kenne die neue FlightXPress noch nicht, Urs nutzt aber gewöhnlich sein FOC 2003. Schau mal unter www.danur.com und dann bei Products. Gruß Jörg

28.05.2005, 17:43	#3
floki Veteran Registriert seit: 22.08.2004 Alter: 35 Beiträge: 497	Jepp ist das Programm scheint echt super zu sein aber 54€ ist mir deutlich zu teuer. Florian

30.05.2005, 22:05	#10
mhecker Senior Member Registriert seit: 11.09.2002 Alter: 48 Beiträge: 175	es ist viel geld, keine frage. aber die daten von einem real world provider sind höchstwahrscheinlich nicht besonders preiswert. somit ist dies im verhältnis wahrscheinlich doch recht billig. ich werde nur single subscriptions benutzen. die daten ändern sich ja nicht groß. und wenn meine standardairports große änderungen durchgemacht haben, kaufe ich einfach einen neuen cycle, werde also mit 2-3 cycles pro jahr zurechtkommen. also, freut euch, dass man die möglichkeit hat. und für leute, deren hobby fllugplanung ist, ist foc fast unverzichtbar. auch wenn es noch viele verbesserungsvorschläge gibt. bis bald, martin

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)