WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.12.2004, 15:06   #1
Bengel
Inventar
 
Registriert seit: 25.03.2001
Beiträge: 1.968


Standard Catalyst 4.12 Beta

Habe nach Installation des ATI 4.12 Beta eine erhebliche Verschlechterung der Bildqualität bemerkt. Erst das Einschalten der Filterung auf FS-Ebene ergab wieder die gewohnte Bildqualität.

Bem 4.10 ging es auch ohne FS, rein auf Hardware-Ebene. Wer hat ähnliche Beobachtungen?

Liegt es am Treiber?
____________________________________
An allem Unfug der geschieht, sind nicht nur jene Schuld, die ihn begehen, sondern auch jene die ihn nicht verhindern.
(Erich Kästner aus \"Das Fliegende Klassenzimmer\")

Wer widerspricht, ist nicht gefährlich, gefährlich ist, wer zu feige ist, zu widersprechen!
(Napoleon Bonaparte)
Bengel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2004, 15:08   #2
frazzz
Inventar
 
Registriert seit: 11.01.2003
Beiträge: 5.292


Standard

hast du die treiber-einstellungen selbst kontolliert?
____________________________________
pssst

tanj


frazzz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2004, 15:10   #3
Bengel
Inventar
 
Registriert seit: 25.03.2001
Beiträge: 1.968


Standard

ja natürlich, allerdings mit der Funktion "Eigenschaften" des Desktops, wie sonst auch..... Ist da eventuell etwas anders als sonst, was mir entgangen ist?
____________________________________
An allem Unfug der geschieht, sind nicht nur jene Schuld, die ihn begehen, sondern auch jene die ihn nicht verhindern.
(Erich Kästner aus \"Das Fliegende Klassenzimmer\")

Wer widerspricht, ist nicht gefährlich, gefährlich ist, wer zu feige ist, zu widersprechen!
(Napoleon Bonaparte)
Bengel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2004, 15:12   #4
frazzz
Inventar
 
Registriert seit: 11.01.2003
Beiträge: 5.292


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Bengel
ja natürlich, allerdings mit der Funktion "Eigenschaften" des Desktops, wie sonst auch..... Ist da eventuell etwas anders als sonst, was mir entgangen ist?
passt.


und du hast die selben wie beim vorherigen treiber?
____________________________________
pssst

tanj


frazzz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2004, 15:37   #5
Bengel
Inventar
 
Registriert seit: 25.03.2001
Beiträge: 1.968


Standard

ja, mehrfach probiert. Manuelle Einstellungen, alles auf max (16 x Filtern, 8 x Aliasing, .... also max. Qualität in allen Bereichen), trotzdem kommt die Darstellung nicht annähernd an den 4.10 oder 4.11 ran. Der Geschwindigkeitszuwachs ist zwar erkennbar, aber scheinbar auf Kosten der Qualität...
____________________________________
An allem Unfug der geschieht, sind nicht nur jene Schuld, die ihn begehen, sondern auch jene die ihn nicht verhindern.
(Erich Kästner aus \"Das Fliegende Klassenzimmer\")

Wer widerspricht, ist nicht gefährlich, gefährlich ist, wer zu feige ist, zu widersprechen!
(Napoleon Bonaparte)
Bengel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2004, 15:45   #6
frazzz
Inventar
 
Registriert seit: 11.01.2003
Beiträge: 5.292


Standard

tja, somit:


upgrade only, if needed.

oder:


never change a running system
____________________________________
pssst

tanj


frazzz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2004, 16:18   #7
Bengel
Inventar
 
Registriert seit: 25.03.2001
Beiträge: 1.968


Standard

ja, denn auch der Geschwindigkeitszuwachs war eine Täuschung. Habe nun einige Messungen durchgeführt (verschiedene Flieger an div. Airports bei gleichem Datum/Uhrzeit und gleichem Blickwinkel, tatsächlich ist mein alter Treiber (6.14.0010.6490) regelmäßig zwischen 10% und 25% schneller (Frameanzeige im FS)!!

Seltsam, aber Fakt.....

Dazu kann ich auch alle Filter- und Aliasing-Funktionen auschl. hardwaremäßig nutzen, was Ursache der Speed sein könnte.
____________________________________
An allem Unfug der geschieht, sind nicht nur jene Schuld, die ihn begehen, sondern auch jene die ihn nicht verhindern.
(Erich Kästner aus \"Das Fliegende Klassenzimmer\")

Wer widerspricht, ist nicht gefährlich, gefährlich ist, wer zu feige ist, zu widersprechen!
(Napoleon Bonaparte)
Bengel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2004, 16:58   #8
Caschu
Veteran
 
Registriert seit: 03.11.2001
Alter: 41
Beiträge: 262


Standard

Also dies kann ich absolut nicht bestätigen, bei mir ist das Bild dank 4.12 Beta so scharf wie noch nie mit AA und AF. Performanceveränderungen kann ich nicht feststellen, alles im gewohnten Bereich.

Grüße
Carsten
Caschu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2004, 17:20   #9
Bengel
Inventar
 
Registriert seit: 25.03.2001
Beiträge: 1.968


Standard

Ich verwende eine Radeon 9700Pro ....
____________________________________
An allem Unfug der geschieht, sind nicht nur jene Schuld, die ihn begehen, sondern auch jene die ihn nicht verhindern.
(Erich Kästner aus \"Das Fliegende Klassenzimmer\")

Wer widerspricht, ist nicht gefährlich, gefährlich ist, wer zu feige ist, zu widersprechen!
(Napoleon Bonaparte)
Bengel ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:46 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag