AMD im Notebook

[terracop]

Sind die Notebooks mit AMD Prozzis zu empfehlen oder werden die sehr heiß ??

Wenn das der Fall ist, wird sich der Lüfter öfter einschalten und das Notebook wird dadruch lauter, oder ?

[Pulse-Seeker]

sowie ich weiss gibts von amd auch eine mobile-version für den xp. der hat ungefähr die gleiche laufzeit und hitzeentwicklung wie ein mobile p4.

[assign]

Hallo!

Also wenn ich mich jetzt nicht irre dann gibt es in Notebooks nur mobile Versionen vom Atlon XP - Desktop Prozessoren von AMD werden nicht verwendet...

L.G.
assign

[Pulse-Seeker]

kann mich täuschen, aber ich war der meinung das bis zum xp2000+ auch desktop prozzis verbaut worden sind

[porli]

stimmt auch! is erst ca a halbes jahr oda a bissi mehr das auch amd mobile prozis verwendet

[Pulse-Seeker]

na bitte ...

[fredf]

Original geschrieben von Pulse-Seeker
na bitte ...

ähm hüstl
http://www.heise.de/newsticker/data/jow-17.04.02-000/
man beachte auch die mit Palomino-Kern

@terracop: ja, verhalten sich etwa wie die Mobilvariante des P4, leistungsmässig liegen sie deutlich über den Celerons

[gorie]

Original geschrieben von Pulse-Seeker
sowie ich weiss gibts von amd auch eine mobile-version für den xp. der hat ungefähr die gleiche laufzeit und hitzeentwicklung wie ein mobile p4.

damit hast du recht... aber der mobile P4 ist ja nicht gerade das Paradebeispiel eines Notebookprozessors! Starker Stromverbrauch, dadurch rennt der Kühler öfter, somit auch wenig Akkuleistung!
Richtige NB- Prozessoren sind/waren PIIIm bzw. Centrino
Da rennt der Lüfter fast nie und der Standardakku rennt zumindest mehr als 3h bei einem PIIIm oder mehr als 5h bei einem Centrino!

Außerdem kommt der AMD mobile mit dem Cache nie an einen Centrino heran!
Hab gerade für einen Freund ein TravelMate 290 mit 1,3 GHz Centrino aufgesetzt und dann zum testen eine DVD gerippt... DivX 4.12 mit 28,1 fps! Was will man mehr???
Ein Desktop P4 mit 2Gig ist nicht schneller!

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von gorie
Außerdem kommt der AMD mobile mit dem Cache nie an einen Centrino heran!
Hab gerade für einen Freund ein TravelMate 290 mit 1,3 GHz Centrino aufgesetzt und dann zum testen eine DVD gerippt... DivX 4.12 mit 28,1 fps! Was will man mehr???
Ein Desktop P4 mit 2Gig ist nicht schneller!

das schau ich mir an. wenn du z.b. einen centrino 1300 mit einem doppelt so hoch gerateten mobile athlon xp vergleichst. das mobile athlon xp notebook ist noch immer um häuser billiger. also das die leistung eines centrino alles andere in den schatten stellt, so wie du es hier darstellst, das bezweifle ich stark.

der centrino wurde auf geringen stromverbrauch hin optimiert. das kann er. wenn das die höchste priorität ist, dann ok. dann kauf ich mir ein centrino notebook.

aber mehr als 90% der anwender brauchen das nicht, behaupte ich einmal. für den großteil wäre sogar ein abook eine interessante alternative.

in jedem fall spart man sich mit einem mobile athlon nobetook eine menge geld. und bekommt trotzdem mehr leistung. und trotz niedriegerem preis eine trotzdem wesentlich bessere ausstattung. ein centrino-notebook ist sündteuer und vergleichsweise leistungsschwach.

aber du kannst mich gerne mit realen zahlen überzeugen. aber bitte nicht nur eine einzige aus dem zusammenhang gerissene zahl. denn natürlich gibt es für jede cpu spezielle anwendungen, wo sie die konkurrenz alt ausschauen lässt. das gilt sowohl für die produkte von intel als auch für die produkte von amd. deswegen darf man nicht vergessen, daß die andere cpu ebenso vorteile hat.

[gorie]

Centrinos sind mit Sicherheit nicht sündteuer!

Acer TravelMate 290LCi mit 1,3 Gig Centrino um 1200¤ ist sicher nicht teuer!

Das mit dem DVD Rippen musst du mir glauben! Ich habe ja selber gestaunt!
Der englische Patient, 155min, komplett gerippt in 3:05h, inklusive auslesen, Audio coden und Multiplexen.. das Videocoding alleine wie gesagt mit 28fps
Ich denke das ist auf den großen L1 Chace zurückzuführen (1 Meg)

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight

in jedem fall spart man sich mit einem mobile athlon nobetook eine menge geld. und bekommt trotzdem mehr leistung. und trotz niedriegerem preis eine trotzdem wesentlich bessere ausstattung. ein centrino-notebook ist sündteuer und vergleichsweise leistungsschwach.

Das musst du mir erst beweisen...