WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Beratung & Erfahrungen

Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.08.2003, 12:03   #1
Quintus14
Inventar
 
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645


Standard Wärmeentwicklung Athlon vs. Intel

Ich zitiere LOM aus dem Thread "PC aufrüsten aber was":
Zitat:
also das ein p4 weniger hitze als ein Athlon erzeugt, finde ich ist eine gewagte behauptung. wie soll das möglich sein, wenn er die höchste verlustleistung aller prozessoren hat ? daher muss er selbstverständlich auch mehr hitze produzieren.
Ich hätt jetzt den Punkt gerne geklärt. Es mag sein, dass der neueste Intel eine beachtliche MAXIMALE Abwärme bei Volllast hat, vielleicht sogar mehr als der Athlon. Nachdem es bei üblichen Anwendungen allerdings den CPUs zum überweigenden Teil sehr fad' ist, wäre IMHO eher die laufende Abwärme im Ruhezustand von Interesse.

Mein 3GHz-Intel steht viel mehr aufgedreht 'rum als dass er nächtens mit TMPGEnc DVDs encoden muss.

Also: wie sieht es unterm Strich aus, wenn man z.B. 95% Ruhezustand und 5% Volllast annimmt?

MfG
Quintus
Quintus14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2003, 13:06   #2
gaelic
nugent
 
Registriert seit: 28.08.2001
Beiträge: 2.500


Standard

ich glaub generell ist der p4 leichter zu kühlen, weil er eine bessere "verpackung" hat. die integrierte hitzeverteilung von fc-pga2 ist gold wert. der nackerte amd hat da hingegen ein problem.
____________________________________
kill it & grill it
gaelic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2003, 13:14   #3
pc.net
Aussteiger
 
Benutzerbild von pc.net
 
Registriert seit: 07.10.2001
Ort: Nettistan
Beiträge: 12.997

Mein Computer

Standard

Zitat:
Original geschrieben von gaelic
ich glaub generell ist der p4 leichter zu kühlen, weil er eine bessere "verpackung" hat. die integrierte hitzeverteilung von fc-pga2 ist gold wert. der nackerte amd hat da hingegen ein problem.
genau das is der springende punkt ...
____________________________________
Praktizierender Eristiker

No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso.
Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.
pc.net ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2003, 13:24   #4
frazzz
Inventar
 
Registriert seit: 11.01.2003
Beiträge: 5.292


Standard

bei den derzeit aktuellen cpu's ist sicher der pIV besser zu kühlen.

bei kommenden (100W Verlustleistung ) wird man sehen

beim p3 fcpga, der kein heatspread hat, ist es aber auch kein problem bei rund 40°C zu bleiben, auch bei einem drittel mehr MHz
____________________________________
pssst

tanj


frazzz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2003, 15:44   #5
Dranul
der selterne Besucher
 
Registriert seit: 01.06.2002
Alter: 40
Beiträge: 2.117

Mein Computer

Standard

Ja stimmt, der PIV ist nur deshalb leichter zu kühlen weil er

1. einen Heatspreader hat, und
2. weil die Sockelkonstruktion bessere und Größere Kühler zulässt. (z.B. entfallen die Halteklammern direkt überm DIE.

Aber das ändert sich ja alles ab dem Athlon64.
____________________________________
Dual AMD Opteron 2224SE 3,4GHz mit Noctua NH-U12P | ASUS KFN32-D SLI | Leadtek 8800 GTX | 4GB Kingston ValueRam DDR2-667 ECC REG | Areca 1210 256MB | 2x OCZ SSD 120/100 32GB RAID0 | Samsung SpinPoint F1 1TB | SB Xtreme Gamer | Antec P190-1200W | Win Vista 64 | EIZO FlexScan S2431W | sysprofile
Dranul ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2003, 16:26   #6
flocky
Inventar
 
Registriert seit: 16.02.2002
Alter: 39
Beiträge: 3.880


flocky eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

soweit ich weiß wurden bessere kühlungsergebnisse ohne heatspreader erzielt...
kommt halt drauf an wie stark man kühlt, der heatspreader besteht ja nicht gerade aus material mit hohem wärmeleitkoeffizienten (oder?).
jedenfalls glaube ich dass zumindest der DIE besser ohne heatspreader gekühlt werden kann.
flocky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2003, 16:37   #7
Dranul
der selterne Besucher
 
Registriert seit: 01.06.2002
Alter: 40
Beiträge: 2.117

Mein Computer

Standard

Ja, der is ja nur aus Alu. Aber die Temp wird glaub ich über den ganzen spreader verteilt, daher bessere Ableitung möglich. Aber vielleicht irre ich mich auch.
____________________________________
Dual AMD Opteron 2224SE 3,4GHz mit Noctua NH-U12P | ASUS KFN32-D SLI | Leadtek 8800 GTX | 4GB Kingston ValueRam DDR2-667 ECC REG | Areca 1210 256MB | 2x OCZ SSD 120/100 32GB RAID0 | Samsung SpinPoint F1 1TB | SB Xtreme Gamer | Antec P190-1200W | Win Vista 64 | EIZO FlexScan S2431W | sysprofile
Dranul ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2003, 16:42   #8
Groovy
Inventar
 
Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.107


Standard

Ein Heatspreader aus Alu verschlechtert die Wärmeableitung.
Unter dem Heatspreader befindet sich auch nur ein CPU-Kern, der ungefähr so groß ist wie beim Athlon.

Also ein direkter Kontakt vom Kern und Kühler ist besser, als wenn sich dazwischen ein Heatspreader befindet.


Im Ruhezustand ist der P4 kühler, weil der Athlon keine "Bremse" hat um Energie zu sparen.


THG hat mal doch den Kühler des Athlons und des P4s im laufenden Betrieb entfernt, davon hat es sogar Videoclips gegeben!

Der AMD ist nach paar secs eingegangen, P4 hat's ohne Kühler überlebt.
Groovy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2003, 16:42   #9
flocky
Inventar
 
Registriert seit: 16.02.2002
Alter: 39
Beiträge: 3.880


flocky eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Dranul
Ja, der is ja nur aus Alu. Aber die Temp wird glaub ich über den ganzen spreader verteilt, daher bessere Ableitung möglich. Aber vielleicht irre ich mich auch.
naja verteilen vs. schlechte wärmeleitfähigkeit
wenn man gut kühlt is imho direkt aufn die besser. wenn man daran denkt dass kühler für aktuelle CPU's fast alle hybrid- oder vollkupfer-kühler sind und keine kühler mehr aus voll-alu verwendet werden erkennt man daran, dass alu anscheinend doch einen zu hohen wärmeleitwiderstand hat um die wärme aktueller CPU's effektiv abzuführen.
flocky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.08.2003, 16:43   #10
flocky
Inventar
 
Registriert seit: 16.02.2002
Alter: 39
Beiträge: 3.880


flocky eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Groovy
Ein Heatspreader aus Alu verschlechtert die Wärmeableitung.
Unter dem Heatspreader befindet sich auch nur ein CPU-Kern, der ungefähr so groß ist wie beim Athlon.

Also ein direkter Kontakt vom Kern und Kühler ist besser, als wenn sich dazwischen ein Heatspreader befindet.


Im Ruhezustand ist der P4 kühler, weil der Athlon keine "Bremse" hat um Energie zu sparen.


THG hat mal doch den Kühler des Athlons und des P4s im laufenden Betrieb entfernt, da hat es sogar Videoclips gegeben!

Der AMD ist nach paar secs eingegangen, P4 hat's ohne Kühler überlebt.
ja, das war das umstrittene video wos von AMD eine aufn deckel bekommen haben. primär gehts dabei ja nur um die fähigkeit von PIV's sich selbst runterzutakten wenn sie zu heiß werden.
flocky ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:15 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag