hab ne kopfnuss ausn buch: fand ich ganz nett:
an einem taxistand wird diskutiert, auf welche weise die chancen am groessten sind, kunden zu erwiscen. die strasse verlaeuft in nord-sued-richtung, hat keine ampeln.
"ein fussgaenger geht im durchschnitt mit 4km/h", meint max, "und man darf annehmen, dass in jder richtung etwa gleich viele leute unterwegs sind. deshalb fahre ich dei breite der strasse mit 4 km/h auf und ab, denn dann komme ich an doppelt so vielen fussgaengern vorbei wie karl." der fahrer karl hat naemlich behauptet, es sei ganz gleich, ob man die strasse entlang fahre oder nicht. er jedefalls wuerde am strassenrand parken und abwarten. fritz dagegen will mit 8 km/h auf und ab fahren, denn er meint, dass er dann die doppelte chance wie max oder karl habe; und paul meint, be einer geschwindigkeit von 12 km/h muesste er an doppelt so vielen fussgaengern vorbeikommen wie fritz.
wer hat recht?
|