IBM HDD

[[AMD]Feuerspucker]

Ich bezweifle, dass irgendeine Serie von IBM derzeit ok ist, bei den Reklamationen...
Jedenfalls würde ich es jetzt sicher nicht riskieren, eine IBM-Platte zu kaufen, nochdazu wenn IBM die Sparte gerade verscherbelt.

[spunz]

wenn birg 40% ausfall bei ibm-platten innerhalb der letzten 6 monate hat frage ich mich, ob die die platten vielleicht nebenher als hammer benutzen. wir haben in den letzten 6 monaten etwa 10.000 ibm-platten verkauft und eine ausfallsrate von unter 0,5%. diese aussage halte ich ergo für defacto fürchterlich unsinnig. auch anfragen bei dibversen distributoren in .de, uk, ch und nl geben mir eine ähnliche quote aus (und da spreche ich dann von etwas mehr als 10.000 hdd´s).
die dtla-serie war ein schuss in den ofen, weil die branche einen ausfall von etwa 5% bei den modellen hatte, und eine ausfallsrate von bis 1% eigentlich noch erträglich ist.
solltest du die zahlen von einem birg-mitarbeiter haben, nimm sie nicht ernst. solltest du selbst beim birg arbeiten überprüf deine technischen fähigkeiten ;-)

sorry, aber ich hasse nichts mehr, als über einen eigentlich sehr guten hersteller mit gerüchten und halbwahrheiten negative stimmung zu verbreiten. denk nur mal an seagete. früher hiess es, sie geht oder nicht, und heute lecken sich alle die finger nach. oder maxtor, das waren absolute trümmerplatten. alles gerüchte. ich habe nie probleme mit maxtor, ibm, maxtor, wd, miniscribe, micropolis, fijitsu, samsung, quantum (ausser den bigfoot), toshiba und anderen hdd-herstellern gehabt. wenn denn mal eine platte über den jordan ging, habe ich immer meine platten getauscht bekommen, mal schneller, mal langsamer.

meine ibm laufen und laufen *aufholzklopf*

[Naruto]

hmmmm jetzt kenne ich mich nicht mehr aus

[valo]

die ibm läuft 24/7, im datenblatt steht nur 'recommended' was genaugenommen nichts zu heissen hat.

i hab auch noch 4 ibms die laufen und laufen und laufen, die älteste seit '98...

hab aber alles andere auch, seagate, maxtor, wd, fujitsu... bisher keine probleme gehabt....

ausser einmal, wo der platte zu heiss wurde (ibm dpta 25gb) und sie nimma starten wollte, abkühln und geht schon wieder...

[[AMD]Feuerspucker]

Ganz einfach: Es gibt ein paar Glückspilze bei denen die IBMs problemlos laufen, beim Rest kratzen sie ab, vor allem wenn sie gefordert werden.
Und IBM verkauft die Festplattensparte.

Deshalb sollte man IBM nicht mehr kaufen und sich besser Platten von Seagate oder Maxtor zulegen.

[The_Lord_of_Midnight]

Wir hatten hier unlängst ein Posting von einem Distributor und der müsste es wissen.

Fazit: Die Horromeldungen sind weit übertrieben. Wir sprechen von einer Bestandungsquote von unter 1 %.

[CISK]

also meine beanstandungsquote liegt bei 100% und ich hatte schon 3 mal ibm platten

[valo]

Original geschrieben von [AMD]Feuerspucker
Deshalb sollte man IBM nicht mehr kaufen und sich besser Platten von Seagate oder Maxtor zulegen.

i kauf mir platten von WD, taugen mir mehr..

@gifty
wer weiss wie du mit deinen platten umgehst

[[AMD]Feuerspucker]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Wir hatten hier unlängst ein Posting von einem Distributor und der müsste es wissen.

Fazit: Die Horromeldungen sind weit übertrieben. Wir sprechen von einer Bestandungsquote von unter 1 %.

*lol*
Stellt der Zier-PCs her?


Sollte alles sagen.
Zu berücksichtigen ist, dass bei der Umfrage auch die alten IBM-Serien dabei waren, die noch nicht nicht so schlecht waren.